[閒聊] 男老師跟女學生發生性關係25年後被告

[s50189 (咕嚕米)]

https://x.com/yahoonewstopics/status/2095097905183158525?s=61

東京都教育委員會於2日宣布，因與約22～25年前任教高中時的女學生發生性行為

對目前任職於東京23區內都立高中的53歲男性主任教師予以免職懲戒處分

根據東京都教育委員會的公布，該主任教師於２００１年１１月左右～０４年３月左右

在自宅與當時任教的都立高中女學生發生性行為

據稱該教師表示：「因為自己的行為，結果造成受害者受到傷害，我感到非常抱歉」

並承認相關事實

　據稱，事件是在數個月前由學生一方提出申訴後曝光的

東京都教育委員會開始調查後，該主任教師以生病為由請假、休職

　東京都教育委員會以「公開後恐有可能確認受害者身分」等理由

未公布該教師的姓名、學校名稱及事件經過的詳細情況

——

唉 都40歲熟女了吧 一輩子陰影

當老師真的喜歡人家就忍到畢業成年吧

管好小頭保護自己ˊ_>ˋ

當然也有結為良緣的案例


https://i.imgur.com/EulFrF4.png

作為異性喜歡老師您

https://i.imgur.com/92kcd8g.png

老師你好澀喔

https://i.imgur.com/qZtMPdG.png

為了讓老師您能用有色眼光看我

我會儘管上攻略老師您的

https://i.imgur.com/a9dmV59.png

不穿制服的話就能把我當成一名女人看待嗎？

—

為師當時害怕極了（咦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.44.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788407127.A.76D.html
推 sasadog: 問就是複雜的防衛機制
推 Beramode: 越想越不對勁
推 loverxa: 這25年來 我不停的想不停的想 發現還是不太對勁
推 nineflower: 法律追訴期這麼久喔
推 Yoimiya: 越想越不對勁
推 bamama56: 25年前的事沒證據不承認就沒事了吧
→ iam0718: 想了25年 拍拍
推 BITMajo: 同四樓，這能追訴嗎
→ jack34031: 這算法律問題嗎?
推 LOVEMS: 日性犯罪追訴期也只有15年吧?
→ linzero: 這個不是法律吧
推 starsheep013: 調查二十年？什麼鬼
推 rabbithouse: 都演變到能去老師家的關係了 還是不對勁嗎
→ shlee: 沒判刑啊 是教育委員會知道這件事後把他踢了
→ yellowhow: 雖然無罪但社死你
→ yellowhow: 真方便
→ s50189: 社死了 他自己承認
→ yellowhow: 事後想想不對的追訴期是無限嗎
推 peterboon: 25年前 越想越不對勁的是不是==
→ lifehunter: 這20幾年老師不知道又碰了多少個
→ lunadrop: 呃，本來任何事情被佔便宜就是會越想越不對勁啊，會一
→ lunadrop: 直處於在要不要告發的內耗
→ yoyun10121: 未成年只要曝光就是炸, 有沒有覺得不對勁不重要呀
→ lunadrop: 內心深處其實是不願意的，礙於當下會催眠自己就這樣過去
→ lunadrop: 而已，後來她應該是遇到其他事情整個改變了價值觀才告發
推 WLR: 針對狼師的行政處罰，台灣也一樣沒年限
推 Scarlett888: 越想越..
推 lunadrop: 而且近代追訴期應該都拔掉了吧
推 laigeorge89: 刑民可能可以逃過，但解職用校內規定或是公會職業倫
→ laigeorge89: 理之類的就可以處理了
推 tyifgee: 25年的越想越不對勁
→ laigeorge89: 這女的真的很強，忍到快當事人退休前
推 gininder: 越想越不對勁的反射弧也太長了吧
推 FDark17: 刑法有時效 這種行政懲處涉及免職是無限的
推 gm3252: 法律過但校方可以開除的意思
推 ajeoirgh: 最近才剛看完高校教師
推 smart0eddie: 25年...
推 sandiegopadr: me too很多都這樣玩的
推 NTUKIRA: 碰未成年本來就不對了= =
推 iamnotgm: 想了25年才發現不對勁了
推 hami831904: 請問附圖哪部？
推 ryoma1: 毛骨悚然
推 RandyOrlando: 20年後越想越不對勁
→ digitai1: 我覺得離題了 當時未成年那怎樣都會死吧
→ digitai1: 講越想越不對勁凹不行吧
→ digitai1: 只是法律有追溯年限 教育委員會行政罰沒有
推 ks2384im: 沒判刑但給予免職處分
推 jiko5566: ？
推 qoo60606: 真的是一輩子陰影
→ winda6627: 某些鄉民推文就知道不意外。
推 awenracious: 中年失業 沒退休金 又有污點 根本超慘
推 fenix220: 想得有點久
推 ChikanDesu: 這是防衛機制啦 本來就不該吃的
→ ASAKU581: 很多是年紀小不敢講，過多年心理壓力沒那麼重了才敢講
推 ChicagoParty: 管不住就是活該啊
推 octopus4406: 碰未成年就活該啊 女學生當時那個年代根本不敢講吧
→ cross980115: 這個沒追訴問題
推 aiglas0209: 真的是越想越不對勁= =
→ cross980115: 二十幾年前 無疑是適用舊法
→ cross980115: 舊法什麼樣子 我之前貼過
→ cross980115: #1fedxHa8 (C_Chat)
→ cross980115: 強制性交舊法 對於13歲以上 只限制在暴力或者脅迫的
→ cross980115: 情況下才能成立
→ cross980115: 這個 當初都是 高中生了
推 twn65w65: 最後真的是阿財最中肯：我都付錢
→ cross980115: 沒搞暴力脅迫=沒有刑責問題
推 TKW5566: 25年越想越不對勁
→ cross980115: 至於民事索賠就 看其他細節情況跟證據吧
推 lucky0417: me too 是隨時可以發動的陷阱卡 誰叫你沒手坑可以用
→ yinyang102: 很多人在學生時遇到一些不當行為，受限於權勢關係跟
→ yinyang102: 社會氛圍，當下也不敢做任何表示，長大後甚至過了多
→ yinyang102: 年才拿出來講的不也一堆，尤其以前都聽老師的話
→ cross980115: 年齡回推 當初也就28~30左右的男性教師跟女高中生
→ cross980115: 而且還是在自宅
推 bumerang: 越想越想越想越想越想越不對勁
→ b79205: 想這麼多年 到底為啥
推 yusuki1213: 所以之前說日本人不懂活俠師生不倫是在裝嗎
推 sakurarein: 越想越不對勁
推 bumerang: 不管高中還是大學 本來就一些女生腿合不攏老喜歡去黏男
→ bumerang: 老師 青春期黑歷史就自己承擔好嗎 就和什麼布丁頭玉米鬚
→ bumerang: 照片一樣 憑啥去跟老師轉大人的事後就能無縫甩鍋METOO
→ bumerang: 還在那五四三什麼權勢的
推 sadmonkey: 1999年上演魔女的條件，當時社會氛圍跟現在不太一樣
推 zeolas: 跨越時空的越想越不對勁
推 reccalin: 聽起來很像柚木N的劇情
推 noreg10116: 25年要舉證很困難吧...除非當初有留下什麼紙本證據
推 rex7788: 歐巴桑越想越不對勁
推 laigeorge89: 人家腿張開你也有理智可以不要捅啊
推 laigeorge89: 看到人腿張開就有衝動捅下去的就去看醫生
→ KudanAkito: 難有證據但被告道歉承認了
推 JUSTMYSUN: 長達25年的越想越不對勁
推 wwa928: bumerang因為真正涉及權勢性侵的案例更不在少數
→ wwa928: 長自己身上的懶叫都管不住真的他媽沒資格為人師表
→ cross980115: 承認道歉不代表刑事上有責任
→ cross980115: 我上面有貼法條
推 sakungen: 當時未成年就是不對阿，這也能護航喔
→ NKN: 就法律來說65樓說的是有點道理 沒付錢純男方犯罪 有付錢就雙
→ NKN: 方都犯罪
→ NKN: 外界觀感差很多
→ sakungen: cross 大，當時舊法大概就是女方沒有在當時申訴的原因
→ sakungen: 吧，修法在2023年年中
推 ejru65m4: 沒忍到高中畢業 自己的鍋
→ ejru65m4: 雖然槽點睡女方那邊 但男方問題應該是不用辯論的
→ ejru65m4: 在
推 ken0927ken: 為什麼要讓已經懂事的女高中生感到痛苦
推 kitoik5427: 可笑 哪怕對方同意
→ kitoik5427: 和不成熟的未成年發生關係就是你的錯
→ kitoik5427: 何況還是上對下的關係
→ kitoik5427: 年紀再小個10歲 也要幫國小老師說話嗎
推 cwchang2100: 25年來,我不相信該男教師只有這一炮!