[問題] C洽板為何不能發廢文？

[einstean (台北捷運世界一流)]

當年就是因為想要有別於專版或綜合版嚴肅的討論方式，
給喜歡ACG的同好一個輕鬆聊天的空間才創立的不是嗎？

板名不是也寫得很清楚，Chat就是閒聊、聊天的意思。
又沒人阻止板友發深度討論文，想發的人可以儘量發啊。

再說一次，C洽是聊天板，不是討論板。
把聊天板當討論板，然後再指責人發閒聊文，真的很奇怪。

--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩，祝你們永遠幸福！
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
                             ＡＩが止まらない

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.131.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1469110550.A.710.html
推 kopune: [閒聊]有沒有火燒車的作品 死越多人越好
→ kopune: [閒聊]有沒有飛彈誤射引起大戰的作品
推 xxtuoo: @@a 廢文爭議真大.要來成立精英西洽板嗎?w
推 Entropy1988: 可啊 C_Chat就認真論文版 然後再開一
→ Entropy1988: C_Chat_Free可以隨意發文
→ Entropy1988: 在C_Chat發文沒有言之有物的話 就從
→ Entropy1988: S文、記警告開始著手處理。
推 zs111: 本來就可以發廢文啊  哪時候禁的？
推 ko27tye: 本來就可以吧，像1F那種我覺得也行，只是
→ ko27tye: 會讓人覺得發文者很沒品罷了
→ incenseuncle: 沒禁阿 但版主有裁量權鎖文
推 diding: 誰說不能 明明一堆
推 bc007004: 1樓那種就是「2壞掉了」啊
→ bc007004: 是說拿災難開玩笑在某些板是可以桶的，
→ bc007004: 甚至永桶
→ K2135356: 西洽"現在" 不管你發的文再廢 只要沒踩
→ K2135356: 到其他板規（如缺acg點）你就可以發啊
推 Leeng: 但不能短時間發超過數篇 不然以警告論
→ Leeng: 至於短有多短 數有多數 就看板主了
→ Leeng: 警告一次完 下次再發一篇 就是警告二次
→ Leeng: 而且最莫名的是 突然一口氣把前面沒判違規
→ Leeng: 的文 一次通通撈起來打成警告一次
→ Leeng: 你前面都沒說我違規 我當然繼續發啊
→ Leeng: 又不是明知違規還故意而行 然後這樣就警告
推 bc007004: 就浮動標準，不敢直接寫死一個固定頻率
推 KeioBoy5566: 豪洨喔，一天一篇就會被鎖惹
→ KeioBoy5566: 還不4沒有acg點的那種ㄛ
推 KeioBoy5566: 要在西洽po一篇完全沒acg點的廢物 這
→ KeioBoy5566: 還比較難八。
→ KeioBoy5566: 不過跟創意廢文競賽比起來，本魯是
→ KeioBoy5566: 覺得猜謎文比較ㄏㄏ就是惹，20篇不
→ KeioBoy5566: 知道有沒有點進去過一篇
推 Leeng: 樓上 直接在本板/警告 就一狗票有ACG點還被
→ Leeng: "游走邊緣"打死的 需要找一篇給你嗎?
推 KeioBoy5566: 不惹  我被捅過幾次惹 親身體驗ㄏㄏ
→ KeioBoy5566: 有人說不管多廢跟acg有關就能發 我也
→ KeioBoy5566: 是覺得ㄏㄏ
推 purplecake: 看你自己過去的判例我不覺得你有資格
→ purplecake: 說這些話
推 thbw666: 滿滿的廢文  哪有不能po
推 bc007004: 沒有不能PO啊，但是會被隨機水桶XD
→ K2135356: 等等 我問一下 如果你有很多篇廢文
→ K2135356: 你可不可以合在一篇廢啊(咦
→ K2135356: 這樣同時解決了文章短跟文章多的問題(喂
→ K2135356: 還有啦 KeioBoy5566說的 ACG都沒有的
→ K2135356: 通常啦 板友都會很親切(?)提醒說沒ACG點
→ K2135356: 趕快補ACG點就沒事惹 膩看看不是常常文
→ K2135356: 最後都有補點嘛
→ K2135356: 那遊走邊緣的 我相信啦怕ACG不OK 先問下
→ K2135356: 板主 板主應該很樂意(?)為你解答算不算
→ K2135356: OK 那如果板主都說不OK了 你要硬發
→ K2135356: 那被桶就很正常吧？ 那板主如果跟你講
→ K2135356: 這OK 後來又桶你 這當然是板主的問題啊
→ K2135356: 那有關警告的意思 就是說這我認為不OK
→ K2135356: 麻煩下次注意一下 結果下次你又不OK惹
→ K2135356: 加重我認為很合理 但是一次整串我覺得這
→ K2135356: 你告知警告的時間點在他發文後 然後之後
→ K2135356: 他沒在違反板規 你拿警告前的文搞他
→ K2135356: 這時序根本不對 要馬因為前面鬧一坨直接
→ K2135356: 情節重大(?)嚴重影響(?)這樣加重罰則
→ K2135356: 都比用警告再犯還要來得有道理
→ purplecake: 意思是我文章有問題你就要在我發第二
→ purplecake: 篇之前處理我，不然我就是沒問題是吧
→ K2135356: 應該是說 不能用"警告後再犯"處理
→ K2135356: 那當然 兩篇都有成案的話應該還是各自罰
→ K2135356: 舉個例子 某人迅速的發了兩篇文攻擊板友
→ K2135356: 那板友檢舉 板主受理了 應該是以兩個
→ K2135356: 人身攻擊的下去處理 而不是一個人身攻擊
→ K2135356: 再接一個人身攻擊累犯再加重
→ K2135356: 我剛剛翻了一下板規 好像沒有違規追溯
→ K2135356: 的時間？簡單講 如果說你現在被抓違規
→ K2135356: 然後在2011年有個違規沒被抓到 在這判決
→ K2135356: 出來後才有人去檢舉以前的違規 如果兩個
→ K2135356: 都確定要罰 那應該也不能用累犯下去弄
→ K2135356: 而是兩個案子分開看 當然啦如果前面已經
→ K2135356: 有警告桶過的前科(?)還是要算累犯就是惹
推 hipwaveric: 我想這個可以提供建議讓板主增修板規
→ hipwaveric: 畢竟 警告的用意 是下次不再犯 而不是
→ hipwaveric: 變成集點卡 或是大家來找碴
→ K2135356: 如果你是指那個抓舊案或鬧一坨的這部分
→ K2135356: 其實這很微妙 這邊可以靠板主裁量權
→ K2135356: 如因為牽連甚廣(?)情節重大(?)加重量刑
→ K2135356: 直接一刀兩段永絕後患(?)或是像下面
→ K2135356: 念被告為初犯且深感悔意(?)有教化可能(?
→ K2135356: )減輕其刑 其實這兩種情況 如果定死了
→ K2135356: 像前面不小心違規的 可能就被一刀兩斷
→ K2135356: 後面蓄意鬧板的可能還可以在鬧一次(?)
→ K2135356: 所以這很麻煩ORZ
→ K2135356: 那當然啦 如果跟板主結仇板主故意要搞你
→ K2135356: 那只能哭說為甚麼會讓他抓到把柄惹
→ K2135356: 那如果是板主搞人 大家都有眼睛都在看
→ K2135356: 還可以來申訴 問看其他板主或群組長意見
→ K2135356: 那如果跟板主們跟群組長都結仇...
→ K2135356: 那應該沒救(喂
→ Leeng: 你有看過那篇"板主群、群組長一致同意"
→ Leeng: 所以申訴無效 的公告嗎 超神
→ Leeng: 導致申訴制度形同虛設
→ K2135356: 假設啦 我們先假設啦 往上申訴的人是公
→ K2135356: 平公正的 看過呈上來的判例跟兩方說詞
→ K2135356: 做出維持原判申訴無效的決定
→ K2135356: 這情況應該是OK的 不然一上訴就要改判
→ K2135356: 我要是被水桶我去上訴 阿不就一定要放人
→ K2135356: 先不管最近半年或更長的時間 沒看到有
→ K2135356: 因為上訴到絲襪那導致版主群改判的情況
→ K2135356: 如果真的有版主群跟群主長都同意的情況
→ K2135356: 是不是可以將你認為有爭議的地方整理好
→ K2135356: 依"使用者違規及申訴處理規則"到法庭板
→ K2135356: 去申訴？當然啦 東西要先準備好 不要
→ K2135356: 讓人有不予受理的藉口
→ K2135356: 另外真的要去法庭板請做好萬全準備
→ K2135356: 不然結果出來 會不得再申訴
→ K2135356: 另外我說的"沒看到絲襪讓西洽板主改判"
→ K2135356: 我是看C_workboard跟C_centerwork這兩板
→ K2135356: 20160101以後的文 如果有誤 或是有站內
→ K2135356: 信的申訴溝通成功改判的例子 煩請更正
→ K2135356: 阿還有 我不知道這樣跑過一次後能不能罷
→ K2135356: 免群組長啦...可能要跟板務站長問看看？
→ K2135356: 還有 我剛剛才發現Leeng你的參選文相關
→ K2135356: 事情 絲襪幫你請板務站長釋疑了
→ K2135356: #1Na1l-Lm (BoardCourt)
→ K2135356: 板務站長mousepad好像還沒推文的樣子
→ K2135356: 不知道站長會不會要當事人補充甚麼
→ K2135356: 板主們跟Leeng看要不要準備一下
推 Leeng: 1.我講的不是申訴結果駁回 維持原判決
→ Leeng: 而是說因為有爭議、還在板務級處理時就和
→ Leeng: 群組長先達成共識，所以板務判決結果視同
→ Leeng: 群組長判決結果，直接駁回申訴本身的行為
→ Leeng: 然後說 這樣叫做有效率   有  效  率
→ Leeng: 板務、組務 有沒有分清過啊？
→ Leeng: 那我乾脆一審法官先諮詢三審法官
→ Leeng: 那就可以連二審都跳過啦
→ Leeng: 2.我知道sawg正在BoardCourt諮詢，希望他
→ Leeng: 能在我的原申訴文推文或回文表示一下進度
→ K2135356: 有無法裁決的事情請示上面我覺得OK耶
→ K2135356: 那先不論這邊的程序性 如果啦
→ K2135356: 如果是絲襪說判決結果視同群組長判決
→ K2135356: 那你可以直接拿這群組長認證結果
→ K2135356: 去再往上申訴 這樣看是比較有效率沒錯
→ K2135356: 如果是絲襪親自講的嘛 畢竟我認為要有群
→ K2135356: 組的判決效力要由群組長來講才算有效果
→ K2135356: 還有 如果你直接去法庭板申訴會被打槍
→ K2135356: 說你沒跟群組長溝通申訴過
→ K2135356: 所以 我說要"群組長講的"視同群組長判決
→ K2135356: 這點很重要
→ K2135356: 不然啦 隨便一個板主說這是群組長同意的
→ K2135356: 視同群組長判決 又沒出示其他證據
→ K2135356: 這判決的效力上很容易受到質疑