[申訴] #1OBksgBh (C_Chat) 6-1-4

[Yijhen0525 (V怪客：深雪)]

首先
--
之前會有西部版(C_BOO)

還是因為 Rainlilt(小雨)、wizardfizban(瘋法) 這兩隻在作怪
因為這兩位堅持不開噓
他們好像有自己堅持的理由，但什麼理由我忘了
總之都是些爛理由
--

#1OKxKQnc (C_ChatBM)
這篇的解釋是因為用了主觀的態度來描述事實

我想問的是，他們已經是卸任的人
理應來說，卸任的後的版主，已經跟板務關係不大了

再者，就算我有誹謗的嫌疑
但他們的事情，為善意發表「可受公評」之事

https://goo.gl/s4sMkx
可受公評之事

「堅持傳統」可見於
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1469495775.A.E55.html


--
至於噓文的問題， C_Chat 是從 C_Q 分出來的， C_Q 不能噓而 C_Chat 也一樣，這有什
麼好奇怪的。
--


「作怪」這裡是形容前任板主的做事風格

以他們對於開放噓文的態度
還有之前吵過的，貼日文文章是否要附翻譯
甚至是新田惠海的事件

難道這些事件不是爭議事件嗎？
這些事件實屬可受公評之事

而且也都是在這兩位板主任內的所作所為
難道不能用「作怪」兩個字來形容？

以最近的Leeng參選事件來看
https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1469012696.A.4F9.html

直接禁止Leeng參選
真要說的話，還有很多事情可以說的

用作怪來形容並無不恰當


我說的爛理由
可見

https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1438595431.A.A09.html

→ Rainlilt: 很簡單 噓文和創板宗指不符，所以我在任期間都不會開放
→ Rainlilt: 這樣講吧，本板玻璃心實在太多了，無法承受開噓文後果
這是我自己找到有紀錄的
好像還有一篇公告是Rainlilt解釋關於噓文的

但那篇沒找到

爛理由也的確是個事實，並非空穴來風之詞

評論卸任版主到底會哪裡影響板務
更何況我說的事情，也都有事實佐證他們曾經說過這樣的話

這些事情都是可受公評之事
並非無的放矢，惡意批評

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.173.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1481938590.A.088.html
※ 編輯: Yijhen0525 (1.160.173.38), 12/17/2016 09:38:43
→ TED781120: 你好像忘了現在開噓只是為期一年的試
→ TED781120: 用，那說反噓方講的是爛理由，本來就
→ TED781120: 等同討論一年後是否要開噓，即使不是
→ TED781120: 講版主也完全是在討論版務。
→ TED781120: 就如如果陳水扁2020又會出來參選，討
→ TED781120: 論他2000到2008做好不好也等於有討論2
→ TED781120: 020要不要選他的意含。
但現在事實上就是開噓了，無論是否算試用期

難道說老闆可以因為你是試用期，就不給你薪水？
不管老闆最後有無採用，但試用期就是擺在那邊，有工作的事實
依法就是要給錢

現在就已經開噓了，C_Chat也能噓文，這是事實
一年後的事情一年後再說
我只有指開噓這個事情，無論試用或是正式

全篇文我沒有說現在的反噓的理由很爛

我說的也是陳述為何前任板主不開噓的事情
難道連前任版主的事情都不能說

更何況那是可受公評之事

我完全沒有，文章中也沒有，干涉未來決策的事情
你說的那幾段，不過是對於現象做個陳述而已
※ 編輯: Yijhen0525 (1.160.173.38), 12/17/2016 10:17:25
→ TED781120: 扯薪水就沒邏輯了，C洽是給了你什麼薪
→ TED781120: 水？版主都沒薪水了，你試用期上司說
→ TED781120: 你做得好做不好算不算考慮你未來任用
→ TED781120: ？沒什麼一年後的版務只有一年後才算
→ TED781120: 版務。
→ Yijhen0525: 我沒說過一年後要怎樣
→ Yijhen0525: 這裡的說的開噓都是目前既有的事實
→ Yijhen0525: 無關一年後的決策
→ Yijhen0525: 我在那篇也沒討論一年後的事情
→ Yijhen0525: 純粹敘述一個過程和現象，完全沒有討
→ Yijhen0525: 論版務
→ houseman1104: 開噓本身就是板務，我想這應該沒有
→ houseman1104: 爭議
→ houseman1104: 本版正在開噓之程序中
→ Yijhen0525: 開噓程序？難道這期間就不算？
→ Yijhen0525: 希洽就已經開噓了，還說在程序？
→ Yijhen0525: 一年後只是決定要不要繼續而已
→ Yijhen0525: 難道你去工作，老闆說因為是試用期，
→ Yijhen0525: 所以不算錢？
→ Yijhen0525: 原來你們定義的開噓是一年後正式通過
→ Yijhen0525: 啊！
→ Yijhen0525: 那現在板上的噓文是.....
→ houseman1104: 當初公投本來就是暫定開放
→ houseman1104: 現在就是暫定開放的期間而已
→ Yijhen0525: 開放二就是開噓，不能說因為試行期
→ Yijhen0525: 但還是開放了不是？
→ Yijhen0525: 難不成當我看走眼了，現在的噓不是噓
→ Yijhen0525: ？
→ houseman1104: 開噓這件事本身就是板務，與是否為
→ houseman1104: 事實無關
→ Yijhen0525: 那這樣我描述你們說的試用期的現象也
→ Yijhen0525: 不可？
→ Yijhen0525: 你們既然定義那是試用期，那有回饋很
→ Yijhen0525: 正常吧！
→ Yijhen0525: 開噓就是開噓
→ Yijhen0525: 如果你們說那是試行期，那我很抱歉我
→ Yijhen0525: 忘了加註是開噓試行期
→ houseman1104: 相關討論可以在這裡發表，在希洽板
→ houseman1104: 發就是違規
→ houseman1104: 如果發板務tag然後移至主板討論就Ok
→ Yijhen0525: 記得版規有說可以描述一段時間的現象
→ Yijhen0525: 我也只不過描述了你們定義的試行期的
→ Yijhen0525: 現象
→ HHiiragi: 0.…
→ HHiiragi: 0.0
推 dderfken: 政策試行現在來說的確是程序啊
→ dderfken: 然後你說到回饋就等於自爆了啊
→ pp1877: 詳見#1ORP3x4t (C_ChatBM)