[檢舉] 4-6 or 4-7

[HidekiRyuga (酷教信徒流河)]

[檢舉]
本項項分類為檢舉C_Chat看板以及C_Chat看板之違規專用分類
文章標題請依序標明違規文章代碼、違反板規條目
若標題不符規定，版主將直接更改標題為正確格式

檢舉內文請依照以下格式檢舉

-----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------
-

一、檢舉看板

    c_chat

二、違規文章代碼

#1Q0cYx04 (C_Chat)


三、被檢舉人ID

    Seventhsky

四、違規內容節錄

    → Seventhsky: 台灣救世劍 低等民族 噁心死宅 還有嗆水瀨的一堆好嘛 11/08 10:
30

五、違反板規條目

   4-6 or 4-7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.115.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1510109260.A.AE1.html
推 kopune: 4-6違規
推 HomerEDLee: 4-6，違規
推 ilikeroc: → Seventhsky: 看起來正常是因為有些
→ ilikeroc: 釣魚的言論沒翻譯啊XD
→ ilikeroc: 這是他前面的一句話 好像是在說日本鄉
→ ilikeroc: 民的某些言論
→ ilikeroc: 好像判的有點太重了@@
推 kopune: LABOYS懂得迴避那些言論 他不懂
→ Seventhsky: 迴避？ 我上面就說那些是日本人釣魚
→ Seventhsky: 了吧？ 我不過是舉些例子而已
推 maple2378: 他是轉貼那些留言而已吧 這樣也會被判
→ maple2378: ？
推 kopune: 那我判錯了 轉文是3個月
推 teps3105: 可是他不是轉"文"是轉"述" 這兩者差別很
→ teps3105: 大吧
→ teps3105: 板規並沒有提到轉"述"的懲罰
推 teps3105: 轉文在這裡應是指將他板的文章利用"轉文
→ teps3105: "功能貼到版上 這裡他只是推文耶...
推 seaEPC: 如果要判"轉文"違規，那應該是貼出該連結
→ seaEPC: 的板友受罰才對吧,怎麼貼連結的沒事,描述
→ seaEPC: 文章內容的人有事?
推 kopune: 那我以後只要去外國論壇 節錄一些謾罵ACG
推 kopune: 族群的留言 然後說是翻譯無罪
推 lv256: 怎能說某網友懂得迴避，你不懂就是你的錯
→ lv256: 啊？對就對錯就錯啊？討論中提起日本鄉民
→ lv256: 對此看法意見也有負面並且舉例，這樣也桶？
→ lv256: 文字獄嗎完全不判斷發言本意，看到關鍵字就
→ lv256: 桶？
推 seaEPC: 阿不是規範轉文嗎? "節錄一些..." 這個動
→ seaEPC: 作就足夠你去判掉這個人了不是
→ seaEPC: 照你現在的做法,變成節錄的人沒事,翻譯的
→ seaEPC: 人有事? 要嘛你就把"轉文"的一起判掉啊
推 teps3105: 人家是大老判不起啦
推 kopune: 那就4-12 〔他板看板事務與風氣違規〕
推 OnoderaHaru: 4-12沒有規範推文吧
推 teps3105: 板主看清楚板規 推文早就沒規範了
→ xian: 他這應該像描述其他討論區使用者言論/風氣
→ xian: 啊不過這部分推文好像已經免責了
推 kopune: 所以我現在有判4-12嗎?
→ teps3105: 沒有啊 但你打算要判 我們提醒你
推 kopune: 以下兩種情形
推 kopune: A:我直接說啦 髒話謾罵地圖砲消音
推 kopune: B:日本人說 髒話謾罵地圖砲消音
→ kopune: 像B這種的 可以完全無罪過嗎?
→ teps3105: 你認為是怎樣就是怎樣啊 反正我們也只能
→ teps3105: 提供意見 主觀判斷還是在你們板主群身上
推 jschenlemn: 刻意去翻譯這些仇恨言論可以用引戰
→ jschenlemn: 前後文來看根本不應直接視為人身攻擊
推 diabolica: @@
→ walter741225: 看起來就是怕放行之後被玩判例
→ walter741225: 不過加重這點可以討論
推 HomerEDLee: K版主已處理，#1Q0dNaBi (C_Chat)