[板務] 4-7-Ⅰ-二 是帝王條款？

[sarserror (閻羅煞)]

我的確是被捅了很不爽才想抱怨，首先水桶沒給細項原由、檢舉也不用寫子項目

想申訴都不知道從何申訴起

4-7-Ⅰ下面條目
             一　板主S文後，仍繼續發表或回覆相關文章且內容具有爭議性者。
             二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。
             三　文章內容有私人恩怨並產生針對之事實，經當事人檢舉者。
             四　多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。
             五　蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。

一三四五都有明確違規事由，偏偏要有一個(二.)的帝王條款

理由何在？是只要找不到違反一三四五的明確事實，我又看你不順眼就可以把你桶了嗎？

事實上有(二.)存在，需要一三四五有什麼意義？一三四五都可以囊括成二的一部份阿

即使一三四五都沒有違規，要申訴，版務再告訴我我用4-7-I-2桶你，就只能閉嘴了？

一個完全沒有辦法明確描述客觀違規事由的板規，到底要申訴人如何反駁？

爬文看 #1PmfKhYt就有類似的爭議了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.10.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1516782307.A.BF5.html
推 kaorucyc: 之前好像有人提議廢除4-7-II 不過沒過
推 emptie: 這種時候只能上訴到小組長那邊了不然無解
→ emptie: 只能說當初會有這條是假設板主們都是善人
→ emptie: 不會方便當作隨便 非不得已才用的不會隨便
→ emptie: 拿出來
推 kaorucyc: 4-7-II常常用啊
推 SOSxSSS: 桶異己專用屠刀，怎麼可能自己廢掉
推 badend8769: 本來用這條就不是給你反駁的
→ sarserror: 不給反駁，要你死不能不死啊？
→ st002650: 這樣才能保證皇城內一片和氣，懂？
※ 編輯: sarserror (140.113.10.146), 01/24/2018 16:42:16
→ walter741225: 出暗拐最怕的就是碰到嚴判
→ walter741225: 雖然4-7-2是心證條款 但一般都要
→ walter741225: 確認該篇文章是否引起紛爭
→ walter741225: 所以你主張無罪最簡單的方法
→ walter741225: 就是說明你的文章沒有造成紛爭
→ walter741225: 進一步的說 是沒有蓄意引起紛爭
→ walter741225: 那些紛爭都是板友自己爭起來der
→ walter741225: 板主在比較健康的互動則是提出
→ walter741225: 他主張你有蓄意引起紛爭的論點
→ walter741225: 但是現在的互動顯然是不健康的
推 nickwu1101: 你或許要指出討論從何時變成紛爭的
→ nickwu1101: 然後罪魁禍首是誰
推 SaberMyWifi: 從以前到現在、所以出名的異己、都是
→ SaberMyWifi: 靠這條桶掉的阿w
→ SaberMyWifi: 小雨時代超愛這條的  都給他桶爽爽
→ pp1877: 不對喔～這條是我那時候才有的，小雨時代
→ pp1877: 還是要符合細項，沒有那麼多的裁量空間。
推 badend8769: 小雨時代有意義上去也4同一個人