[問題] #1TC7MOHP (C_ChatBM)判決

[jerry7668 (回歸初衷)]

我想請問JS板主


此案你是用


"4-5、4-7、4-11皆違規達十次。
我判定依據板規3-6-1。予以永久水桶併刪除推文。"



那為何2017年


#1PkhXa-X (C_ChatBM)  此案為我當年身為板主判決


你於此篇#1Pk_b_cP (C_ChatBM) 如此說道


以下引述


"先從簡單的來看，總結來說

這個案例在過往也發生過累犯認定上的問題

而過往判例也顯示，3-7之累計採用與3-6同樣的定義

也就是『進去後出來再犯才能算累計一次』

(本來3-6就是來修正並補充3-7與其他違規累計上的定義)"



你寫得很清楚


『進去後出來再犯才能算累計一次』



基本上兩個案子都為BM一篇中多個案子同時判決


為何當時身為板友的你如此反對  而且被檢舉人還不是你



而如今身為板主卻用當年你覺得不對的方式判決



能否說明



謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.169.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1563461987.A.D49.html
→ walter741225: 這次我就靜靜看
→ oread168: 所以有直接桶跟沒直接桶是差在哪XD
→ oread168: 還有 永桶不是q版主改判的嗎-  -
                                   你看一下  最後就是永桶了
                                   我當年判決的時候也是黑人問號
推 smart0eddie: 相愛相殺喔
※ 編輯: jerry7668 (111.241.169.227 臺灣), 07/18/2019 23:25:46
推 qxxrbull: #1TC7MOHP (C_ChatBM) 這篇j已經判3-6
推 qxxrbull: 永久水桶了 然後我也做出此判決
推 qxxrbull: 只是發公告的人是我而已
→ jerry7668: Q板主辛苦了
→ oread168: OK 所以什麼是直接水桶跟不是直接水桶
→ surimodo: 你又不是沒戴過魔戒 明知故問= =
→ jerry7668: 你現在不也是7pupu= =
推 Benbenyale: 好問題 不過看id就知道不單純
→ jerry7668: 我想我應該沒辦法控制2017年板友的提問
→ jerry7668: 吧?