[建議] 整理過往4-11禁詞判例

[astrayzip]

雖然說目前踩線的人不多

但是還是不少人會不小心踩到4-11這條

接下來離選舉越來越近

會觸犯這條的人可能會越來越多

建議板主可以整理一下過往違規之政治人物判例、政治人物特徵判例及政治議題判例

並置頂在母板

讓板眾可以知道板主的執法標準



讓之後接近選舉時，可能有的爭議相關的申訴文數量減少

建議板主群可以參考看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.150.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1576048556.A.0F0.html
※ 編輯: astrayzip (101.136.150.157 臺灣), 12/11/2019 15:17:13
→ kirbycopy: 看完前兩行->不多又不少=剛剛好
※ 編輯: astrayzip (101.136.150.157 臺灣), 12/11/2019 15:18:31
→ xm30: 認為完全不需要，現行處理方式剛好
推 plzza0cats: 簡單的說  給禁詞只會更多鑽漏洞
其實就整理判例罷了

不整理板主標準也還是一樣

政治爭議人物但被判無違規的也順便整理一下會更好

推 p200404: 不是版主心證嗎說你有就有 連勝文都可以
→ p200404: 過關了
推 a125g: 連勝文那篇過了？
推 plzza0cats: 連勝文還沒  一個月慢慢來不及
推 a125g: 關於"廚"字的判定也蠻謎的
※ 編輯: astrayzip (101.136.150.157 臺灣), 12/11/2019 16:09:55
推 plzza0cats: 其實你的想法很好  問題C洽
→ plzza0cats: 連投票率都只有2%了 版規大部分的人
→ plzza0cats: 根本不會去看 只有被通知來BM板靠背
→ plzza0cats: 板主放鬆判例被講不管板 板主開始
→ plzza0cats: 管嚴被叫板皇   大Guy4這樣
→ plzza0cats: 會發現被檢舉4-11的都說他有言論自由
推 g81915: 之前獅童那篇完全描述原作劇情的都硬桶了
→ g81915: ，你還期望板主什麼？
推 Jimmy030489: 期望版主不會被叫版皇阿 一堆愛踩線
→ Jimmy030489: 的
推 Ericz7000: 大家比較喜歡自由心證
推 roywow: 之前獅童被桶然後一堆都SAFE真得好笑
推 a1234555: 就算標準表出來，不符合他的自由心證還
→ a1234555: 不是照桶
→ a1234555: 反正他一句我聯想到了就可以亂桶
推 Wardyal: 剛剛有一個被釣到講韓冰 不知道會不會出
→ Wardyal: 事
推 Bellkna: 愛玩被捅還要酸板主 都給你講就好了(ㄏㄏ
推 jschenlemn: 只會刷廢文愛玩又愛該該叫不意外
→ jschenlemn: 或許對你來說生出一點有意義的建議
→ jschenlemn: 會是太辛苦的事吧 （非指原po
推 s2637726: 笑死撿到槍逆
推 p200404: 獅童那篇被桶 之後其他一堆沒事 恩
→ p200404: 我覺得會被說版皇不是沒原因
推 jschenlemn: 那你覺得有問題可以檢舉呀
→ jschenlemn: 一直拿獅他媽的童來說嘴，看看標題啦
→ jschenlemn: [閒聊] 這個參政的禿頭根本是權力中毒
→ jschenlemn: 這個沒有暗示韓國瑜玩政治梗我隨便你
推 Bellkna: 愛玩爛梗又愛跳針 好可憐被水桶(?
→ p200404: 又是個不看內文的朋友呢
推 a1234555: 點進去內文對你好像很難，而且判決這麼
→ a1234555: 自我中心
→ a1234555: 還跟人談論什麼有用的建議？講得好像你
→ a1234555: 很開明一樣
推 sysloljs: 一直崩潰一直爽 ㄏ
推 Bellkna: 內文就爛梗啊 愛偷渡又用爛梗 了無新意
推 NEKOWORKi: 愛玩又不敢擔
→ a125g: 獅童那篇是看標題判吧
→ a125g: 參政+禿頭吧，權力中毒只有獅童有
→ chaoni2472: 我有點疑惑，之前某漁夫甩竿甩得很勤
→ chaoni2472: 時，說檢舉是大家的權利不能因為他釣
→ chaoni2472: 魚就砍他，現在玩梗沒有違反板規就砍
→ chaoni2472: 下去，這標準有點浮動的感覺
→ chaoni2472: 當然可以說用有公告來開脫啦，只是究
→ chaoni2472: 竟要心證還是要恪守板規可以選一個嗎
推 a1234555: 他所謂的心證就是爽恪守板規的時候就恪
→ a1234555: 守
→ a1234555: 不爽的時候照自己的意思轉彎啦，如果有
→ a1234555: 一個標準還叫心證喔
推 jschenlemn: 跟一個只會發廢文的人解釋心證實在累
→ jschenlemn: 建議你先去當個一年的板主有點基本的
→ jschenlemn: 概念再來談會比較有意義
→ jschenlemn: 又或者也歡迎你直接講一個可以有效
→ jschenlemn: 管控政治偷渡文，又不會變成大魚場
→ jschenlemn: 又能保證你口中所謂的自由，管理起來
→ jschenlemn: 讓版主不用轉彎或者心證的終極方法
→ jschenlemn: 講方法，公威呀
→ jschenlemn: 喔不過對你來說可能太難了
→ jschenlemn: 對你來說如果層級只停留在嘴板主
→ jschenlemn: 顯得你很有想法的話，那我就給你嘴吧
→ jschenlemn: 就當作是日行一善
推 Giornno: 頗呵的，一堆人愛玩又要靠北靠母，乾脆開
→ Giornno: 放無法十日玩個夠好了
→ Giornno: 十日內隨便玩，到期之後再玩一律水桶以
→ Giornno: 月算
推 a125g: 我覺得有禁詞而會遊走禁詞邊緣的不會比沒
→ a125g: 禁詞就捕風捉影的檢舉多
→ a125g: 先看下面一串連家、蔣家怎麼判好了
→ plzza0cats: 目前覺得還可以  最少西恰沒淪陷
推 a125g: 其他版也沒淪陷啊 畢竟一個4-11放在那 就
→ a125g: 算回文不限acg點也沒辦法說什麼
→ a125g: 每次大選c洽還不是活得好好的 網軍的主戰
→ a125g: 力一直都在八卦跟政黑吧
→ a125g: 大選前放個臨時條款就差不多啊了
→ a125g: 八卦禁止政問但當初縱容，像是fb文才導致
→ a125g: 被攻陷的吧
推 jschenlemn: 光拉高標準就有人幹幹叫了八卦要禁
推 a1234555: 這版主覺得自己很重要，自詡為救世主阿
→ a1234555: 好像自己不亂搞一下西恰就會淪陷一樣
→ jschenlemn: 根本不可能，人就是這樣
推 jschenlemn: 大佬 你的方案咧？
→ jschenlemn: 有更好的就拿出來秀一下呀
→ jschenlemn: 還是你除了發這種文以外沒其他能力了
→ jschenlemn: https://i.imgur.com/ZDzIpuS.png
→ a125g: 八卦現在禁也來不及了
→ a125g: 記得幾年前八卦想偷渡政問還要躲一下
→ a125g: 現在政問都不演了
→ a125g: 八卦前幾次選舉也是有提高門檻 每次都會有
→ a125g: 人叫
推 a1234555: 阿就沒有淪陷是要什麼方案？打沙包喔
→ a1234555: 現在西恰最大的狀況是雙標版主在作亂
推 Bellkna: 覺得板主是亂源就快點找人讓他下台啊
→ Bellkna: 而不是在這邊嘴2句扣人帽子後繼續發廢文
→ pp1877: 嗯...只要板主不要管事就沒事的我看很多，
→ pp1877: 然後少管後接著抱怨不做事的我也看很多，
→ pp1877: 有時照某些板友的標準就跟淪陷沒兩樣了...
→ pp1877: 只能說幸好這些人通常也不會是板主。
推 a1234555: 偷換概念，沒說不能管事，但用變形蟲標
→ a1234555: 準處理事情
→ a1234555: 跟用正常人的邏輯處理事情，結果完全不
→ a1234555: 同
→ a1234555: 前者只會讓紛爭越來越大而已
→ pp1877: 不...那你們自認的標準真的才是正常人嗎？
→ pp1877: 而你們也沒辦法證明，最終淪於紙上談兵，
→ pp1877: 沒有任何實務上的見解能解決所謂的紛爭。
→ pp1877: 現在比較客觀的就是那個板務沒被連署成功
→ pp1877: ，至少這代表當初的事大多數人是接受的。
→ pp1877: 你以為我偷換概念，但其實我只是讓你自己
→ pp1877: 注意到太多人位子換了腦袋也會跟著換的，
→ pp1877: 當你也是板主時，可能還做成比他還糟糕。
→ pp1877: 你們可能沒注意到會當這個板板主的肯定不
→ pp1877: 能說是正常人，正常人不會想擔這種屎缺，
→ pp1877: 情願在台下稍微抱個怨頂多申個訴就極限，
→ pp1877: 沒覺得礙事時，根本不鳥板務的才大多數。
→ pp1877: 這個板也很奇妙，就算用統一公平標準處理
→ pp1877: 也是能出事的，所以到現在連一天幾篇都沒
→ pp1877: 辦法明訂，結果就是皇城變不了也不意外。
推 Giornno: 在戳版主怎麼樣怎麼樣之前, 先捫心自問
→ Giornno: 比如說獅童案, 想玩就誠實點, 不要靠北
→ Giornno: 明明知道自己在玩弄那套標準,
→ Giornno: 出事又該該叫
→ Giornno: 而且重要的是還一堆人挺咧
→ Giornno: 靠, 因為大家覺得好玩, 因為有梗
→ Giornno: 所以不可以桶?
→ Giornno: 護航的還硬要在那邊說標準標準
→ Giornno: 明明大家都知道是在影射誰, 平常又不管你
→ Giornno: 快要選舉了, 這段時間不要玩就行了
→ Giornno: j,k上任至今的處理都還算公正
→ Giornno: 結果光幾個政治人物在特定時間出現
→ Giornno: 喜歡來亂的就想把版主搞到雞毛鴨寫
→ Giornno: 還敢說這些政治人物禍國殃民,
→ Giornno: 自己還不是很喜歡
推 Giornno: 當然, 還是可以用那句標準來帶過, OK
→ Giornno: 只是標準這東西是你設定60,
→ Giornno: 就會有人在58.59.61.62周遭浮動
→ Giornno: 你這次鬆一點, 下次就會有更多人踩線
→ Giornno: 等到版主真的皇起來了再踢下去,
→ Giornno: 也好過睜一隻眼閉一隻眼不管事
推 a125g:  所以為什麼連勝文等級不算違規
→ a125g: 韓國瑜等級的家世比喻算違規嗎
→ a125g: #1TwDddXB (C_ChatBM)
→ a125g: 那套標準只要有改圖創作就pass阿 藍鮪魚那
→ a125g: 篇不就pass
→ a125g: 他暗示得也很明顯，但屬於創作
→ a125g: 你覺得有梗跑去改圖 就會pass
推 busman214: 我一直不懂耶 在沒貼政治標籤、沒喊政
→ busman214: 治口號、甚至沒有指名道姓的情況下 想
→ busman214: 玩想影射誰到底是又怎麼了嗎? 再說了你
→ busman214: 們又怎麼知道人家是在玩 而不是看到某
→ busman214: 部作品與現實貼近單純的想討論? 另外我
→ busman214: 想請問一下影射政治或是以現實政治為題
→ busman214: 材的ACG作品的討論算是4-11還是ACG?
→ busman214: 還有請問影射要怎麼定義? 是版主有聯想
→ busman214: 到就算有影射了嗎? 如果是如此又請問版
→ busman214: 主要怎麼證明不是自己想太多而是對方確
→ busman214: 實有犯意呢?
→ Jimmy030489: 我也不懂欸 沒指名口號標籤是要怎麼
→ Jimmy030489: 影社
→ Jimmy030489: 愛鑽洞就別怕桶 夠廢