[板務] 新增C洽惡意訪客萬年水桶條例

[posen2012 (posen)]

大C洽惡意訪客萬年水桶條例

C洽板的宗旨是，讓新手不會再找不到地方發表任何ACG(動畫、漫畫、遊戲與相關周邊)
話題，更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步。

在此前提之下，板規設定根本目的不是束縛ACG 討論自由，而是在各ACG言論上，追
求在ACG愛好者與ACG愛好者之間、ACG愛好者與ACG 客體人事物之間、ACG總體和這現
實社會秩序之間的平衡。只有平衡才能有尊重和理解，也才能有各ACG言論觀點上的自由
。

　　可是，若有使用者僅是想過來宣揚自己的政治理念或是挑戰板規、測試板務標準亦或
是跟風洗文章，那板主群也沒有必要顧慮到他是否還有繼續發言的意願。
這便是惡意訪客條例的初衷。

板主群得擴大解釋4-7亂板違規之範圍。包括：挑釁板友、挑戰板規、
洗板(含系列文)、標題偷渡政治、刻意測試板主標準、轉錄無關文章、散佈不明連結，
並且其情節嚴重者，經板主主觀認定後都將視為惡意鬧板。

　　但即使使用者被板主認為有惡意鬧板的嫌疑，也還須具有以下特徵之一:

1.在C洽有水桶紀錄，且累犯者。

2.該使用者發表的文章紀錄中，標題、回文、內文、推噓文中有超過一篇擁有以下狀況:
玩政治埂、偷渡文、測試板主標準、挑戰板規、引戰、釣魚、洗文。

經板主主觀認定後，將視為惡意訪客，以上範圍包括但不限，任何有亂板之嫌的行為(經
板主主觀判斷)
都將適用惡意訪客條款。

此條款無須經過板務會議討論，板主可直接裁量，為解決現今板規對惡意訪客的窒礙難行
。

第一次被判定為惡意訪客後，水桶一年。
第二次被判定為惡意訪客後，水桶一萬年。


被判決惡意訪客不服者一樣可按板務板規定在時間內申訴。

以下解釋惡意鬧板的認定細項，未解釋之部分將由板主自由心證:


一、挑釁板友：如「C洽板的各位都是垃圾」、
     「一群宅宅躲在這裡取暖」，特別嚴重的人
       身攻擊都屬之。另外，發表汙衊、敵視等
       否定C洽板的言論，視為挑釁全體板友，
       亦屬之。

二、惡意違規：如「韓國瑜韓國瑜韓國瑜，水桶
        我呀笨蛋」，畜意違反並蔑視板規者都屬之。

三、洗板：同一天發表兩篇以上違規文，或是同
        一頁發表兩篇以上違規文，都視同洗板。
        或是在推文中大量發表無關內容，致影響板
        友正常討論者，以及一周內出現三篇系列文
        標題，亦屬之。

四、轉錄無關文章：連續轉錄無關C洽的文章
        達到兩篇或以上時，視同惡意鬧板。特別
        是養身方法類的文章，我們都聽過安麗，
        所以不用轉過來了。

五、散佈不明連結：在推文或文章中散佈不明
        連結皆屬之。因為我怕中毒不會去亂點，
        所以請想提供連結的板友講清楚要連到哪
        裡去。如果我被騙進去中毒，會上報站方
        砍你帳號。

六、偷渡文: 如:[閒聊] 有沒有中世紀貴族穿越到
        現在當庶民，結果發大財的作品
         [閒聊] 有沒有中世界光頭貴族穿越到現在
         當庶民的作品
          [閒聊] 有沒有中世界貴族穿越到現在蓋摩
          天輪後發大財的作品
             可參考:  #1T-IeQB6 (C_ChatBM)


-------------------------------------------

以上規範將對管理看板更加有效率 希望可以新增

--
https://i.imgur.com/Ed8NA2m.jpg
https://i.imgur.com/DYQMcAH.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.9.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1577089487.A.38E.html
推 GhostFather: 愛你一萬年
推 astrayzip: 尚市長：
※ 編輯: posen2012 (49.214.224.123 臺灣), 12/23/2019 16:35:00
推 plzza0cats: 你484沒把我們oz5566放在心裡==
推 DaBouSer: 低4點衛捨摩4漫吐
→ DaBouSer: 噢改ㄌ
推 jschenlemn: 這不是我認為目前最急迫需要改板規的
推 jschenlemn: 項目，這一屆應該不會推。
→ jschenlemn: 或者你要走板務連署看看，連署過了
→ jschenlemn: 最快一個月內會有結果
→ posen2012: 我這id連署什麼都不可能過惹 我有自知
→ posen2012: 之明
推 jschenlemn: 是說這篇寫的真完整，看到這麼具體且
→ jschenlemn: 實在的意見真的很感動，想必費了你
→ jschenlemn: 很大的心力吧。感謝
→ jschenlemn: 不會，我相信對事不對人應該還多數
→ jschenlemn: 況且連署要求只要達標，而非投票
推 ig49999: 我覺得你這個立意良好
→ eva00ave: 個人認為配合無限上綱的411
→ eva00ave: 一起看的話剛好可以變成爽桶誰誰就下去
→ eva00ave: 一年
推 ig49999: 如E_NY很早以前就有這樣的制度了
推 astrayzip: 第六條要有很明確的標準
→ astrayzip: 不然會變成板主主觀覺得你影射就能桶
→ astrayzip: 你一年
推 pheather: 4-11的執行已經有濫權之議，這種情況還
→ astrayzip: 惡意訪客情節重大，建議偷渡之類可自
→ astrayzip: 由心證的爭議事項可以開放板眾投票陶
→ astrayzip: 片放逐
→ pheather: 要賦予版主更大的權限？
我覺得對真的有惡意又懂規避板規的人

以現今板規真的沒辦法防範 只能能單方面挨打

想提這個就是讓板主有更多權限去對抗惡意

→ astrayzip: 如果同意人數夠多且反對人數少於一定
→ astrayzip: 數量才能成立第六條
→ astrayzip: 避免濫權問題
推 plzza0cats: 板眾投票建議不要
→ astrayzip: 那就要有避免濫權的機制
推 Vulpix: 是不是也要對檢舉人有類似限制會更好？
→ Vulpix: 最近才開始會看BM，其實偶爾會看到有些
→ laptic: 我是覺得敏感時期發動比較好，其他時候不
→ laptic: 需要
→ Vulpix: 檢舉甚至可能已經跨過惡意檢舉的門檻了。
→ eva00ave: 上面幾個檢舉可是配合板主的標準啊 幫他
→ eva00ave: 找找那些同樣狀況下沒桶的不要呢麼雙標
→ eva00ave: 嘛
改板務標題惹

原本想說id比較白的人有意思想推可以推
※ 編輯: posen2012 (49.214.224.123 臺灣), 12/23/2019 17:15:25
推 ig49999: 不，我覺得你應該要在想一下內容
→ pp1877: 附議。
→ ig49999: 其實有一些bug或是濫用的問題，想好再發
→ ig49999: 我會支持
可以幫想嗎 其實你們對板務比我熟

複製我的文改一改再提 好像更快欸…
推 plzza0cats: 附議
→ eva00ave: 如果沒有411的問題
→ eva00ave: 這個提案也不會有人反對
→ eva00ave: 啊就剛好411在那邊啊
→ eva00ave: 和兩次奶子難道就可以桶一年歐
※ 編輯: posen2012 (49.214.224.123 臺灣), 12/23/2019 17:19:33
推 ig49999: 像是你的第一點就太嚴了，在希洽有任何
→ ig49999: 水桶紀錄，但其實撇除來亂的，還是有部
→ ig49999: 分人是不小心犯板規
→ ig49999: 如果有任何一次水桶就直接禁訪太重了
我是想說只是條件之一 並不是有記錄就會被列惡意訪客

只是有個把柄給板主有理由制裁

對真的有惡意的人啦…

推 cyclone055: 附議 以身作桶，我覺得很棒
推 a125g: 你少了一條惡意暴雷
真的要列太多了啦…所以我才打未列的部分板主自由心證

板主是投票出來的 相信板主自由心證應屬最大公約數 應該沒問題…

要更詳細的話 就要花時間再研究哪些該列了

※ 編輯: posen2012 (49.214.224.123 臺灣), 12/23/2019 17:23:53
→ ig49999: 很多人看到被通知被檢舉就刪文，當然可
→ ig49999: 能是要規避板規，但其實有時候看答辯可以
→ ig49999: 看的出來某些人不清楚處板規，或許可以
→ ig49999: 改成有O次水桶或是曾經有引戰紀錄的，我
曾有引戰紀錄可以理解 但0次水桶這個看不太懂…
→ ig49999: 的建議啦
→ coon182: 惡意訪客是什麼
推 ig49999: 好吧我先附議反正可以再討論，比照E_NY
→ ig49999: 我覺得不錯
※ 編輯: posen2012 (49.214.224.123 臺灣), 12/23/2019 17:30:36
→ redDest: 學漫吐？
推 Vulpix: 覆議。沒打錯字。有完整規劃才值得支持。
→ Vulpix: 所謂的白ID，至少我覺得檢舉也適用。大意
→ Vulpix: 是像：熱心參與討論、氣氛融洽的板友。
※ 編輯: posen2012 (49.214.224.123 臺灣), 12/23/2019 18:11:49
推 sysloljs: 附議
推 NukAnah: 這次推你
→ ig49999: O次 數字自己填==
推 r901700216: 氣氛融洽聽起來很感覺
→ a125g: 我不是說自由心證部分，是發表過的文章那
→ a125g: 邊，那邊應該要包含惡意暴雷
→ a125g: 喔喔看到主觀判斷了 沒事
→ a125g: 這條是增加在4-7之下嗎 看起來這條就只是
→ a125g: 在增加版主判決4-7的範圍與罰則
其實我也在想要獨立出來還是融合進現行板規

可以只提個大綱 真的附議成功 然後在主板討論也ok 再請板主細修嗎==
※ 編輯: posen2012 (49.214.224.123 臺灣), 12/23/2019 19:11:27
推 Bellkna: 覺得這個當作遠期目標執行挺不錯的
→ Bellkna: 短期內想要弄好應該不太可能
→ Bellkna: 不然有些聽不懂人話的○○真的欠萬年水桶
※ 編輯: posen2012 (1.160.121.191 臺灣), 12/23/2019 20:24:26
→ gofee: 一群宅宅躲在這裡取暖  這句話有很挑釁喔?
推 pmdaisuki: 附議
※ 編輯: posen2012 (1.160.121.191 臺灣), 12/23/2019 20:41:39
推 Vulpix: 氣氛融洽一樣交給板主主觀判斷啊。如果是
→ Vulpix: 惡意檢舉的就直接萬年C洽+BM水桶。
→ Vulpix: 反正都是主觀判斷了，多一項應該沒差。
→ Vulpix: 就當是防止惡用檢舉權限，因為這個開下去
→ Vulpix: 的話，檢舉人的權利有點過大。
→ Vulpix: 例如偷渡文。我認為有兩種。一種重點放在
→ Vulpix: 標題，內文其實很正常在討論；另一種是內
→ Vulpix: 文瘋狂影射。
→ fyer: 我是覺得第六條真的沒啥必要 這種文也滿有趣
推 flysonics: 反對
→ flysonics: 惡意訪客多久才出那麼幾個 就為了這種
→ flysonics: 例外要擴大版主群對4-7的權限好針對某
→ flysonics: 人 這個我是萬萬反對的
→ flysonics: 沒想到西洽開放之後 還撐不到幾年 馬上
→ flysonics: 就有人提議開倒車重新嚴加管理
推 Jimmy030489: 附議
推 Ericz7000: 反對
→ bomda: 我看檢舉仔比較需要管理 惡意檢舉
推 an94mod0: 對不起
推 MrGamplin: 附議
→ micky801114: 附議
→ linzero: 覺得版主濫權問題沒對應方案，現行版規賦
→ linzero: 予的權限或許跟限制義務等對等了，那進一
→ linzero: 步再給更大權限，甚至到一年、永桶，那是
→ linzero: 否也要進一步約束版主？
印象中有吧？若被判惡意訪客又不服    板務板申訴>不服結果去小組板申訴>不服小組長判
※ 編輯: posen2012 (101.15.193.106 臺灣), 12/24/2019 10:57:42
→ posen2012: 如果板主亂判 前面還有小組長、群組長
→ posen2012: 把關 不用擔心 gonna be ok
→ posen2012: 假如三審都說你有問題 就得證板主沒亂
→ posen2012: 判 反之就還你清白
推 Hsieh455125: 附議
推 NanoDesu: 附議
推 scotttomlee: 我也覺得要訂亂檢舉條例 有些已經是
亂檢舉應該是BM板的業務吧？

增訂C洽的板規應該是管不到
→ scotttomlee: 單純知道沒意思 卻想測試版主判例的
推 Losaria: 附議
→ andy3580: 反對  檢舉仔現在想跟討個方便 來稿人啊
※ 編輯: posen2012 (111.241.157.161 臺灣), 12/25/2019 02:26:17
推 Ericz7000: 亂檢舉條例……不要違反版規就好了啊@
→ Ericz7000: @
→ Ericz7000: 遵守版規很難嗎
→ Ericz7000: 整天玩政治影射還不想被檢舉
推 scotttomlee: 本來我也是這樣想的…
→ scotttomlee: 不過這篇既然是增訂西洽的，那原po把
→ scotttomlee: 我那段提的刪了吧，謝謝
→ eva00ave: 反對
→ eva00ave: 411就已經要桶不桶桶一個大麻仔了
推 yangjam: 反對
推 yangjam: 二.三.四.五.可接受 一.六.主觀認定意識
→ yangjam: 太過強烈 容易造成更大的爭議
→ linzero: 申訴到站方是個方式。但我個人感覺站方有
→ linzero: 時是傾向支持板主主觀認定的。也就是說程
→ linzero: 續有瑕疵，或者跟站方想法有嚴重差異時，
→ linzero: 才比較會翻案。所以當給予板主更多主觀裁
→ linzero: 量空間時，申訴可能沒有達到制衡的功用
→ linzero: 站方可能基於把權力賦予給板主等的因素，
→ linzero: 所以可能某程度比較不會介入板主主觀裁量
→ linzero: 這部分。所以這修改算是給板主更大權力，
→ linzero: 但要說申訴是個平衡制衡的方案，我是覺得
→ linzero: 並沒有
→ linzero: 直接講，就是當板主因個人恩怨或他高興時
→ linzero: 可以蓄意把在法規邊緣附近的案例直接以較
→ linzero: 嚴格的標準來故意重判
→ linzero: 而當站方傾向主觀判決部分不介入的情況下
→ linzero: 更嚴格嚴重的板規會讓板主惡意要搞人的成
→ linzero: 功機率更為提高
推 cyclone055: 附議 還開倒車勒尚書大人，時代已經
→ cyclone055: 不同了，現在有更多更適合去鬧以及接
→ cyclone055: 受某些不可名狀之物的板塊了，不像以
→ cyclone055: 前沒什麼地方可以選啊
推 diablo81321: 反對 版主過度擴權了
→ diablo81321: 三四五都沒問題 其他過於依賴版主自
→ diablo81321: 由心證 尤其一無異板皇條款
→ diablo81321: 還可以直接單一板主自行認定
→ diablo81321: 要留一二六可以 該板主所認定名單
→ diablo81321: 於該板主下台時必須全數失效
推 diablo81321: 尤其是第二點 根本是政敵條款
→ diablo81321: 在沒有多板主制衡的情形下
→ diablo81321: 任一版主皆有權認定與自己立場不同
→ diablo81321: 者為惡意使用者
推 diablo81321: 我第三行的二打成一了...
不懂你的邏輯  二那種例子本來就是明知4-11的情況下挑戰板規了

哪來什麼不同立場就列惡意訪客…

今天他換成哪個政客名字都一樣好嗎

→ K2135356: 附議。
※ 編輯: posen2012 (49.216.2.13 臺灣), 12/27/2019 10:21:41
→ diablo81321: 你舉的例子是
→ diablo81321: 但是二的不確定法律概念太強
→ diablo81321: 今天只要跟板主對某作品見解不同
→ diablo81321: 然後站起來 都有被扣惡意的風險
→ diablo81321: 這邊的立場不是單指政治立場
→ diablo81321: 也可以指對於某判決 某板規修訂的
→ diablo81321: 看法 更可以是作品的討論立場
→ diablo81321: 過去又不缺筆戰時是版友
→ diablo81321: 戰完立刻換回板主立場的情形
→ a125g: 就算這屆不會這樣 只要版規訂下
→ a125g: 之後的任意版主 只要有惡意的都能動用這條
→ a125g: 去剷除異己
→ a125g: 更別說在申訴上 普遍小組長已經比較偏向於
→ a125g: 版主立場
→ p200404: 反對 這根本只會變成用來驅逐對版主有意
→ p200404: 見的人的條款
推 andy3580: 反對喔 有兩個版主的判決太過隨興
推 iamoldtwo: 反對，心證判永桶太危險
→ sysloljs: 喔對 提醒原po可以申請到主板宣傳喔
我看依照現在的風向 到主板宣傳只會更多反對吧

附議成功機率都不高的狀況下 感覺在這邊好像比較高一點?
※ 編輯: posen2012 (111.243.56.148 臺灣), 12/29/2019 23:08:43
推 stfang925: 小圈圈當然比較高啊
→ andy3580: 笑死 怕不過到 乾脆躲在這不敢去主板
→ linzero: 板務要初步通過搬到西洽主板只看附議數，
→ linzero: 而不看反對數的
推 diablo81321: 啊會來洽妹關心的人又不多
→ Poke5566: 附議 反對
推 ryohgi: 附議，反對
推 Giornno: 附議，反對
推 zanns: 要這樣是不是直接任何人名都不準提?
推 jschenlemn: 人數未達本案結案