[板務] 4-10散播版權物的篇幅限制以作品為單位

[BoBoLung (泡泡龍)]

現行板規4-10針對散播漫畫版權物的文字，僅有針對「數量」進行限制，卻沒有對「數量
如何計算」進行規範，這也導致在 #1T4Sco83 (C_ChatBM) 判決js板主自承「目前接力貼
漫畫的情況，就目前版規並未有明確的規定，我認為目前僅限定，在單一ID的規範上。」

因此只進行勸導 #1T8laJmE (C_Chat) ，不以違規處理。而在 #1UvIdPLd (C_ChatBM) 板
友再次詢問接力貼圖問題，js板主進一步補充「我認為這行為不OK，但是要管很難，因為
你無法證明刻意，也並非完全行為。因為多人無違規的，貼圖累計到違規，因此判罰到底
要罰誰，怎麼罰都會是問題。」

然而很可惜的是，接力貼圖的問題並沒有因為勸導而消失，例如 #1Vc-6kIx (C_Chat) 和
#1Vc-nuNV (C_Chat) 兩篇相隔不到一個小時，第一篇六頁已達1/3，第二篇又貼三頁，總
計超出限制，但是如果個別計算，按照過往判例又無法處理－－我在BM板再次詢問板主對
接龍行為的判斷 #1Vdezb3r (C_ChatBM) ，也獲得龍803板主相同的答案。

不過在此同時，我也以「引文」的方式回應此兩篇文章，然後再附上兩張圖片（如果不引
文，那麼按照過往判例想必也是無違規）此篇文章隨後遭到檢舉 #1VeWdYsA (C_ChatBM)
並在今日獲得水桶判決。我不確定板主們是認為「這樣算是可以判斷的接龍行為」還是因
為「數量計算以『每人每篇文』為準，所以引文也包含在內」畢竟在水桶判決之前的提問
並沒有獲得回應。

所以在這邊想要提起板務建議，是否可以把4-10的文字進行進一步的細化？

我的建議是增設一項「如何計算」的規定，而由於我也同樣認為接龍行為並不OK，前文使
用引文的方式僅是想要凸顯現行板規的掩耳盜鈴（同系列文，只要不引文就沒問題，但是
引文就有問題－－然而不管引不引文，都不會改變貼出圖片已經超出限制的事實）因此，
我的建議是增設「前項之篇幅限制以『作品』為單位」的規範－－換句話說，不管有沒有
引文，只要有人貼滿了額度，其他人再貼，就視為違規。

這有兩個理由，其一是這條板規也是為了保障「看板」的利益，避免被版權方盯上。而對
版權方來說，他們在乎的版權物有沒有被完整流出導致利益受損，只要以「看板」為單位
導致他們利益受損，他們才不會關心這是不是「看板的不同使用者」所為。那麼為了避免
這種事情發生，接龍行為當然也應該禁止，不能只是勸導。其二是，雖然js板主說這不是
完全行為，但是先貼先贏，後貼的人就是超出限制，我看不出為什麼有「判罰到底要罰誰
，怎麼罰都會是問題」的問題。

畢竟如果你真的想要討論，那麼先搜尋一下板上文章，看看有沒有人討論過，不是很合理
的嗎？然後看到有人貼了內容，就可以繼續討論啦，為什麼要再貼其他內容呢？更甚至這
還可能達成使用者內部的博弈和自律，大家為了讓其他人也有選擇討論內容的空間，於是
傾向主動減少張貼的篇幅，讓其他人也能貼出自己想討論的部份。從整體來看，這應該是
個有利無弊的修改。

（至於板規執行，這種東西本來就是熱心板友會蒐證，然後統整，也不是什麼大問題。）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.121.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1605060932.A.90E.html
推 smart0eddie: 附議 同一串文誰開始累計超貼就罰誰
→ smart0eddie: 不同串文我認為可以放寬
→ smart0eddie: 若兩個人發兩篇心得文 第一個人用的
→ smart0eddie: 資料不一定符合第二個人的需求
推 kitune: 附議
推 kirbycopy: 附議
推 arrenwu: 我也覺得smart0eddie 那建議比較合適
→ arrenwu: 只是要確認板上有沒有同作品的文章很容易
→ arrenwu: 但你要確認總共貼到多少就困難多了
→ arrenwu: 我甚至覺得絕大部分板友是做不到的
所以「同串回文累計」應該是沒問題，只是「不同串」可能有困難囉？那麼也許有兩種處
理方式？第一種是smart說的，不同串的先放著，反正同串先罰，我覺得這是個好建議。

不過有沒有可能用另一種方式，就是類似專串限制的方式，有人開串貼版權物，就不能另
開串討論，這樣應該就不會有你說的確認困難的問題了？換句話說，就是除了「同串回文
累計」之外，再加上不能另開新串－－不過這就有可能導致前面的人把額度用完，但都不
是我想要討論的部份的問題，這個可能還要再討論討論。

→ arrenwu: 至於版權方那個我覺得不太需要擔心，因為
推 smart0eddie: 直接回文引用接力那種桶一桶
→ arrenwu: 老早就有板友去跟東立檢舉過了
→ arrenwu: 現行板規運做這麼久了 沒事情發生
推 smart0eddie: 如果有一群人有本事先用A段資料寫出
→ smart0eddie: 一篇完整心得文或介紹文
→ smart0eddie: 再用B段資料寫出一篇與A資料的文不重
→ smart0eddie: 複的完整心得文或介紹文
→ smart0eddie: 給過又如何
推 smart0eddie: 不要限制不同串啊 我要說明我看了像
→ smart0eddie: 稿紙會引用的資料跟他要說明他看了像
→ smart0eddie: 綠豆糕會用的資料又不一定相同
推 smart0eddie: 你看魔女之旅05
→ smart0eddie: 可能有些人關注的是伊蕾娜你又撩妹了
→ smart0eddie: 但也可能有些人比較在意胖次顏色
我可以理解你的考量，但是這樣會不會變成有點弔詭，就是同樣利用不同資料寫出的完整
心得討論，因為在同串回文會違規，只能被迫另開新串，反而不利於大家集中討論？

推 ttoy: 認同同串回文採累計制 畢竟都回文了
→ ttoy: 容易算出貼了多少 但不同串甚至很個別標題
→ ttoy: 那種真的很難抓 又不是每個人都會用XXX作品
→ ttoy: 第OOO回來表示 甚至標題可能完全沒作品名
→ ttoy: 就算想爬文都很難找
※ 編輯: BoBoLung (1.173.121.225 臺灣), 11/11/2020 12:44:15
→ dragon803: 回文接力引用圖片然後加起來超貼，這
→ dragon803: 種事情真的很少很少很少很少很少很少
→ dragon803: 很少發生
→ dragon803: 我想說應該不會有人白目到這樣接力把一
→ dragon803: 話的量貼完吧，但如果變成常態確實可以
→ dragon803: 考慮做點禁止
推 zizc06719: 現在就是想限制這種白目啊
→ Xavy: 不是很少發生，是因為之前被檢舉過了
→ Xavy: #1T8lcabC (C_ChatBM)  還發過宣導
→ ZooseWu: 不利討論就不利討論阿 這樣就不會有人惡
→ ZooseWu: 用回文超貼
→ ZooseWu: 本來你有夠多的想法要分享就應該用回文
→ ZooseWu: 我也認為同串超貼者罰 不同文章個別算
→ ZooseWu: 附議
→ gf833910: 附議
推 AbukumaKai: 附議
推 jschenlemn: 人數未達本案結案