[板務]4-5,4-7,4-11設立清單標準

[aspeter (Tom)]

4-5,4-7和4-11等部分條文
最近認定太過主觀且不夠公正,
採用"禁用詞語清單"公告比較明確,
,需符合為前提才能有違反判定
,用清單作為參考,避免濫用檢舉與規定,及方便大家遵守.

例如:4-11:KMT和DPP等

可自行補充




--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.167.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1605655906.A.5F2.html
→ LastAttack: 最好列得完啦==
推 Xpwa563704ju: 光4-5你就列不完了
→ aspeter: 一堆你覺得都不是就會被認為是,正面表列
→ aspeter: 更正~應該是負面表列
推 h0103661: 訂清單只會讓人想辦法鑽漏洞
推 DerCMyBoss: 附議 列一部辭海看你各位廢文仔怎麼
→ DerCMyBoss: 鑽漏洞
推 marchcharlie: 附議 廢文仔就是在等這種清單出來
→ zizc06719: 有過一年了嗎?  禁詞表不是之前討論過
推 marchcharlie: #1T-Cv-f3 (C_ChatBM) 這篇吧
→ marchcharlie: 不過那個只有提4-11的就是了
推 SSCSFE: 禁字表是不是成為了bm版的月經文了==
推 prudence: 標準感覺就是浮動啊~不小心就會踩到..
推 dragon803: 不要，列不完，而且漏洞會變成爆幹多
→ linzero: 有種東西叫罵人不帶髒字
→ storewater: 反對，這問題討論過幾百次了
→ storewater: 結論就是版主判斷，不想進桶就不要擦
→ storewater: 邊球，西恰又不是在打棒球比賽
推 WuhanWinnie: 清單先列但不只清單內而已會桶也不
→ WuhanWinnie: 行？？？
→ owo0204: 列完然後鑽漏洞
→ WuhanWinnie: 樓上  就不只清單的阿  沒說清單外
→ WuhanWinnie: 就不罰
推 tonyxfg: 然後捅了清單外的後又被抗議為什麼沒寫進
→ tonyxfg: 清單，只好將清單不斷加長，直到成為辭
→ tonyxfg: 海？
推 smart0eddie: 反正有些東西大家都知道一定桶
→ aspeter: 補充：清單可一直更新，反正跑到新的清
→ aspeter: 況再放入補強，就不用一直憑感覺
→ SSCSFE: 累死版主 換來的只是被笑支那文字獄翻版
推 hunng5: 你看看棒球版就是用這個方式，列出引戰的
→ hunng5: 詞，所以才有那種多漏洞
→ ZooseWu: 禁詞表就是個爛主意 到底為什麼會月經文
推 ZooseWu: 禁詞表唯一的作用就是累死板主、干擾一般
→ ZooseWu: 使用者、讓廢文仔更多花樣可以玩而已
→ ZooseWu: 在管板上實質幫助超低
→ ZooseWu: 判決不公正換版主還比較實際
→ aspeter: 憑感覺問題是比較大,也可是另一種特色~
推 SSCSFE: 歡迎來到西洽
→ LastAttack: ==問題比較大？要看想解決的是什麼問
→ LastAttack: 題好嗎
推 cyclone055: 辭海怎麼可能阻止的了廢文仔，你是不
→ cyclone055: 是太看輕自己了
→ cyclone055: 自信點好嗎？
→ surimodo: 附議
推 prudence: #1UQQUJIn (C_ChatBM)
→ prudence: 這個問題又不只是廢文的問題~
→ prudence: 附議
→ AbukumaKai: 例示性規定還不是一樣人治 不知道這篇
→ AbukumaKai: 在幹嘛==
→ AbukumaKai: 列舉性就算了 你的禁詞表是例示性那就
→ AbukumaKai: 不用出來送了
推 messi5566: 反對
推 prudence: 不是都說清單了,本文有說例示?