推 origa: 了解，感謝版主解惑！ 69.166.47.173 02/16 03:01
※ 引述《origa (無言以對)》之銘言：
: 但這判決讓我對於人身攻擊的定義感到非常困惑。
: 例如，我檢舉的之一是：女生就乖乖去看BL和霸道總裁
: 這不算是針對性別的人身攻擊的話，那我也可以在板上嗆：
: -->男生就乖乖去看____和_____
: 或是
: -->宅男/噁宅就乖乖去看____和____啦，好作品你們看不懂啦
: 嗎？
若稱不特定族群為噁宅違反4-5
其他非負面用語如男生、宅男倒是可以使用
只是此類言論可能不受其他板友歡迎
: 如果以對性別或身分的刻板印象去攻擊他人不算人身攻擊的話，那這個判決我
: 可以接受。相對的，這也代表我可以以對宅男或男性的刻板印象來回應其他版友。
: 有逛西洽的皆為宅人。但我不覺得宅男宅女可以以性別(還是刻板印象)為由互相攻擊。
雖然不鼓勵以性別刻板印象批評其他板友
不過我認為性別刻板印象言論還不及人身攻擊
當然 視情況而定
對特定性別、性向、性別認同有明顯惡意言論還是可能會判違規
我個人的標準可以參考對此案的回覆
#1W8dveTx (C_ChatBM)
#1W90otzk (C_GenreBoard)
: 我檢舉的其二是覺得我的觀點難以接受，去肉搜我以前的瀏覽紀錄，然後貼我標籤
: 以反駁我:女性主義者不會去看BL、不能批評。
: PTT可以查詢瀏覽紀錄，私以為是用來讓版友進行信任度查詢的。
: 如果一個人的不良紀錄太多，代表這人的信用度有問題。
: 所以被肉搜是難免。
: 問題是我檢舉的情況是被肉搜後被以與主題討論毫不相關的過去的瀏覽紀錄來攻擊。
: 這個荒謬程度就像是我參與一篇跟咖啡有關的討論，
: 然後有人去搜我發現我逛紅茶板很多，
: 就嗆我"喝茶的人就去喝珍奶啦，討論什麼咖啡"、然後說"好啦反正喝茶的人就是不
: 能批評啦"一樣。
: 參與討論然後就要莫名地因為之前的瀏覽紀錄被質疑發言資格，這是一件很莫名的事情。
: 因為不認同他人言論、
: 所以肉搜他人以尋找可以否定他人發言資格也是OK的嗎？
: 除此之外，個人會檢舉推文的最主要原因是因為針對性太強了。
: 因為這討論串問的就是女性對無職作品的看法，所以我就以女性的看法來回應。
: 但是明明只是參與討論卻要因為身為女性這件事被攻擊跟被肉搜。
: 既然這樣的話那我何必說明性別、又何必參與討論？
: 回答針對女性看法的問題卻要被攻擊身為女性這件事簡直莫名其妙。
: 我覺得我其實就該繼續潛水啊。
站外、他板發言紀錄不在板主能處理的範圍
有需要的話可以參考板規4-18〔公佈個資違規〕
不過散佈4-18中所謂的個資基本上也都違反法律、站規了
建議先循其他管道，如果有確定違反公佈個資
板主們也會盡快將看板上不應被公佈的個資刪除並懲處
至於肉搜、貼標籤
在不違反板規規定下板主沒有權力懲處
: 結論：
: 希望針對"人身攻擊"這點進行詳細說明。
: 包含針對"性別"與"肉搜貼標籤"的部分，
: 以及以性別來說可以發言到什麼樣的程度。
: 我是覺得男版友有自己的偏好那是沒差啦。只是如果以性別刻板印象來攻擊不算地圖砲或
: 人身攻擊的話，那我以後看到不爽的或是噁心的也可以隨便砲嗎？？
: 我常看到有版友在與同志相關討論下嘔吐，這當然也不算歧視或地圖砲？
「XX就乖乖去XX」句型或許令人氣憤
但若不是有負面意義的惡意詞彙就不違反4-5
BL和霸道總裁是作品類型，為中性詞彙
不過個人認為女生應該看百合
至於在同志相關討論下嘔吐
如果有明確指名是同志族群，確實是地圖炮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.47.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1613407736.A.490.html