[問題] 4-4-I 洗文判斷標準有個明確頻率界線嗎?

[zxcv070801 (遠坂桜)]

前幾天#1WIEw_1o (C_ChatBM)案  (無違規結案)


一小時一篇個人覺得間隔算是不短了


C_CHAT 板規 4-4 (洗文違規)
        I 短時間內大量發文、回文者，處直接水桶一週以上。


推文中有人提到, 至少十篇才有機會


但我認為以上述案例, 5篇文章平均的發在時間為六小時之中


可能不算在板規規定的短時間


請教有明確定義這短時間大概是多短,大量發文、回文大概是多大量


的數字嗎?


可以提供一下嗎


--
Sometimes the TRUTH hurts.
Nothing can be brought away, only the KARMA that follows.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.74.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1615626994.A.9A4.html
推 SSCSFE: 沒
※ 編輯: zxcv070801 (106.104.74.64 臺灣), 03/13/2021 17:18:45
→ SSCSFE: 沒有明確的底線就沒有故意試探底線的人
推 zizc06719: 怎又要討論這話題了==
推 owo0204: 輪迴
→ zxcv070801: 兩年問一次OK吧
→ zxcv070801: 不然不小心發文量大一點就被檢舉怎麼
→ zxcv070801: 辦
→ Jimmy030489: 0
→ minoru04: 如果那種內容一樣重複發算洗還手動置底
→ ZooseWu: 新的一輪雛見沢又開始了阿.....
→ zxcv070801: 還有什麼問題也是輪迴的?
→ ZooseWu: 最常見的輪迴就是vt戰爭吧
→ ZooseWu: 連論點都重新輪迴跳針的那種
推 owo0204: 1.vt滾
→ owo0204: 2.禁字表
→ owo0204: 3.4-4
→ owo0204: 4.
→ ZooseWu: 說真的沙都子把百年來的輪迴全看完比BM輪
→ ZooseWu: 迴仔有心太多了
→ ZooseWu: 不過這篇是來問得我就覺得還好
推 sars7125889: 哪裡2年問一次 去年不是才連署要修正
→ sars7125889: 失敗而已-.- 就給板主裁量空間所以不
→ sars7125889: 說死阿