[檢舉] plzza0cats 4-7, 4-13

[an94mod0 (燈露家的小蠟燭)]

一、檢舉看板

C_Chat

二、違規文章代碼

#1WyjeZJU (C_Chat)

三、被檢舉人ID

plzza0cat

四、違規內容節錄

我以後只承認百鬼有ACG點
其他都是套皮實況主

五、違反板規條目

4-7, 4-13

六、違規說明或佐證


「ACG點」一詞，是本板為了規範可討論範疇而特別定義的名詞

在C_Chat板外並無此用法

且查閱被檢舉人過往言論

發現其對「ACG點」一詞有異常強烈的執著

3/16 plzza0cats   □ [建議] 老高要有ACG點
5/12 plzza0cats   □ [問題] 泛式有ACG點嗎？
5/21 plzza0cats   □ [建議] 發文不要有ACG點
7/12 plzza0cats   □ [問題] 老高有ACG點了吧

節錄被檢舉人言論，已有討論本板板務(即板規3-2-Ⅰ相關定義，ACG點之界定範圍)事實

恐已違反板規4-13




近期板上剛好有ACG點認定、套皮實況主相關的板務討論議題

被檢舉人亦有參與討論

 作者  plzza0cats (515ㄚㄚ)                                      看板  C_Chat 
 標題  Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點                           
 時間  Thu Jul  8 00:22:46 2021                                               
───────────────────────────────────────
老話一句Vtuber就是套皮實況主
任何人不帶acg點
你必須每篇文舉例他是XXX的誰
去翻wiki他ACG點在哪的這種158取向
這樣更累
依照過往實況主本身沒ACG點
回文不用ACG點的前提下是跟標題有相關
不然一樣4-1違規
no 張家兄弟沒ACG點被桶好幾次了
No 那變成每次都要提出他的ACG點
你喜歡整個版發文格式跟158一樣？
我又沒支持實況主
VT問題在於去年小組長雨皇自己認定有ACG點
反正我看戲 跟你們說改這個動搖洽本



在討論結束、板主鎖文禁止討論後，繼續使用此一議題發表文章

恐有擾亂看板秩序之意圖

疑似違反板規4-7

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.113.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1626588090.A.240.html
※ 編輯: an94mod0 (111.248.113.172 臺灣), 07/18/2021 14:02:10
推 plzza0cats: #1WyyJnaN (C_ChatBM) 以回答
→ plzza0cats: 另外版物文是問ACG點 要硬拿套皮實況
→ plzza0cats: 主抹黑在我身上說是板物議題
→ qwer338859: 手邊有電腦了嗎
推 smart0eddie: 已啦
→ Tooearly: 裁判親自動手 GG
→ willie7878: 有時間在那邊維穩沒時間回應申訴 可
→ willie7878: 憐
推 xa9277178: 隻脹？
推 laptic: 已通知
推 plzza0cats: #1WyzLHQQ (C_ChatBM)
→ plzza0cats: #1Wyyodkm (C_ChatBM) 已答辯
推 zouelephant: 4-7 4-13皆無違規
推 redDest: 皆無違規 結案