[建議] 刪除禁討論板風

[Sinreigensou (神靈幻想)]

其實ptt各看板幾乎都沒有這條

不能討論看板風氣看到無腦黑又不能反嗆會違規

因為這條板規導致只要人多勢眾便拿他沒辦法

你想要推就是只能順風而行，無論那是不是對的

像我自己推懶貓子，po上來只會被噓

在C洽板所有V裡面唯一會被噓的V，三小

而且是因為老闆而被噓，老闆關懶貓子什麼事？

逆風只能乖乖被噓文章沒曝光度自討沒趣

而且因為板規禁止討論板風

你連說服板眾的機會都沒

多數人覺得該噓就噓，下去

不覺得這樣只是多數暴力而已嗎？

真的很受不了如果建議這條應該拿掉

拿掉至少還能反嗆無腦黑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1635010802.A.FA9.html
推 Iamlyt1009: 全力支持
推 arrenwu: 那個 你要說服板眾跟這條有什麼關係？
→ arrenwu: 禁止討論板風那條禁止的是攻擊板友不是嗎
→ arrenwu: 只是說懶貓子被狂噓沒啥問題吧
推 smart0eddie: 照你的說法拿掉4-13一樣會4-5+4-7
推 arrenwu: 你要推廣懶貓子完全不需要攻擊板友吧
C洽不是都能快樂討論V為何要雙標

我會這樣回文 一定違規= =

推 Iamlyt1009: 版規全刪，絕對利大於弊
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.40.33 臺灣), 10/24/2021 02:19:59
→ k960608: 你只是想攻擊板友吧ww
→ k960608: 你要用到討論版風前提就是你在講在c洽
→ qwer338859: 2樓是怎麼解讀4-13的....
→ k960608: 被噓爆這件事 那跟你想嗆所謂的"無腦黑"
雖然我是說嗆但是其實只是回文酸版風而已 就像例句那樣
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.40.33 臺灣), 10/24/2021 02:25:38
→ qwer338859: #1XQx02gL (C_ChatBM) 這篇判例來看
→ qwer338859: 用編輯的方式可以光明正大討論板風
→ k960608: 根本就沒關係好嗎 你想嗆就嗆 最多4-7
→ k960608: 把你抓走
4-7板皇條款嗎...這個確實麻煩 我還沒違規紀錄呢 一直很克制的

就這個無腦噓懶貓子真的讓我受不了 才提出來討論

這跟因為幽浮桌老闆逃漏稅(犯錯)就不看HF(旗下作品)一樣

→ qwer338859: 編輯會被當成推文
ㄟ還有這招哦 下次來試試
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.40.33 臺灣), 10/24/2021 02:30:36
推 zizc06719: 要酸回去還要別人教你喔
→ zizc06719: 不會酸就要刪板規==
→ k960608: 那你可以推文 或是回文後用推文講...
→ nanami56: 唯一會被噓的V？484看我齁黑沒有？
→ owo0204: 爛貓子不能噓？
推 xsc: 現在要為了Vt改版規 笑死
→ laptic: 理解不可能 = =
→ pp1877: 不可能，這裡和諧至上，你認為的多數暴力
→ pp1877: 是必然的，當然也不是說就沒辦法能偷渡，
→ pp1877: 可是板主立場不會教你，你要自己去摸索。
→ pp1877: 話說你想要講的東西也不是只有侷限於V才會
→ pp1877: ，講其他東西講到被認為違反板規一樣罰啊?
現在不就是覺得板規不合理嗎

你去看有哪個看板禁討論板風= =
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.40.33 臺灣), 10/24/2021 08:21:59
→ laptic: 韓星板：？？？
→ pp1877: 專板其實都滿常內建的，就算不是說罰討論
→ pp1877: 板風，管理上也不太讓這能被隨便討論的。
→ pp1877: 這麼說吧...你覺得那是能合理客觀描述的東
→ pp1877: 西，在他們眼裡不見得也是這麼覺得的，希
→ pp1877: 洽能容納某種程度離題的前提就是這話題至
→ pp1877: 少是輕鬆討論不會釣到一群玻璃心在崩潰，
→ pp1877: 而和諧至上的板當然會保障魚群，所以囉...
→ ga652206: 你被噓跟討論版風什麼關係?
就想要回應文章反擊反懶貓子風氣

奇怪一個還在發展中的V要被如此對待

就因為他老闆惹大家不爽，什麼理由
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.31.29 臺灣), 10/24/2021 09:08:18
推 mikeneko: 禁板風是要禁止有人說漫吐都怎樣怎樣，
→ mikeneko: 怎麼西洽都怎樣怎樣，結果到現在變成完
→ mikeneko: 全禁止「提到」板上事務，連問板上大家
→ mikeneko: 都在看什麼，這種無聊的大家文也能桶，
→ mikeneko: 不合理的不是板規，是這幾年累積下來的
→ mikeneko: 錯誤判例，以及報復性的檢舉文化
→ mikeneko: 所以你要回文反擊的話，只能強調懶貓子
→ mikeneko: 哪裡喜歡哪裡討厭，不能說為什麼板上大
→ mikeneko: 家討厭懶貓子，懂這兩點的差別嗎?
→ ga652206: 照你邏輯只要跟你不同調就可以點名戰人
→ ga652206: 這篇不就只是想戰跟自己不同調而已?
就被無腦噓只能吞下去

就像上面那個直接爛貓子

懶貓子何其無辜
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.31.29 臺灣), 10/24/2021 10:35:03
推 xsc: 被噓會怎樣嗎? 還不如討論關噓
推 shinobunodok: 你要怎麼定義無腦噓？那些發廢文被
理由充不充分吧

我記得TM版就有規定禁止無理由的黑特
→ shinobunodok: 噓的哪一個不是被無腦噓？懶貓子因
→ shinobunodok: 為這邊大部分人不喜歡懶貓跟著被噓
→ shinobunodok:  你沒辦法改變這個事實 你不想被噓
→ shinobunodok: 我建議你加入個群組 上面寫懶貓子
→ shinobunodok: 粉絲俱樂部
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.31.29 臺灣), 10/24/2021 10:56:50
推 a123444556: 綜合討論板存在各類的人 又不是在專板
→ a123444556: 基本上會去的人已經限縮到一個程度了
→ a123444556: 既然存在各類的人 你容忍不了被不喜歡
→ a123444556: 的人攻擊你喜歡的人事物 那還是離開吧
→ nanami56: 這麼在意被噓就不要發文不要看推文
推 EternalK: 我在想你推廣懶貓子與改板規的必要性
→ EternalK: 還有要是真的改了是否可以達到你的需求
→ EternalK: 因為改了之後大家就可以討論(或抱怨)
→ EternalK: 為什麼板上風向是這樣那樣，容易釣魚
推 latz: 同意mike說的
推 kirbycopy: 我也覺得這條太嚴格了 提到"板上"這兩
→ kirbycopy: 字都高機率被桶
推 KaiKaiGod: 附議 以前光提到板上哪會被桶 太嚴格了
→ KaiKaiGod: #1XFTHfIx (C_ChatBM) 不過我之前就提
→ KaiKaiGod: 過了 相關議題有討論過好幾次了
推 KaiKaiGod: 不過你想連署還不如去私信被4-13水桶的
→ KaiKaiGod: 人還比較容易達標 畢竟沒吃過虧的人哪
→ KaiKaiGod: Care這種事情 不過就是換一下用字而已
推 JamesHunt: 「C洽不是都能快樂討論V為何要雙標」
→ JamesHunt: => 「各種V角都能快樂討論為何對懶貓
→ JamesHunt: 雙標」
→ JamesHunt: 這樣就是討論角色群而不是版風。要避
→ JamesHunt: 版規甚至花式偷渡簡單到不要不要，你
→ JamesHunt: 腦筋也太死了吧
推 EternalK: "為何對懶貓雙標"不就是討論板眾言論嗎w
→ EternalK: 你只是省略主詞而已
推 JamesHunt: "討論人氣問題"跟"討論板眾言論"的差
→ JamesHunt: 別，看怎麼自由心證囉，你把"雙標"換
→ JamesHunt: 成"嚴格"之類也行，反正就文字遊戲，
→ JamesHunt: 至少看你用字被檢舉可查無不法
→ JamesHunt: 或者看你怎麼把發文導向討論角色人氣
推 smart0eddie: 然後就4-7了（？
推 LGBTQ: 看你要不要出來選板主 會有這種天才禁字也
→ LGBTQ: 是最近的板主搞出來的 以前用這種說法哪會
→ LGBTQ: 被4-13桶
→ JamesHunt: 這樣能扯版風，那三不五時討論「鬼滅
→ JamesHunt: 的人氣現象」之類不也NG？
推 nanami56: 人氣現象很廣啊，全球都有= =，反串嘛
推 mikeneko: 你如果發文問鬼滅在板上怎麼這麼紅的確N
→ mikeneko: G
推 zizc06719: 沒講板上就safe
推 JamesHunt: 所以原PO知道怎麼玩了厚
推 enders346: 雙標不是一天兩天了 笑笑就好