[問題] an94mod0 九案判B-4原因

[surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)]

B-4 其餘影響板務運作之行為而未列於板規者，板主群得於討論後另行處分。


判決公告未說明B-4理由
既然板主討論後認為多篇超時申訴文不算B-2-1亂板文而是B-4
請板主補充說明討論後改判B-4理由
請問 an94mod0 是因何種未列於板規的行為而遭水桶


另外還有請教板主群再次完整回應為何為B-4而非程序錯誤


以上兩點請板主回答
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.129.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1636478552.A.6CA.html
推 LoKingSer: 板主們宅心仁厚、寬宏大量、慈悲為懷
→ LoKingSer: 海納百川，有容乃大，謝謝指教
推 a1234555: 大水庫理論
推 deathslipkno: 板主們以德報怨 希望球球能就此放下
→ deathslipkno: 屠刀 立地永桶
推 Sessyoin: 推
→ IokUdiefirst: 這樣就能上訴囉
→ ZooseWu: 問一下 程序錯誤犯哪一條板規呀
→ dorydoze: 這裡一堆人是跟他有仇嗎，怎麼那麼想看
→ dorydoze: 他死？
推 Rolldadice: 老師出給現任版主出作業可能讓其他希
→ Rolldadice: 洽版友被禁言 你說仇不深嗎...
推 AquaChen1012: 九樓可以出去發一篇文來問 有人會幫
→ AquaChen1012: 你解答
推 Sessyoin: a一下他在這裡的發文（檢舉）紀錄啊= =
推 h0103661: 現在是老師的老師來出作業了嗎
→ nh507121: 先說我是比較贊成以B-2-1處理的，其他板
→ nh507121: 主多數認為這樣懲罰過重且違反比例原則
→ nh507121: ，所以認為以B-4處理比較好，另外雖然
→ nh507121: 馬板主目前請假中，但並非像之前一樣是
→ nh507121: 因為被處罰放假所以也有問過他的意見
→ nh507121: 然後並非只是因為單純多篇超時申訴，還
→ nh507121: 有因為經提醒後仍多次用另一篇完全無關
→ nh507121: 的申訴板主回應主張未超過時效，剩下給
→ nh507121: 其他板主說明未何決定以B-4處理
→ zMidTwo5566: 五點還要回覆 太苦了
推 Sessyoin: 苦啊
推 LoKingSer: 凌晨５點板主還要回覆，太辛苦ㄌ
→ ga652206: 覺得更模糊 多篇超時檢舉合併成B4
→ ga652206: 然後個別案件要放過他
→ ga652206: 所以輕放是另外兩位版主判決嗎
→ nh507121: 是
→ M4Tank: 合併過多就說違反比例原則
→ M4Tank: 那西洽版搞一行為二罰時怎沒想到一行為不
→ M4Tank: 兩罰原則？
→ M4Tank: 該下來就下來好嗎
推 Sessyoin: 這下事態嚴重了啊.jpg
推 AkikaCat: 可是 B-4 寫未列於板規，亂板有列於板規
→ AkikaCat: 吧？
推 rock5421: 他水桶海巡人怎麼不來比例原則 ，房子
→ rock5421: 人還護勒
推 AkikaCat: 若比照此例，往後有心人士隨便找幾篇過
→ AkikaCat: 期的來洗文，只要事後不硬凹都頂多水桶
→ AkikaCat: 而已，危險喔。
推 lovez04wj06: 現在是超過時效免罪嗎，洗文洗起來
→ lovez04wj06: 的意思？結論而言9篇還不夠洗是嗎？
推 lovez04wj06: 單純忘記也就算，被提醒打馬虎無視
→ lovez04wj06: 還能這樣放過，真是慈悲為懷
推 teddy12114: 所以標準是要幾篇才會吃一退文呀？
推 laugh8562: 這案N板主參與最多最了解吧 另外兩位
→ laugh8562: 板主選擇慈悲為懷的時候 不知道有沒有
→ laugh8562: 看到當事人被說申訴過期時 還企圖用另
→ laugh8562: 一篇無關的申訴案辯說在期限內合乎程
→ laugh8562: 序 以此誤導他人 他身為前板主難道會
→ laugh8562: 不知道檢舉、申訴日程怎麼算的嗎 這種
→ laugh8562: 行為不是知法犯法 充滿惡意嗎？
→ Abby530424: 我認為其藉由不合規定之檢舉後依然故
→ Abby530424: 我
→ Abby530424: 刻意誤導 身為前板主身分讓人無法想
→ Abby530424: 像
→ Abby530424: 僅是對板規不熟悉
→ Abby530424: 但270天+退9懲罰過重 經由與其他板主
→ Abby530424: 商量並諮詢板務顧問 認為如果不打算
→ Abby530424: 270天+退9的話 比較適合以B-4板規處置
推 laugh8562: 前板主身份加上在BM板檢舉文多達五百
→ laugh8562: 多篇 對板規不熟悉 笑了 好喔 您是板
→ laugh8562: 主您說了算
推 TNPSCG: 他說的是無法想像是不熟悉不是？
→ Abby530424: 哭啊斷句= =
→ Abby530424: 我是打 無法想像僅是對板規不熟悉
→ TNPSCG: 我比較好奇90+2是怎麼決定的
→ Abby530424: 就板主們討論後的結果
→ TNPSCG: 退2跟退9的差距幾乎是8倍耶
推 Sessyoin: 270天+退9 變成 90天+退2
→ Sessyoin: 算了 慈悲為懷
→ Abby530424: 其實我覺得重點是那個退幾欸
→ Abby530424: 退9是真的直接毀掉一隻帳號
→ lovez04wj06: 不珍惜帳號的是他自己，是在幫他同
→ lovez04wj06: 情什麼？情理法這時候情比較重要？
→ lovez04wj06: 平常怎沒看到他有在講情的？
推 TNPSCG: PTT現在可以辦新帳號 毀了影響有這麼大？
→ kinuhata: 想搞慈悲為懷就直接說 在那邊凹很難看
推 AquaChen1012: 我覺得就桶他一年 桶到你們退休 把
→ AquaChen1012: 球傳給下一屆
推 M4Tank: 退九就毀一個帳號
→ M4Tank: 那麼被海巡及一行為二罰搞到永桶的不就能
→ M4Tank: 聲請冤獄賠償？
推 vivianqq30: 西洽退文<1 登入60天 邊板沒有限制 對
→ vivianqq30: 他來說有差嗎 而且退文又不是消不掉
推 hunter0034: 慈悲為懷= =
→ nh507121: 90天+2原本是其他板主打算B-4 60天+1，
→ nh507121: 我強力反對才變成90+2，我個人還是比較
→ nh507121: 希望B-2-1 30*9處理
推 ray10133: 西恰永桶的時候怎麼不慈悲為懷呢 還是有
→ ray10133: 關係就沒關係呢
→ Abby530424: :( 我B-4說60天+2
推 Sessyoin: a板提到「諮詢板務顧問」，還是該順便
→ Sessyoin: 請板務顧問來發表一下意見
推 TNPSCG: 笑死 退1根本就和沒退一樣
→ TNPSCG: 我就問 年初馬來人被退1有人有注意到過嗎
→ nh507121: 你最早是30+退1好嗎 後來我說退1太少你
→ nh507121: 才變60+退2
→ Abby530424: 我是說可以用B-4喬刑度可以60天退2:(
推 Sessyoin: 不仲
→ YukiNagi: 退9太重退2就合理嗎？ 這量刑比例不會
→ YukiNagi: 太極端？
推 guogu: 你說退9會讓他其他版面也不能發文 ok先放著
→ guogu: 那270天幹麻縮? 沒作業寫不開心?
推 kirbycopy: 至少兩個板主愛寫作業 甚至說的極端點
→ kirbycopy: 不愛寫作業的人會出來當這板板主?
推 rock5421: 退九毀帳號  老子在西洽就只有被他胡桶
→ rock5421: 過 怎麼不道歉  標準固定點吧
→ rock5421: 一堆都是胡亂檢舉  你不照他的處理就申
→ rock5421: 訴你恣意妄為 ，還能這麼輕 ，你們是很
→ rock5421: 喜歡找事情給自己作就是 ？
推 a123444556: 嫌270天+退9太重就把退文砍半變退4或5
推 ybz612: 我想問一下 退2是要退哪兩篇
推 ray10133: 就搓湯圓 天數和退文數減少的不成比例
推 yankeefat: 為什麼明明就符合B-2-1還會判B-4
→ yankeefat: 那你們的B-2-1是不是就寫好玩的
推 deathslipkno: 阿比毒物都出來了 馬來人呢 是不是
→ deathslipkno: 要回應一下
推 lycs0908: 不符合比例原則是建立在他做的事情沒那
→ lycs0908: 麼嚴重欸  啊他就亂9篇  你說照著9篇的
→ lycs0908: 罰則去罰不合比例？？？？？？
→ lycs0908: 誰管他什麼毀不毀帳號  他自找的
推 yankeefat: 以後大家一起來洗文啊 你們有種就不要
→ yankeefat: 去動用到B-2-1
推 yankeefat: 不對 我講得不夠精確
→ yankeefat: 你們乾脆把B項通通刪除 只留B-4好了
→ yankeefat: 反正這一條足夠處理任何事務了不是嗎
→ yankeefat: 無論適用範圍跟刑度通通你們說了算耶
推 guogu: 剛剛去看bm版規B-2-1根本沒有一定要退文
→ guogu: 用B-2-1一樣可以調整退文篇數
→ lycs0908: 題外話  被檢舉人要不要檢討一下為什麼
→ lycs0908: 大家都希望自己下去   幫你講話的人遠
→ lycs0908: 遠少於不滿判決的人   自己離開西洽跟
→ lycs0908: 洽妹板好不好  當過板主聲望還可以這麼
→ lycs0908: 低真是有趣
→ lycs0908: 如果你有在看的話啦  但估計出去慶祝了
→ Rolldadice: 小聲說 各位路過洽妹板記得去參與置底
→ Rolldadice: 板務連署喔...
→ dorydoze: 我知道他這次4-5作業為什麼出，還不是
→ dorydoze: 版主判罵菸毒那則無法說服人
→ dorydoze: #1XTFBtN5 (C_ChatBM)
推 lycs0908: 當下沒有引起踴躍連署感覺能見度變低後
→ lycs0908: 就不太有人去附議或反對了
→ lycs0908: 沒啥人會看置底XD
推 guogu: 我覺得那個系列蠻好笑的阿 禁止可惜了
→ Rolldadice: 真的 難過:(
推 arrenwu: 說抽煙的人的人智障成立4-5沒啥問題吧
→ arrenwu: 智障跟抽菸有啥關係啊？我們周遭抽菸的人
→ arrenwu: 普遍沒有智能障礙吧？
→ dorydoze: 不是抽菸是菸毒
→ dorydoze: 明明是菸毒，卻硬是拆開解釋，但卻解釋
→ dorydoze: 不了大麻
推 arrenwu: Abby有解釋違規是因為菸毒 有包含抽菸
→ arrenwu: 而且就算那個解釋有爭議，跟棄養寵物的
→ arrenwu: 那些也沒有關係吧？
→ dorydoze: 所以版主被出作業也不是沒原因
→ Abby530424: 菸毒=/=煙毒
→ yankeefat: 唷 這時又敢冒出來了嗎
→ dorydoze: 都4-5判決阿，最好沒關係
→ Abby530424: ??前面不是早就出來了
→ dorydoze: 大麻菸毒怎麼解釋
→ arrenwu: 喔 原來你所謂的有關係是因為都是4-5喔XD
→ Abby530424: 不過最前面應該是4-5禁911那篇開始吧
→ Abby530424: 該檢舉人拉我對於之前案例的看法申辯
→ Abby530424: 然後後來菸毒時再回去該看法
推 yankeefat: 原來洗文章不算在板規內 這是你的意見
→ Abby530424: 最後才到這次的棄養事件吧
→ yankeefat: B-4真好 想怎麼救就怎麼救
→ arrenwu: 我其實覺得你們開這個B-2-1不成立對你們
→ arrenwu: 之後執行板規可能會有些隱憂XD
→ arrenwu: 因為現在馬上有人問你們怎麼進行B-2-1跟
→ arrenwu: B-4的區別
→ yankeefat: B-2-1是不是該砍掉了 看來你們也不打算
→ yankeefat: 套用
→ dorydoze: 有什麼好隱憂大不了繼續被挑戰罷了
→ yankeefat: 連前任板主明知故犯都可以放過
→ yankeefat: 那還有誰不能縱放的
→ Abby530424: 我的看法是這九個個案拆開來看是九個
→ SSCSFE: 皇城有4-7 恰妹有B-4
→ Abby530424: 申訴格式錯誤 是因為其前板主身分
→ SSCSFE: 還有89天...
→ Abby530424: 以及其後續仍刻意誤導的行為才認定
推 Abby530424: 亂板 之前的確有案例是在violation板
推 yankeefat: 欸?但你們是先決定刑度才換B-4的喔
→ Abby530424: 連續發兩百多篇空白文亂板被退兩百多
→ Abby530424: 篇的 但是我不認為兩個能夠直接類比
→ Abby530424: 沒有阿 我們是先討論他這九篇文算是
→ yankeefat: https://i.imgur.com/JLeMK95.png
→ Abby530424: 個別的亂板文 還是加起來算是亂板行為
→ yankeefat: 不想處分270+退9才改以B-4
→ yankeefat: 你自己講的
→ yankeefat: 所以你們是先決定刑度才想怎麼去套的
→ Abby530424: 我沒辦法截隱板圖阿
→ yankeefat: 正常審判不是該以罪定刑嗎
→ yankeefat: 怎麼這時候就以刑入罪了
→ Abby530424: 你可以問毒物王 我在隱板討論這個案件
→ Abby530424: 就是先討論這到底算是一個合併行為
→ yankeefat: 毒物王解釋過了 所以問題在你身上
→ yankeefat: 不要推給別人好嗎
→ kirbycopy: 就算是合併行為也可以用B-2處理吧?
→ aria0520: 270+9變90+2真的是略誇張啦
推 guogu: 毒物王就說他是想判9支b-2-1了
→ kirbycopy: 不就有規定洗文章/亂板文了 B-4是用來
→ ybz612: 為什麼合併行為可以退2
→ ybz612: 是4.5篇合併成一個行為嗎
→ kirbycopy: 處理沒有規定的行為耶
→ aria0520: 其實就照著判就好硬要把鍋背到自己身上
→ arrenwu: B-2-1 是30天，但不一定退文
→ aria0520: 真的是慈悲為懷又有大愛 犧牲自己
→ aria0520: 洽妹的魯路修
→ kirbycopy: 對阿 如果你認定這是一個行為 一個行
→ yankeefat: 一篇可以退2 九篇也可以退2
→ kirbycopy: 為退2 不會太超過嗎?
→ yankeefat: 想怎麼退就怎麼退 跟八仙樂園一樣
推 lycs0908: 程序就很簡單啊  別人檢舉了B-2-1  你就
→ lycs0908: 去判定有沒有違反B-2-1亂板  你覺得有就
→ lycs0908: 判違規  沒有就判無違規  而不是你覺得
→ lycs0908: 有但判檢舉無違規  再拿另一條來判
推 Rolldadice: 球球現在的判決是原檢舉人LGBTQ沒上訴
→ Rolldadice: 就不會改判了是嗎
→ lycs0908: 其他檢舉案  如果我寫4-7但其行為是4-1
→ lycs0908:   板主會主動說4-7無違規  但認定其有4-
→ lycs0908: 1違規而判決嗎  沒有吧
→ Abby530424: 痾 海巡?
→ lycs0908: 頂多就是檢舉文下有熱心板友提醒檢舉錯
→ lycs0908: 條  檢舉人主動改而已
→ Abby530424: 但是的確不會寫上去
→ willie7878: 人家是一篇一篇檢舉B-2-1 你板主就該
→ willie7878: 一篇一篇判有無違反B-2-1
→ lycs0908: 而且我舉的例子是違反行為完全不同  但
→ lycs0908: 你們這個是違規內容一樣  自己改條判欸
→ willie7878: 你要海巡另外判B-4根本沒人有意見 重
→ willie7878: 點是你根本沒針對人家的檢舉去判 很
→ willie7878: 難懂嗎？
→ zxasqw0246: 我要看到血流成河 慈悲為懷不樂見
→ willie7878: 覺得太重你可以根據條文從輕判刑 而
→ willie7878: 不是直接改一條判欸
推 ga652206: 你們這案子不公開說明清楚很難解釋
→ ga652206: 盡量別直接說明隱版公務 反而自己有事
→ Abby530424: 下面毒物王有說明的很清楚
推 yankeefat: 很清楚 你的問題
→ aria0520: XDDD
→ yankeefat: 沒有人在質疑毒物王耶 你有發現嗎
推 ga652206: 最簡單的說明就是 各版主對B2 及B4說明
→ yankeefat: 不要再扯他了 很可憐被你拿來擋
→ ga652206: 現在是你判B2無違規
→ yankeefat: 不算亂板但是是亂板的意思
→ ga652206: 現在給人感覺就是9案太重 合併減輕量刑
→ yankeefat: 所以應該是介在亂與不亂之間
→ ga652206: 之前停車政治簽名檔可是被一擊必殺
→ ga652206: 直接永桶 為什麼在BM就可以放過
→ yankeefat: 精確一點說  9案太重 想減輕量刑
→ yankeefat: 但現有法規不允許 那就搬出霸王條款
→ yankeefat: 來符合自己的需要
→ ga652206: B4蓋B2有任何先例嗎 還是這是球球條款
推 lycs0908: 你們提不出B-4跟60+2合理的說法  就學他
→ lycs0908: 鄉愿照大家期望用原檢舉文B-2-1判啊  退
→ lycs0908: 幾再來討論也可
→ ga652206: 還是之後違反A-2 都是桶這樣60+2
→ Abby530424: 就我認為B-2-1對亂板文是單篇個別認證
→ Abby530424: 然後這次是九篇+後續的誤導合成亂板
→ ga652206: 亂版不就是B-2嗎
→ Abby530424: 所以應該不是用B-2-1來判
→ Abby530424: B-2-1當中寫的是亂板文
→ ga652206: 那不是更應該單獨拿他回覆誤導那篇判B4
推 lycs0908: 那你很會合成欸  又沒有人規定他一定要
→ lycs0908: 發九篇  每一篇都是獨立意志  就是九個
→ lycs0908: 亂板行為啊
→ ga652206: #1XYE2Ogl (C_ChatBM) 這篇判B4
→ ga652206: 其他維持B2 個別判決吧
→ ga652206: 照版主邏輯應該桶270+60 2+9?
→ linzero: 西洽水桶可以一次違規就集滿次數永桶了
→ ga652206: 要拿他誤導湊B4 反而放過其他明顯違規?
→ Abby530424: 那我推薦請原檢舉人上訴
→ ga652206: 不如說違法A-2 沒罰則算了
→ ga652206: 反正板規沒寫A-2罰則
→ Abby530424: 單純申訴格式錯誤是不能有罰則的
→ Abby530424: 我跟毒物王都是拿站長的但書當前提判
推 yankeefat: 前板主在已知悉板規的情形下發申訴文
→ yankeefat: 這理由就足夠B-2-1了
→ yankeefat: 還連續發了九篇
→ yankeefat: 無意義洗文也是板規裡有定的
推 yankeefat: 我現在就像看到一個退休法官酒駕肇事
→ yankeefat: 撞死人被告上法院
→ yankeefat: 然後開庭法官判個拘役七天就想了事
→ SSCSFE: 不是退休員警愛噹學弟結果自己違規
→ SSCSFE: 學弟對要怎麼辦學長有歧見嗎
→ ghostxx: 不如桶個7天意思意思就好，有地位真爽
→ AkikaCat: 還記得B-4但書怎寫的嗎？未列於板規者
→ AkikaCat: 。那麼請問：是洗文行為未違反板規、或
→ AkikaCat: 是連續九篇明知故犯的超時檢舉不算洗文
→ AkikaCat: ？要不要考慮一下先？
→ loliconrd: 犯錯還怕他懲罰太重幫他減刑，完全就
→ loliconrd: 是社會縮影，所以懲罰輕的人被桶應該
→ loliconrd: ，誰叫你們不幹大事，這樣嗎？
推 Rocksolid: 退九是直接毀掉一個帳號
推 yankeefat: 被毀掉那也是他自找的不是嗎
→ Rocksolid: 死刑是直接殺掉一個人
→ Rocksolid: 這裡由真是讓人無語
推 LoKingSer: 不用非退９不可，但是至少也該退３ㄅ
→ LoKingSer: 三篇算一亂板退１，這樣也沒很過份ㄅ
推 aria0520: 是阿 好歹整除吧 我強迫症都快發作ㄌ
推 AkikaCat: 平常人沒事也不會被退 9 啊。再說覺得
→ AkikaCat: 太重是本人受判決後上訴，不是板主有權
→ AkikaCat: 力幫忙覺得太重的吧？
→ LoKingSer: 欸乾對ㄚ，當初我一句沒人身攻擊也
→ LoKingSer: 沒引戰的話被桶３０天，怎麼沒看到
→ LoKingSer: 板主出來幫我喊罰則過重？
→ YukiNagi: 洗版姑且不提，影響看板秩序一篇一罰累
→ YukiNagi: 積加重根本就沒有疑慮，能被退9根本是
→ YukiNagi: 自己的問題
推 sars7125889: 照理說他前板主又這麼愛檢舉 根本就
→ sars7125889: 該高標準檢視 比例原則也不是用在這
→ sars7125889: 就算要合併 退9變退2根本也差太多
→ sars7125889: 不懂幹嘛這麼慈悲為懷 永桶別人時有
→ sars7125889: 這麼想過嗎?
→ ThreekRoger: 笑死 以前有個法官幫貪汙犯講話說
→ ThreekRoger: 罰太重他沒辦法生活 大家要體諒
→ ThreekRoger: 沒想到這裡可以見識到一樣的事情