[檢舉] BrowningZen B–2–1

[LoKingSer (魯王蛇)]

[檢舉]

一、檢舉看板

    C_ChatBM

二、違規文章代碼

    #1XjvdMZH (C_ChatBM)

三、被檢舉人ID

    BrowningZen

四、違規內容節錄

［建議］成立人民法庭

既然有時候重大個案會引起大量討論，反而可能造成不必要的行政資源浪費以及板眾不和

不如人民的正義，人民來決定

重大個案比方說嚴重違規，特殊爭議，管理層違規等等，限定單一討論，由一眾板友投票決
定有沒有罪

這樣既可以集中討論，也可以貫徹大家在其他板務上常用投票決定的精神，判決後更能少數
服從多數避免過度延伸的後續爭議，讓板主可以專心處理其他板務

https://i.imgur.com/dpT97p4.gif

五、違反板規條目

    B–2–1 經板主群多數認定為無意義之建議/洗文章/亂板文。

六、違規說明或佐證

    由一眾板友投票決定有沒有罪？_？
你這制度等於是利用多數暴力，或是樂子人想看西洽大亂的心態，送你看不爽或是與你無關
的板友下去泡水桶捏

現實中也不可能這樣幹捏

你４８４想看西洽燃燒ㄚ


Rainlilt小組長曾說過：
「C_ChatBM 的確開放板友提供 C_Chat 板務意見，但並不代表可以無限制隨便提意見。」
#1XCaRaZl (C_GenreBoard)

不過文章分類是［建議］並非［板務］
我上次檢舉建議文１：２也沒成功
板主們這次應該也會判無違規
還請被檢舉人不用太過緊張：）

--
https://i.imgur.com/tU0QJTq.jpg
https://i.imgur.com/Korelgo.jpg
https://i.imgur.com/ntAultZ.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.183.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1639427346.A.57F.html
推 BrowningZen: 就陪審團制度阿，怎麼說現實沒有，
→ BrowningZen: 台灣看世界嗎
只用投票決定一個人有沒有罪？
你那是哪個國家的陪審團制度？
推 BrowningZen: 每個國家都不一樣，但絕大部分法官
→ BrowningZen: 的judgement都要符合陪審團的verdic
→ BrowningZen: t，不然就要詳細解釋。然後北美民事
→ BrowningZen: 的部分都是直接丟陪審團玩
→ BrowningZen: 倒是想知道那個國家陪審團制度不是
→ BrowningZen: 靠投票決定一個人有沒有罪:(
現實中的陪審團制度，跟你現在提出的有什麼差別，建議你再好好想想
不然你先讓大家投票看看，決定要不要水桶你好了
我敢說即便你沒幹什麼壞事，你都會被送下去泡水桶
你信不信？
→ BrowningZen: 羨慕你時間夠多可以把全世界法律看
→ BrowningZen: 一遍:(
可惜我並沒有那麼多美國時間：（
→ BrowningZen: 看來是亂檢舉的問題比較大耶，阿我
→ BrowningZen: 不是說你:(
你提出的這個制度跟亂檢舉沒有關係
重點是用投票決定一個人有沒有違規、要不要被水桶這件事
你覺得大家是會很理性、中立、客觀的去判斷這個人，到底有沒有違規？需不需要被水桶？
還是反正與我無關，或是早就看他不爽很久了，就送他下去泡水桶？
推 forsakesheep: 你一直這樣亂檢舉有機會下去喔，有
→ forsakesheep: 前例
蛤？ㄚ我這樣又叫亂檢舉了哦？
ㄚ前例又是啥？檢舉喊自己ＩＤ的那個ㄛ
※ 編輯: LoKingSer (150.116.183.201 臺灣), 12/14/2021 08:26:27
推 arrenwu: 他如果是在說陪審團制度那真的是來亂的
→ arrenwu: LoKingSer所提到的「理性因素」在現實中
→ arrenwu: 還不算那麼大的問題，因為陪審團制度為了
→ arrenwu: 降低這問題，是要達成一致贊同或否決的
→ arrenwu: 但在西洽提這個可以當作是來亂的
→ BrowningZen: 什麼一致同意/反對，一堆國家是多數
→ BrowningZen: 決阿，陪審團制度千百種，細節都可
→ BrowningZen: 以談，但不要只挑自己想要的自助餐
→ BrowningZen: 好嗎
推 arrenwu: ok啊 你不妨說出你參考哪個國家的陪審團
→ arrenwu: 實行方式？
推 arrenwu: 我也很有興趣知道犯罪事實認定採用多數決
→ arrenwu: 是啥鳥情況
ㄚ災，我也不懂
推 pickchu22001: 以現行狀況在C 洽說了不喜歡某作品
→ pickchu22001: 隨便檢舉你引戰，粉絲來投票一下就
→ pickchu22001: 下去了
反之也是ㄛ
討厭某某作品的黑粉
只要利用這制度來投票一下
也同樣可以送喜歡的粉絲下去
推 k960608: 我到是覺得這兩個檢舉b-2合理 支持你
可惜你支持我也沒用
就算知道這兩位仁兄是來亂ㄉ
還是會有人說我是在亂檢舉：（
唉……ＩＤ臭掉的下場就是這麼苦：（
※ 編輯: LoKingSer (150.116.212.203 臺灣), 12/14/2021 16:22:45
推 laptic: 已通知
→ nh507121: 違規
推 laptic: B-2-1 違規
推 laptic: #1Xm6rp36 (C_ChatBM) 已公告