[問題] 請問板主對VT文4-1認定是否兩套標準?

[enders346 (enders346)]

我看了剛剛 #1Xo2GJr- (C_ChatBM) 這篇V文檢舉4-1確定的判決

L版主表示:

推 laptic: 沒有直接明說是指哪個 Vtuber，4-1 違規
本人看到這段話後總覺得有哪邊不對勁!

後來左思右想原來是因為我在過去也是檢舉過一篇4-1 - #1Xk6M5e3 (C_ChatBM)

當時我也是主張: 沒特定人物只提到vtuber幾個英文字不能算點

明坂個人感情問題也無ACG點


但當時這篇卻是4-1無違規結案

所以在這邊就想請教板主了:

當時4-1無違規的理由究竟是什麼?

是像下面板友說的 - 有提到VT就有點?

還是明坂個人感情問題有點?

如果未特定哪個VT有打出Vtuber就算點，那為何今天 #1Xo2GJr- (C_ChatBM) 被判違規?

請問板主是不是碰到VT文4-1問題就兩套標準?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.192.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1640613668.A.B57.html
推 k960608: 版主覺得聲優夠有點吧
推 AbukumaKai: 你這問題很不健康 他等等會說小明有點
→ SmokeCloud56: 庶民竟敢質疑聖上
推 Vulpix: 他憑自己好惡來認ACG點不是第一次了。
推 xsc: 憑爆文受眾認V點又不是第一天了
→ xsc: 上次煮章魚燒都可以了
→ ilovenatsuho: 不想被桶就別當v黑啊XD
→ KumaKumaKu: 不能接受做愛
推 xsc: 雖然有再想想 但是改判違規很奇怪明明有立繪
推 zxasqw0246: 皇上的權利就是那麼大
推 nh60211as: 看
推 TNPSCG: 那個不是改違規之後又改無違規了嗎？
推 xsc: 又改了嗎??? 沒跟到進度
→ nh507121: 你那篇有聲優有vt有提到作品裡很多正妹
→ nh507121: 沒對象 點比較多吧
→ nh507121: 上一屆有桶過沙優做愛4-1 #1WT-4ovo (C_
→ nh507121: ChatBM)
→ nh507121: 這一屆桶過山田做愛4-1 #1Xg7ZzuD (C_Ch
→ nh507121: atBM)
半個作品都沒提到，討論聲優個人感情問題算ACG點嗎?
推 xsc: 又改回來了笑死 果然爆文很重要 夠噁
→ xsc: 能不能改成缺額補選啊 遞補真的很...
※ 編輯: enders346 (220.129.192.239 臺灣), 12/27/2021 22:50:04
→ coon182: 馬來人不意外
推 smart0eddie: 缺額補選一樣會上啊
推 erimow: 馬來人補選也會上吧
推 jeff666: 就沒人想當齁 不然怎麼會馬來上
→ jeff666: 無幾職還要一直被罵屎缺一個
→ Sessyoin: 馬來人的事蹟我不太清楚，不過這個判決
→ Sessyoin: 其實毒物王也有參與其中= =
→ Benson765421: 沒馬來人就沒人坦了
→ Sessyoin: 上面毒物王提到的判例，也是毒物王與馬
→ Sessyoin: 來人一起判的= =
推 Zerogos: 自助餐，好ㄘ
推 qd6590: 只能說呵呵 在別板名聲很臭的發專串發到當
→ qd6590: 板主還有馬衛兵 說真的我很佩服 :(
→ Sessyoin: 對號入座一下，如果馬衛兵是說我的話，
→ Sessyoin: 我的意思是，畢竟毒物王也有參與判決，
→ Sessyoin: 所以既然要批評應該不只批評馬來人一個
→ Sessyoin: 人
→ boy19931118: v粉耶穌 vt馬萊之盾
推 Golbeza:  v粉摩西什麼時候要帶子民前往應許之地
→ Golbeza: vt如果和acgn同屬類別的話就不用指定
推 arrenwu: 別的板名聲很臭...關這裡啥事？
推 a123444556: 是不關西洽的事 但名聲能臭到跑到別板
→ a123444556: 還不會被忘記是真的挺"可憐"的阿
→ a123444556: 有名ID很多都這樣 就有名的"地方"不同
→ LoKingSer: 你檢舉的那篇是ＶＴ文嗎？
→ LoKingSer: 你的ＶＴ文標準好像有點寬ㄛ
我有說我檢舉的是V文ㄇ?
另外，是不是V文跟板主4-1雙標有關係嗎?
還是你覺得V文就是尊爵不凡要特別標準?
掛VT文 - 我看不順眼的4-1
沒掛VT文 - 提到vtuber耶ㄏㄏ好像沒怎麼樣讓他過好了
※ 編輯: enders346 (220.129.192.239 臺灣), 12/28/2021 00:34:20
→ LoKingSer: 請問板主是不是碰到VT文4-1問題就兩套
→ LoKingSer: 標準？←這句話好像是你講的ㄟ
昨天這篇 #1Xo2GJr- (C_ChatBM) 是掛VT文沒錯吧?
阿是我檢舉的嗎?
※ 編輯: enders346 (220.129.192.239 臺灣), 12/28/2021 00:37:32
→ LoKingSer: 你內文檢舉的那篇在討論聲優，然後
→ LoKingSer: 你拿來問板主ＶＴ文4–1的標準？
你很好笑耶，我那篇檢舉的也有提vtuber好嗎?
而且我現在不就在問他到底認定4-1無違規的原因是什麼?
是無特定對象提到Vtuber幾個英文字就有ACG點?
還是討論聲優個人感情問題有ACG點?
不用這麼急著幫L板主辯護嘿~請問是你判的ㄇ?
※ 編輯: enders346 (220.129.192.239 臺灣), 12/28/2021 00:46:13
推 k960608: LL連線 那畫面太美
※ 編輯: enders346 (220.129.192.239 臺灣), 12/28/2021 00:50:30
→ LoKingSer: 所以你檢舉的那篇是ＶＴ文嗎？
→ LoKingSer: 不是的話，你要不要看一下你的文章
→ LoKingSer: 標題跟內文最後一句打什麼？
笑死，我不能問 #1Xo2GJr- (C_ChatBM) 這篇是不是4-1雙標嗎?
你是不是看不懂我最後兩行在講什麼?

而且不知道你為什麼這麼在乎是不是VT文，這跟這裡要討論的重點根本無關好ㄇ
※ 編輯: enders346 (220.129.192.239 臺灣), 12/28/2021 00:59:56
推 zxcasd848: 反覆橫跳&再想想
→ zxcasd848: 想完還會越想越不對勁 再推翻一次判決
推 zikehung: http://i.imgur.com/8MSXKxv.jpg
→ zikehung: 獨角獸們很生氣
推 Kuda: 原po 不用跟 這種人一般見識啦 浪費時間而
→ Kuda: 已xD
推 h0103661: 只看這兩案的差別就VT不等於vtuber吧
推 zxcasd848: 氣到直接檢舉 哈哈哈哈
→ nh507121: 應該這麼說 你那篇講ACG從業人員感情狀
→ nh507121: 況 有提到聲優、VT、實況主 比只講VT做
→ nh507121: 愛夠有點了吧
豪 現在大家知道以後想討論VT做愛該怎麼發文了吧?

這種4-1標準板主要不要再想想?
→ Sessyoin: 毒物王這麼早起= =
→ nh507121: 我都這時間起床 體質就睡不久 沒辦法
推 ga652206: 問作品沒提範例也會被桶啊
※ 編輯: enders346 (220.129.192.239 臺灣), 12/28/2021 07:09:25
→ nh507121: 建議去看翼哥之前那篇申訴我和房子人回
→ nh507121: 什麼 沒提到acg作品的話就多補充其他和a
→ nh507121: cg有關話題，這篇不就除了聲優以外，還
→ nh507121: 有舉到vt和實況主的狀況
→ AkikaCat: 發文請神然後都不要有任何範例，一樣會
→ AkikaCat: 被視為點薄弱桶掉啊，這沒啥問題吧。
推 AkikaCat: 然後上面有人提到在其他板聲名狼藉這點
→ AkikaCat: ，老實說，與主板使用者何關？縱使有個
→ AkikaCat: 人在他板很臭，他在某板安分守己沒影響
→ AkikaCat: 他人自然會被當正常人看；但有些跨板追
→ AkikaCat: 殺還刻意搗亂的才在某板會被當亂源，因
→ AkikaCat: 為你影響到該板使用者了。。
→ nh507121: 然後你看我舉得其他篇講沙優 VT做愛的
→ nh507121:  還被其他板主多判一個4-7
→ nh507121: 亂板
推 qd6590: 回一下sessyoin 馬衛兵是指之前馬來人被
→ qd6590: 水桶有一些跳出來狂護航的人
→ qd6590: 而且護航的理由感覺明顯是不可桶馬來人
推 qd6590: 再回一下 我之所以提別板很臭是因為他做
→ qd6590: 的事情完全一樣 都是搶發爆文並且自居正
→ qd6590: 統 結果在別板被臭爆 在這板反而發到當板
→ qd6590: 主還有人會幫護航 我是真的佩服==
→ Sessyoin: https://i.imgur.com/24Muc8o.jpg 好險
→ Sessyoin: 那個時候我是支持毒物王= =
→ qd6590: 只是覺得很妙而已
→ qd6590: 所以我的意思就是 我不是指你是馬衛兵啊
→ Sessyoin: 豪
→ boy19931118: 原來是4-1數學 複數的acg薄弱會變成
→ boy19931118: 不薄弱 那可以開始定義薄弱了
推 erimow: VT做愛討論不少了吧
推 smart0eddie: acg_v=f(sum(wi*xi))
推 seer2525: 馬衛兵出動
另外補充一個 #1XnMomd6 (C_ChatBM)
儘管N板主表示已補洽點4-1無違規
但L板主仍以 "經查已多次遊走板規邊緣"為由判4-1違規

看到這裡我非常震驚!
原來L板主對有沒有犯規可以用"過去遊走板規邊緣"當理由判罰
各位洽民自己當心一點喔~
這樣L板主是不是恣意妄為了阿?
※ 編輯: enders346 (220.129.192.239 臺灣), 12/28/2021 10:08:58
推 erimow: 你可以去小組檢舉看看
推 TNPSCG: 以檢舉代替提問 問了不檢舉等於沒問
→ linzero: 「經查已多次遊走板規邊緣」就是心證吧？
→ laptic: 本文詢問的部分，看法同毒物王；編輯回應
→ laptic: 的部分，各板主可自行決定是否使用 3-5，
→ laptic: 我認為該案不適合予以修文免罰
好啦，L板認證了
以後各位想討論VT性生活問題知道該怎麼做了吧
推 zxasqw0246: 我覺得你很可疑  所以判你有罪的概念
※ 編輯: enders346 (220.129.192.239 臺灣), 12/28/2021 11:01:18
→ laptic: 其實也可以研究 #1Xj-de9-，也是無違規啊
→ laptic: （雖然我沒判）
推 mikeneko: 深思熟慮
推 hololover: 安分守己wwwww
→ hololover: 兩年前就在西洽洗文了耶
→ k960608: 安分守己是像龍虎王那樣吧 連馬萊也算喔
→ AkikaCat: 依照基本邏輯，沒違規再廢都算正常發文
→ AkikaCat: 不是？如果絕大多數人都覺得他有問題，
→ AkikaCat: 那他應該早就被臭爆了、像當年的雲四天
→ AkikaCat: 王那樣，但顯然沒有。
推 AkikaCat: 雖然也可能是主板人多文量大，導致他存
→ AkikaCat: 在感低落沒人在意或認識就是，畢竟 OP
→ AkikaCat:  也是常有的，所以所謂的搶文是常見現象
→ AkikaCat: 。
推 xsc: 然後別人發節目表就被噓爆
推 MotoDawn: 又抓到一個V黑囉~釣魚大成功~
→ pp1877: 搞到違規過的我都不會覺得真的安分守己。
→ AkikaCat: 每個人看法不同就是。我是覺得沒有無聊
→ AkikaCat: 就在那邊戳人或引戰就算可以了。
→ AkikaCat: 另外發文被噓爆代表至少有人願意點進去
→ AkikaCat: 看，連回推都沒有才慘吧？而且說真的，
→ AkikaCat: 文章是有目標族群的，特定人士對開嘲諷
→ AkikaCat: 嘲了一年多，發文沒被噓我才覺得奇怪。
推 RINPE: 有正常社交誰有時間當版主呀XD