[問題] 請版主回應回文所需acg點

[hhyn (hahapy)]

於上周我因為海巡水桶
其理由是「回文沒有acg點」
這件名義上就沒有違規的事情
而經申訴只得到另一個版主回覆
說尊重海巡判決
#1Z88rysC (C_ChatBM)

但我只能說，我還是覺得我被罰的莫名奇妙
如果罰則不明不白
那懲處的意義又在哪裡?

經我翻閱我不但可能是首例
而且還發現該次海巡的版主Satoman
自己就因為做過一樣的事被檢舉
判決結果是無違規
#1WY5Z7Px (C_ChatBM)

我認為這個問題不小
不應該說句海巡就是無敵狀態
為什麼明擺就沒違規
硬要說我有就可以水桶?

不要跟我說只罰我六天幹嘛計較
我水桶只有十次機會
海巡水桶不用細察罰則的話
是不是以後版主看誰不爽就可以多弄幾次?

請版主明確說明回文需要acg點這項
或者，請版主Satoman親自說明
我的水桶是依照哪幾條去審的
感謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.130.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1664920729.A.1EA.html
※ 編輯: hhyn (39.9.130.14 臺灣), 10/05/2022 06:02:35
→ deathslipkno: 太久了吧 沒回應你就要往上打了==
推 TNPSCG: 先把4-1-Ⅱ看完有個完整論述再來問好ㄇ
→ medama: 集思廣益
→ CChatBM: 哇~
推 smart0eddie: 你放到過期了 三天就要往上
推 jack34031: https://i.imgur.com/14oIJ9l.jpg
→ medama: 三天真的太短
→ medama: 很多人都是之後想想才覺得不對勁
→ medama: 建議至少要改成七天吧
推 Sessyoin: 球
推 jack34031: 國文不好的話都會建議不要發文
→ jack34031: https://i.imgur.com/msBrJxh.jpg
→ jack34031: https://i.imgur.com/sUOcq5b.jpg
→ jack34031: 既沒有ACG點，兩者也沒有直接相關
推 erimow: 先看板規
推 jeff666: 會看板規 國文又很好就不會弄成這樣了
→ jeff666: 對ㄚ
推 tomalex: (′・ω・‵) 驚世優文
→ k960608: 不是回文不用點 是回文多了一個天條
→ k960608: 正常人回文要衝到那條很難
推 Golbeza: 來集思廣益一下
推 zxcasd848: 集思廣益前建議先自己動腦想想
→ gwawa0617: 難怪臺灣那麼多法盲，基本的國文能力
→ gwawa0617: 真的很重要
推 liuedd: 現在又變正常人了
→ henry90319: 阿你怎麼現在變正常人了