[檢舉] iphone55566 B-1-1

[DarkHolbach (Champagne Supernova)]

一、違規文章代碼

#1ack1qxo (C_ChatBM)

二、被檢舉人ID

iphone55566

三、違規內容節錄

→ iphone55566: 你就是我這過程的玩具跟傀儡而已

四、違反板規條目

 B-1-1 討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者(針對個人者應由當事人檢舉成案)，或
經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑釁板友者。

五、違規說明或佐證

稱他人為玩具和傀儡，有人身攻擊、意圖挑釁之嫌，故以B-1-1版規檢舉之。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.3 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1688174733.A.988.html
→ chadmu: 永動機再開
→ cyclone055: 好瑟喔 這咪兔了吧
推 kl50365: 這句話聽起來真的好色喔XD
推 smart0eddie: 色色的
推 Kowdan: 笑死 好色喔
→ DarkHolbach: 靠北
→ qwer338859: 已通知
→ iphone55566: 非人身攻擊詞彙
→ iphone55566: 同時本篇推文的反應可作證 呵
推 Glitchmaster: 引戰挑釁也歸B11管哦.
→ DarkHolbach: https://i.imgur.com/Fe6WDwP.jpg
→ Satoman:  B-1-1違規
→ qwer338859: B-1-1違規
→ iqeqicq: ChatGPT認證，笑到歪了
→ Glitchmaster: 如果是問那句話不是挑釁等意味呢?
→ iphone55566: 在chatGPT問問題的才好笑吧
→ iphone55566: https://imgur.com/rbx6ILE
→ iphone55566: 更別說加上前後問 可以調回答了
→ iphone55566: 菜的人真的很多 哈哈
→ DarkHolbach: 但就事論事，這回答有錯嗎？
※ 編輯: DarkHolbach (89.187.161.3 日本), 07/05/2023 15:10:10
→ DarkHolbach: 還是你可以把這句話做正面解釋
→ DarkHolbach: 然後你拿版友反應幫你背書？所以版
→ DarkHolbach: 友說很色也是真的？
→ erimow: B-1-1違規
→ iphone55566: 8F已經解釋完了 你還在問有沒有錯= =
→ iphone55566: Satoman是澳洲蘋果
→ iphone55566: qwer338859是藍芽耳機
→ iphone55566: erimow在這過程只是冷氣遙控器
→ iphone55566: 呵呵 拿這個在判人身攻擊 真的無下限
推 Glitchmaster: 依稀記得板歸有挑釁引戰這條 還是板
→ Glitchmaster: 主心證認定 還有澳洲的配對484錯了
→ DarkHolbach: 傀儡這個詞有除了指木偶以外的意思
→ DarkHolbach: 啊，藍芽耳機有嗎
→ DarkHolbach: 照你說法，王八不是人身攻擊，是指
→ DarkHolbach: 烏龜這樣？
→ DarkHolbach: 你要這樣拗還不如說玩具或傀儡是指
→ DarkHolbach: 某幻想生物
→ iphone55566: 魁儡就是魁儡 代表你被我操控了
→ iphone55566: 難道我換成"你被我操控" 這樣有辱罵?
→ iphone55566: 對你來說是羞辱性十足沒錯啦
→ iphone55566: 但我操控你 就是很普通的陳述罷了
→ iphone55566: 你會反應過度的原因很明顯啦
→ iphone55566: 就是你意會到這就是我的局 你講啥、
→ iphone55566: 版主判了啥都跟我毫無關係 全是安排
→ iphone55566: 妥妥的圈套而已
→ iphone55566: 至於為何判啥會無關呢?
→ iphone55566: 我想全場只有你知道 哈哈 給你答吧
→ DarkHolbach: 那你就自陳是引戰、挑釁了，既然這
→ DarkHolbach: 樣就下去吧
→ DarkHolbach: 我輸麻了，你進水桶也是圈套，我自
→ DarkHolbach: 嘆不如
推 ga652206: 這推文不用再來一篇嗎？
→ Glitchmaster: 勇動機 啟動 雖然看不到變色標記了
→ qwer338859: #1ahiDWTt (C_ChatBM)