[問題] 板規2-2-Ⅵ-三違規文M文與4-1自刪釋疑

[Glitchmaster (Ｇｌｉｔｃｈｍａｓｔer)]

板主好，於板務觀察已有好一段時間，其中常於檢舉文中見到自刪無違規之判決，其中亦

涉及3-5減免條款。舉常見之4-1為例，其亦較為特殊之違規情形，違規要件為無ACG點等，

概括而言為文章內缺乏'某物'，如欲使之無違反4-1，以改內文可為之，但以刪內文則無法

達成。而刪除文章本身應亦未能達成無違反，因內文仍不具點，如何能判為無違呢？


　　白話文就是：沒點的東西砍了還是沒點啊。



接著，縱使任何自刪文無論因各種原由而無違規，但依板規2-2-6-3，板主'應'M被檢舉之

違規文章，使其不得被自刪，除非文章早已於通知或板主巡至之前早已刪除，否則應不會

出現自刪無違之判決。而今查閱已受理案之被檢舉文章，無見過任何M標記——可能是本人

閱覽不周但至少有一篇確實無標——，甚者遇過一違後出現自刪無違判決，屬實不合理。


對於以上疑問，還請板主們解惑和開示此等現象，萬分感激。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.74.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1689281387.A.C4E.html
推 TLdark: 真的欸，快去檢舉板主
→ deathslipkno: 哪有差 板主撈得到紀錄
→ deathslipkno: 4-7 4-11之類的自刪也沒用 單純 單
→ deathslipkno: 純不是很嚴重的違規所以自刪就算了
→ smart0eddie: 4-1文就沒什麼影響刪掉就好的東西 啊
→ smart0eddie: 他就刪了啊
推 ga652206: 盜版圖片提早刪掉也可唷
推 Sessyoin: 你是不是不知道板主有個資源回收桶的功
→ Sessyoin: 能，被刪文章一定時間內還是撈得到
→ Sessyoin: 不過距離上次3-5提案好像超過一年了，
→ Sessyoin: 你想提是可以提，只是八成不會過
→ OnoderaHaru: 不過imgur自刪好像就查不到吧
→ OnoderaHaru: 除非檢舉時有截圖做為證據
→ Sessyoin:  #1YphOeYL (C_Chat)
→ Glitchmaster: 我提的是照當前板規運作下不合理
→ Glitchmaster: 不是我認為板規本身不合理
推 Sessyoin: 然而2-2-6-3是說「經檢舉之『違規』文
→ Sessyoin: 章」，又不是被檢舉了就一定要M
推 Sessyoin: 你的文中提及2-2-6-3卻把違規兩字去掉
→ Sessyoin: 又是為何
→ Glitchmaster: 三 ...尚未判定...
→ Glitchmaster: 那我補上去 不好意思
※ 編輯: Glitchmaster (220.133.74.167 臺灣), 07/14/2023 09:47:21
→ Glitchmaster: 4-1不嚴重就不會有拉麵白飯三國文洗
→ Glitchmaster: 板了
推 TNPSCG: 比起這種鬧板文#1aYKk9ES 4-1就真的小事阿
推 Sessyoin: 確實
→ linzero: 你的角度很特殊，自刪也可以看成違規事實
→ linzero: 已不存在
推 zizc06719: 你真想改，用板務阿
→ zizc06719: 順便再幫忙無敵一年時間
→ Glitchmaster: 我就說了不是對板規有意見了
推 smart0eddie: 4-1就是不嚴重才會有三國拉麵白飯OO
→ smart0eddie: 文洗板啊
推 zizc06719: 因為你理解不對阿，然後你沒發現問題
→ zizc06719: 不太會得到回應嗎
→ yniori: 自刪不就不違規了，幹嘛逼這麼緊
→ tomalex: (′・ω・‵) 版主有自由心證的空間
→ Glitchmaster: 沒回應就照1F的話辦事啊
→ tomalex: 我想是微罪不罰 不然你用板務請版主回答
→ tomalex: 檢舉文他們也是一陣子處理一波
→ tomalex: 雖然我也不喜歡一堆4-1文 把C洽當其他版
→ tomalex: 閒聊
→ tomalex: 隨便附個相關ACG圖都能過了
→ Glitchmaster: 但這又不是要連署的議題 板務感覺不
→ Glitchmaster: 怎適當 可不想因此再吃退文
推 zizc06719: ? 板規沒規定問題一定要回應吧
推 zizc06719: 另外2-2-6-3你要跟下面那句一起看
→ zizc06719: 若板主M文原因為文章違規而未處理，應
→ zizc06719: 推文說明M文原因。
→ Glitchmaster: 那整體因該是 應M, 然後應註明 這樣
→ zizc06719: 之前也是有暫時沒空處理，先M起來放
→ zizc06719: 就重點是"違規"兩字，你檢舉了，不一定
→ zizc06719: 他是違規的
→ zizc06719: 不然板規不用加這兩字，只要說經檢舉之
→ zizc06719: 文章都要先M就好
→ zizc06719: 像那種很明顯違規的，板主有空看到就海
→ zizc06719: 巡了
→ linzero: 目前實務是有板主認定已違規之後會做處理
→ linzero: 就先M起來。而非你認為的被檢舉要M
→ Glitchmaster: 回z大 那確定違規文會有尚未判決這
→ Glitchmaster: 檔事嗎
→ zizc06719: 會阿，但那種之前通常都直接海巡掉
→ Glitchmaster: 那這就跟判決無關了吧
→ zizc06719: 這邊也是有檢舉文，之後板主會在BM的檢
→ zizc06719: 舉文寫已主動處理
→ zizc06719: 但也可以不海，先M阿，就是看怎樣做
推 zizc06719: 但通常板主真有空會偏向直接海掉，不然
→ zizc06719: 下面會一直在吵
→ linzero: 那條應該是實務上板主海巡想要桶前先M起
→ linzero: 來，在詳細確認或寫判決文前讓該文不要被
→ linzero: 刪所產生的。大概刪了要再撈比較麻煩
→ linzero: 所以基本上就沒有想要你說的檢舉後通通M
推 Sessyoin: 現行做法若有問題，那些想要鬥板主的早
→ Sessyoin: 就拿來鬥了，「違規」兩字還不懂嗎
推 Sessyoin: #1Otz2Pcv (C_ChatBM) 六年前的板規就
→ Sessyoin: 有這條了唷，加油
推 tonyxfg: 我們直接把條文整段拿出來看
→ tonyxfg: Ⅵ　文章屬下列範疇者，板主應M文保留文
→ tonyxfg: 章。
→ tonyxfg: 三　經檢舉之違規文章，而板主尚未判定
→ tonyxfg: 或處理者。
→ tonyxfg: 條文很清楚寫到被檢舉的文章就是要M起來
→ tonyxfg: ，而不是要判定違規才M，不然會跟後半段
→ tonyxfg: 的“而板主尚未判定”產生矛盾，既然板主
→ tonyxfg: 還沒判定，那怎麼能說違規？
→ tonyxfg: 因此也不是海巡才要M
推 zizc06719: 那你可以去問當初訂這條的人啊==
推 zizc06719: #1OFlUNel (C_ChatBM)
推 zizc06719: 看起來最初是這板開始出現的，房子人
→ zizc06719: 要出來講古嗎
→ zizc06719:               ^版
→ zizc06719: pp好像也是那期間的，應該也可
→ Glitchmaster: 　　　　　　　私信有violation之虞
→ sha09876: 要多無聊的人才會在這研究版規…
→ Glitchmaster: @@/
→ Glitchmaster: https://i.imgur.com/L8NEjmu.jpg
→ Glitchmaster: 未M圖已附