[檢舉] nh60211as B-1-4

[youngglasses (今月的夜色真美阿)]

[檢舉]

一、違規文章代碼

#1b8cufEE (C_ChatBM)
#1b8WCrxZ (C_ChatBM)

二、被檢舉人ID

nh60211as

三、違規內容節錄

#1b8WCrxZ (C_ChatBM)
→ nh60211as: 急了                                   36.225.120.63 10/08 09:18
#1b8cufEE (C_ChatBM)
→ nh60211as: 急了                                   36.225.120.63 10/08 17:06

四、違反板規條目

  B-1-4 非當事人或板主，於 [檢舉] 文或 [申訴] 文中多次推文影響秩序
        (如離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧等)。

五、違規說明或佐證

同一日於c_chatbm 不同文章中重複推無意義推文嘲諷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.243.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1696756464.A.818.html
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 10/08/2023 17:15:15
推 nh60211as: 急了
→ nh60211as: 然後急了是對檢舉的評論，不是無意義
→ nh60211as: 推文
你這跟板規,違規內容,還有違規與否的討論根本沒有關係.
不過沒關係,
重複在不同文章只推一個推文"急了"
跟違規甚麼有關請你描述一下,能讓我理解執法標準就行,謝謝
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 10/08/2023 17:22:54
推 Glitchmaster: 本人是當事人的話不受b14管
恩,但是這兩篇文章,
ng60211as 都不是檢舉人/被檢舉人/版主
所以他算當事人嗎?
→ ubcs: 要看板主覺得有沒有影響秩序
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 10/08/2023 17:27:38
推 Glitchmaster: 回原波 所以那兩篇不是當事人b14 ok
→ Glitchmaster: 然後在這篇文是當是人 17:16推的那
→ Glitchmaster: 句不會b14
→ Glitchmaster: 　　　　　　　　　　　　*檢b14 ok
了解,你說的我理解
推 Suiseimiko: #1X3g10j8 (C_ChatBM)
其實我覺得b-1-1跟b-1-4有點模糊.
無意義推文多半也是為了挑釁.
啊急了這兩個字很明顯的就是無關的人在旁邊挑釁看戲.
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 10/08/2023 17:47:51
推 Glitchmaster: 咪口那篇 可是那個急到底是說檢舉人
→ Glitchmaster: 　　　　那個^
→ Glitchmaster: 　　　本檢舉^
→ Glitchmaster: 還是被檢舉人不清楚 b11 好像有點..
→ yniori: 急了是指被檢舉人急了所以沒看版規以至於
→ yniori: 違反，這很正常吧~就是急了才會違反不是
→ yniori: 嗎？不然難道是故意違反的嗎？有這麼壞嗎
→ yniori: ？嘻嘻
真的嗎? 所以法院訴訟裡面的案件, 全都是被檢舉人急了犯法嗎?
犯意就是故意要詐騙的,犯意就是要公然侮辱的,
工作上疏失,開車疏失導致別人生命財產受到損害,被告的.
全都是急了才違反嗎?

B-1-4 指得是與檢舉跟申訴中違規事項還有判定相關聯的事情才合規,
而且還要是告訴,被告,裁判三方才是當事人.
(如離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧等) 已經是明文寫在上面的違規事項.
要用這種方式繼續凹嗎?

推 Glitchmaster: 也有可能是指急著檢舉R
推 Satoman: 已通知
推 nh60211as: 同上所述，單純是對檢舉的評論，且不
→ nh60211as: 認為符合板規擾亂秩序的範圍
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 10/09/2023 12:05:46
推 Glitchmaster: 那就變成我們來檢舉你了(
同樣的話我在詢問板規適用範圍的文章 #1b8cSkCN (C_ChatBM) 已經寫過,
現在我在這邊再寫一次.


"我覺得我必須用一個第一次在這個檢舉版面的使用者的身分講句話.

 檢舉了你說不會看板規不會判斷, 問了你說判的人沒有回答問題的義務

 弄不清楚發問了,你說這個版就是要檢舉了來弄清答案.

 然後發文檢舉了,再檢舉/說 對方濫訴,誣告. 話都是你說的.

 只有某些人才有資格使用這個版面對嗎? 非你族類的沒有人權,沒有權利,不算人對嗎?"

我帶著正常BSS使用者的態度來這個版面,

正常的發問, 檢舉, 反應, 回饋,

我不是一個惡意使用者, 甚至大部分步驟都還探問資深版友的意見.

然後不管做甚麼動作,都能被用相反的理由找東西來弄,

甚至已經照著資深版友的意見來行動了,

還要被操作是濫訴,

所以到底要怎麼樣才能在這個地方正常地做申訴行為???

要付錢給你嗎? 跟遊戲一樣要付費買VIP 月卡嗎?

另外, 關於上面極了的嘲諷這麼顯而易見的藉口.

對不同人不同事情用同樣的一個詞急了去嘲諷,

然後還要說是因為急了才踩板規.

我不知道急了,急甚麼? 就好像我在洽板被水桶,

是因為急了????

我壓根底就不知道你的板規有那東西, 我有急甚麼嗎?

不知道的事情你給我一天,我也是會誤觸那個板規, 跟急了沒急了沒有絕對相關.

當然我被關我也沒意見就是了.

用我上一篇那個14天推了36個推文急了的檢舉來說明這個狀況,

觸犯法律的人,有可能有犯意而為之,也可能因為疏失誤觸,

也可能因為"急了" 急著甚麼狀況而做出錯誤行為.

但是"急了" 僅是可能觸犯法律的其中一種情境,

觸犯法律=/= "急了" ,

更何況36個根本不相關聯的東西.

不論事由,案由,不同案主, 都被同一個旁觀者在每篇推同樣的嘲諷的"急了"推文,

根本無法切合每一篇的實際案情.

不案主不同案由不同規定全都推"急了" 推文,  就只能是嘲諷.
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 10/09/2023 14:14:47
推 reigon1126: 嗯 說別人斷章取義 不急 對啊==
→ reigon1126: https://i.imgur.com/a1gBV1n.png
請問你是這篇的告訴人/被告訴人/裁判者嗎?
還是吃瓜看戲的?

  B-1-4 非當事人或板主，於 [檢舉] 文或 [申訴] 文中多次推文影響秩序
        (如離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧等)。

又一次B-1-4了

你跟前面幾位檢舉還有發言的不一樣,
它們有針對訴訟本身的性質,訴訟的內容再討論,

而你只是單純的,發圖嘲諷訴訟開庭的過程,跟訴訟進行中探討的事情本體無關,
在法庭上來說,就是單純的擾亂法庭秩序.
連疑義都沒有
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 10/09/2023 18:32:58
推 yniori: 不對吧~開車也可能是急著過馬路才超速闖
→ yniori: 紅燈，工作也可能是急著做完所以出包，所
→ yniori: 以照你的邏輯，過失也是急了的一種啊~~對
→ yniori: 吧沒毛病！急了不就是被檢舉人在做事的時
→ yniori: 候急了沒考慮後果嘛~
我都已經舉另外一篇的例子了你還聽不懂嗎?

36篇, 不同人不同案由不同時間

全都進去丟一個圖急了就走人,有可能是符合36個案子都是急了嗎?

另外一種,關鍵字根本沒列出來的,

或是根本不知道那東西是踩到板規的,你給他一年,他還是會踩到阿.

這東西是因為著急急了嗎?

每個人都知道這個急了就是學中國那邊的嘲諷用語,要裝到甚麼時候?

嘲諷就嘲諷敢做不敢認
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 10/10/2023 21:01:56
推 Satoman: B-1-4無違規
→ AiOShi: B-1-4 違規
→ ephraim13825: B-1-4 違規
推 qqq3892005: B-1-4無違規
推 qqq3892005: 無違規結案