[檢舉] L1ON 4-5

[macaron5566 (暑假中最真道理性的齁粉)]

一、違規文章代碼
#1efgyKNu (C_Chat)
    請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼          

二、被檢舉人ID
L1ON
    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

三、違規內容節錄
推 L1ON: 我先 強姦犯都是垃圾 去死                                  08/21 16:07
    請節錄違規內容並貼於此處

四、違反板規條目
4-5
    請標註違反之板規條目於此處

五、違規說明或佐證
地圖砲攻擊強姦犯「垃圾」、「去死」
    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.133.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1755765445.A.397.html
推 anpinjou: 我先(′・ω・‵)
推 L1ON: 我再次強調 強姦犯就是垃圾。版主可以水桶
→ L1ON: 我了。
推 danny2566: 做人太誠實可是要殺頭的
推 ThorFukt: 強姦犯社會風評就那樣 沒必要逼板主幫
→ ThorFukt: 忙他們吧= =
→ ThorFukt: 跟黃牛的犯罪完全不同層級的耶
推 L1ON: 歐 補充一下，殺人有區分故意謀殺跟過失殺人
→ L1ON: ，強姦則是自己所欲決定去強，沒有其他意外
→ L1ON: 介入的理由，所以強姦犯都是垃圾，去死。大
→ L1ON: 概這樣
推 assassin653: 不小心滑進去的算不算過失強姦？
推 LBJKOBE5566: 勇者 給尊重
推 room1301: 5樓意思是黃牛社會風評很好嗎(?)
→ kpg0427: 我好奇一下，事後談不攏告強姦的怎麼算
→ kpg0427: ？ww
推 room1301: 事後談不攏的還沒判刑，不算強姦犯吧
推 npc776: 來見證版規凌駕於法律之上的一刻
→ kpg0427: 可是還沒判出來之前人家還是會叫他強姦
→ kpg0427: 犯啊，謠言可不管什麼無罪推定w
推 assassin653: https://share.google/65omEJrRTjIU
→ assassin653: 00WN9
→ assassin653: 這種彩禮談不攏的算是故意強姦嗎？
→ assassin653: 網址被咔了，山西大同訂婚強姦案
推 anpinjou: #越想越不對勁
推 jeff666: #MeToo
推 wommow: 被桶就有素材去數字版發文討拍 計畫通
推 teddy12114: 這種刻意挑釁板規感覺可以再多個4-7
推 room1301: 但是這邊沒有指明罵未判刑的吧?
→ pp1877: 性交有區分是否合意，有不合意才強姦，但
→ pp1877: 也有被冤枉的強姦犯，那樣就還是有意外吧?
推 teddy12114: 中國山西那個就是判刑確立但是冤枉的
→ teddy12114: 啊 就算真的有判刑也不代表真的有傷
→ teddy12114: 害人
推 room1301: 照這個說法那所有群體都是可能有少數被
→ room1301: 冤枉的，所以都不能說了
→ teddy12114: 所以現行板規本來就不允許攻擊任何團
→ teddy12114: 體啊
推 tomalex: (′・ω・‵) 到底
→ pp1877: 不然有些宅宅真的噁心，希洽還保護不了XD
推 fff417: 被冤枉的自我認同不是強姦犯吧 罵不到
→ anpinjou: 被冤枉的是真的慘  被人罵就算了  人生
→ anpinjou: 都被毀掉後也不會有人跟你道歉
推 teddy12114: 而且回到問題最根本 要到什麼程度的
→ teddy12114: 犯法才能免責罵他？判斷這個根本吵不
→ teddy12114: 完 強姦犯可以罵那小偷可以罵嗎？闖
→ teddy12114: 紅燈可以罵嗎？還不如就全禁
推 chaoni2472: 看不太懂什麼叫做板規凌駕法律XD
→ XROCK: 支持
→ chaoni2472: 板主罰錢還是抓去關還是褫奪公權了嗎
→ cyclone055: #1ebPgau4 (Gossiping)
→ cyclone055: 幫你想好標題了
→ cyclone055: 西洽( C_Chat)鼓勵強姦，很棒吧
→ cyclone055: :3
推 anpinjou: 俺尋思...你罵強姦犯  和罵檢舉人  都
→ anpinjou: 一樣吃4-5  那何不...
推 gm3252: 完蛋，即將支持強O犯了
推 jeff666: 我上一篇就講過啦 不可能定的
→ BBQman: 板規不改，就是被立場強姦
→ jeff666: 想改版規去提版務喔 趕緊的
推 tomalex: (′・ω・‵) C洽板歸就不給罵 要也是用
→ tomalex: 批評行為
→ tomalex: 罵黃牛垃圾 -> 4-5  說黃牛行為違法 ->OK
推 c24253994: 阿過去不都管你罵哪個天理不容的群體，
→ c24253994: 全部4-5？
推 lolicon: 守序邪惡
推 tomalex: (′・ω・‵) 發文的不就是想釣魚 看多少
→ tomalex: 人義憤填膺罵牛垃圾進桶嗎
推 c24253994: 是說前幾天那篇板務討論也沒啥結論
→ tomalex: 板主把發文的順便4-7一下也是做好事
→ tomalex: 只有阿蘭ㄧ個人 1/4
推 andy801119: 罵得好 支持你
→ pp1877: #1QUQ_ikl #1XD6U6MR 反正也不是沒人講過~
→ pp1877: 以前一直都這樣，也不代表現在也要這樣，
→ anpinjou: 我沒記錯的話  阿蘭本人說想改4-5
推 jeff666: 想改跟改得好是兩回事 (′・ω・‵)
→ pp1877: 還有罵人以前除了警告也有直接送永桶的，
→ pp1877: 一直都會有一些改變，但不一定是你想要的~
→ tim479974: 就真的拐個彎都不肯..檢舉人目的不管
→ tim479974: 但這樣挑戰版主真的很無奈
推 mikeneko: 尊敬的  強姦犯大人
推 arrenwu: 已寄信通知
推 shinobunodok: 我們要維護強姦犯大人的尊嚴
推 starsheep013: 你把強姦犯改成強姦行為不就pass了
→ starsheep013: ？
推 room1301: 不行吧?強姦行為死不了，講到去死就有
→ room1301: 對象了
推 qq204: 我們要維護強姦犯的尊嚴
→ qq204: 畢竟台灣最在乎這些加害者的尊嚴和人權了
→ qq204: 被害者死了就死了，被姦就被姦了
→ qq204: 被害者的感受沒有加害者的人權重要
推 L1ON: ㄎㄅ 一個比一個還會論證
推 shirokase: 我是較好奇啦，不是昨天才有個在別案
→ shirokase: 跳出來定罪罵黃牛的才是違規，怎麼這
→ shirokase: 時又不出來了？當下那桀驁不馴拿板規
→ shirokase: 出來當盾牌的帥氣模樣呢
推 chy19890517: 強姦犯是刑法，我認為版規可以針對
→ chy19890517: 刑法的部分放寬。黃牛最多就民事
推 tooyahaya: 所以大家聽我說，讓團體也限制當事人
→ tooyahaya: 檢舉不就好了
→ tooyahaya: 為什麼要從開放的角度去講呢
→ tooyahaya: 如果真的是強姦犯來檢舉這篇我相信大
→ tooyahaya: 家肯定不會有意見
推 teddy12114: 用刑法來判斷那小偷也是犯刑法也可以
→ teddy12114: 直接罵他去死了嗎
推 samkiller200: 建議在西洽推行新禮貌運動 遇到強
→ samkiller200: 姦犯盜錄仔都不能罵只能讚美好不好
→ teddy12114: 當事人才能檢舉就會回到最初這個設立
→ teddy12114: 的原因 你今天檢舉人講肥宅就要承認
→ teddy12114: 自己也是肥宅？這樣不就二次傷害
→ tim479974: 而且還有無法查證的問題,開放只是讓版
→ tim479974: 主更難管理4-5的問題,不然就變成有人
→ tim479974: 要往上去問小組長跟群組長的意見了
推 lovesleep68: 個案當事人檢舉，就沒有二次傷害的問
→ lovesleep68: 題?反而群體就有?
推 teddy12114: 群體會有啊 變成我一定要先承認自己
→ teddy12114: 是肥宅才可以檢舉使用肥宅地圖炮的人
→ tim479974: 當事人的話因為是指名道姓,都容易造成
→ tim479974: 二次傷害
推 assassin653: 之後就會有多重人格出來檢舉，一下
→ assassin653: 噁男一下醜女，一下中國人一下日本
→ assassin653: 人不斷反覆橫跳
→ chy19890517: 小偷是垃圾為什麼不能罵？ 覺得東西
→ chy19890517: 價值小所以就放過嗎？什麼邏輯= =
→ chy19890517: 要不要先去看看刑法成立的邏輯再來
→ chy19890517: 討論？
推 HanadaIru: 你不是肥宅我罵肥宅干你屁事？
推 tooyahaya: 可是現實中公然侮辱罪本來就是當事人
→ tooyahaya: 才能提告
→ tooyahaya: 而且，對，那為什麼當事人檢舉就沒有
→ tooyahaya: 二次傷害的問題
→ tooyahaya: 他這個規定自身邏輯就矛盾了
→ tim479974: 現實是現實版規是版規,法律也有討論的
→ tim479974: 但目前就是為了禁止地圖炮而這樣設立
推 smart0eddie: 性騷擾成立條件是讓他人感到噁心
→ smart0eddie: 但是偷竊成立條件不是垃圾
→ Lisanity: 偷竊是竊盜罪吧？怎麼說著說到法條去了
推 LawLawDer: 從網路新聞來朝聖了 坐等 尊敬的 強姦
→ LawLawDer: 犯判決出爐
→ LawLawDer: 讓台灣看見c_chat 水喔
推 LawLawDer: 我也去原文留言了 一起桶我吧
→ Lisanity: 像這種要求我從來都沒見過
→ LawLawDer: 就算進桶 也要用這樣的行為督促下次改
→ LawLawDer: 版規 有夠丟臉的 隨便你版規怎麼訂 但
→ LawLawDer: 最後搞成呵護尊敬的黃牛尊敬的強姦犯是
→ LawLawDer: 在幹小
→ LawLawDer: 白痴版規滾一滾
→ qq204: 哪裡白癡? 台灣就是最保護加害者的國家
推 arrenwu: 你要改板規 不如想一想怎麼改比較好之後
→ arrenwu: 提出板務討論
推 LawLawDer: 不用你教我怎麼做事
→ LawLawDer: 快點桶我就對了 我現在就要拿到尊敬的
→ LawLawDer: 強姦犯判決了 快點交出來 我要去八卦板
→ LawLawDer: 洗文
→ LawLawDer: 垃圾版規欠宣傳 趕快把判決交出來就對
→ LawLawDer: 了
推 LawLawDer: 場外八卦版D卡都同樣有地圖炮規定
→ LawLawDer: 如八卦版第七條 就你c_chat執行的最瞎
推 qq204: 直接把針對犯罪的列為例外不就好了 XD
→ qq204: 我就不懂針對這些為啥還不能罵
推 L1ON: peace
推 LawLawDer: 規定不是死的 目的性限縮很重要
推 jerry7668: 4-5 違規
→ LawLawDer: 規定本來就會因為公共議題討論/發揮言
→ LawLawDer: 論價值在形成社會凝聚的功能上在正向
→ LawLawDer: 價值彰顯的情況下去限縮規定對可受公
→ LawLawDer: 評的限制
→ LawLawDer: 一句話就是連正常人在批評/聲討都會進
→ LawLawDer: 桶的時候 根本不是人的問題而是規定被
→ LawLawDer: 執行的太失去控制
推 LawLawDer: 作為台大底下討論區大版不要那麼丟臉
→ LawLawDer: 好奇怪喔為什麼所有討論區都有地圖炮
→ LawLawDer: 為什麼只有c_chat執行成這樣？好奇怪
→ LawLawDer: 喔
→ daniel0527: 不好意思有網路新聞的連結可以讓我參
→ daniel0527: 考一下嗎，謝謝
推 LawLawDer: 就版上那篇黃牛的新聞啊
→ LawLawDer: 我想說到底什麼東西一直洗愛黃牛
→ LawLawDer: 看不到懂推文 原來都是這裡搞出來的
→ LawLawDer: 執行版規亂七八糟 當然會自取其辱被嘲
→ LawLawDer: 笑
→ LawLawDer: 還有人說文字獄或版皇 我說根本都不如
→ LawLawDer:  單純執行規定都沒在想過自己的行為代
→ LawLawDer: 表宣示什麼意義 為什麼其他討論區都不
→ LawLawDer: 會這樣 還自以為嚴守規定 貽笑大方
→ LawLawDer: 執行標準本來就是累積的 方向錯誤就該
→ LawLawDer: 改
→ tim479974: 有其他版能有效制止地圖炮的案例嗎
推 GTOyoko5566: 其他版也不會有罵黃牛就進桶的案例
推 LawLawDer: 版規多數的用意是避免討論區失焦/混亂
→ LawLawDer: 制止聲討惡意行為的用意是什麼
→ LawLawDer: 你要思考這個 就像禁討論版風
→ LawLawDer: 也是因為很容易吵架 造成版面混亂/私
→ LawLawDer: 用
→ LawLawDer: 那我問你 你硬嚴守規定覺得自己沒問題
→ LawLawDer: 然後版上一大片黃牛文都是愛黃牛
→ LawLawDer: 制止的結果變成這樣 不也是一種混亂嗎
→ LawLawDer: ？
→ LawLawDer: 管理、做事還是要回歸正常面好嗎
→ LawLawDer: 台大底下的討論區不要丟臉成這樣
→ LawLawDer: 這種事還要人教嗎？
→ Lisanity: 你上個月出來選板主就不用敲鍵盤教做事
推 LawLawDer: 哎 按你邏輯看來下個月我得選美國總統
→ LawLawDer: 了
→ LawLawDer: 那關稅是真的夠低能
→ tim479974: 也沒有不能罵但多數人只想一罵了事,說
→ tim479974: 到底也沒有人被判4-5往上申訴看看站方
→ tim479974: 到底是怎麼想的
推 GTOyoko5566: 想起上一個版主也是這樣不爽就叫人去
→ GTOyoko5566: 上訴，他現在不知道去哪了呢
推 LawLawDer: 慢慢上訴吧 老話一句 趕快桶我
→ LawLawDer: 我現在就要拿到尊敬的強姦犯大人判決
→ LawLawDer: 趕緊的趕緊的
→ tim479974: 申訴本身沒問題,如果希望西洽變好就更
→ tim479974: 需要找方法制止這個歪風,我認為目前只
→ tim479974: 有群組長直接定性版主比較好做事
→ Alex548291: 怎麼又是這個人在亂檢舉啊
推 shirokase: 今天又多了一個強姦犯擁護者，強姦犯
→ shirokase: 感謝你對它人權的維護喔，j開頭的
推 funkD: 就是很可笑 解讀版規到能替犯罪行為護航
推 daniel0527: 4-5 違規
推 mazjin: 4-5 違規
推 daniel0527: #1eh0zb9p (C_Chat)