[申請] 宣傳板務連署文

[assassin653 (私私蛇)]

一、申請項目分類
其他

請選擇最適當之申請項目分類，或者對於申請之事項進行簡單描述

二、申請人ID
Assassin653
若有需要於C_Chat板發文，請加上發文者ID
可以一次填多個發文ID

三、是否為系列活動
否
若為週期性舉辦之活動，請填是
於申請之期限內每週最多可發一篇宣傳文章

四、活動企畫內容
除非是被檢舉，或是想要檢舉人以外，平常是不會有人到BM板，就連我也是被檢舉過後才知
道有這個板

對此我希望能到主板宣傳板務連署，讓大家知道目前BM板有提出修改板規4-5之內容的連署
文。

#1eg4PlaF (C_ChatBM)

連署文粗估是至9/5截止，所以我預計若於8/31前連署仍未達標，希望能於主板宣傳連署文
以增加曝光度
請簡述活動之目的以及內容

五、活動宣傳文內容
目前板規4-5保障所有人、群體不被謾罵，但是這其中也包括黃牛、強姦犯、詐騙集團等負
面群體，以現行標準罵以上族群噁心、垃圾、人渣等字眼是會有機會浸水桶的。

甚至罵動漫中的人物只要被板主判定是在罵現實存在的群體，也是有機會浸水桶
#1eY9As0B (C_ChatBM)

對此我於BM板提出板務連署，希望能改變這個狀況

我不認為我提案的板本會是最完美的解決方法，也有版友指出其漏洞，確實存在上小組被打
槍的可能，但也許能像No.40跟No.41一樣，在不修改板規的前提下與現任板主群有個折衷解
決方案也是個選擇。

連署不先通過無法移至主板討論，無法移至主板討論就沒有其他版本的改善方案，也更不會
有改變現今狀況的可能，所以再此懇請各位移駕至

#1eg4PlaF (C_ChatBM)

幫忙附議，謝謝各位。
將擬好之宣傳文內容於此處貼上或回文方便板主查閱




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.242.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1756124766.A.9AA.html
※ 編輯: assassin653 (49.218.242.53 臺灣), 08/25/2025 20:26:53
→ cross980115: 我倒是想先吐槽踩線跟修內文都是會
→ cross980115: 有機率吃B
→ zseineo: 負面群體到底是什麼
→ zseineo: 我建議更改用詞改為我想罵的群體 比較切
→ zseineo: 合目的
推 anpinjou: 呃   40和41正因為沒有改版規  結果面
→ anpinjou: 臨換版主就是個joke這件事你不知道嗎
→ assassin653: 我怎麼會不知道
→ assassin653: #1edJJMRD (C_ChatBM)
→ assassin653: 這篇就我提問的
→ assassin653: 連署不過就維持現狀，連署過了至少
→ assassin653: 可以討論有沒有折衷方案
→ anpinjou: 我是建議可以多跟阿蘭聊看看  我記得他
→ anpinjou: 一直說之前有打算改這方面  稍微發起改
→ anpinjou: 革  不過現狀   有點玄
→ assassin653: 現今板規就是一律不准罵，所以才有
→ assassin653: 今天的爭議
→ assassin653: 阿蘭想改也不知道怎麼改，那我這邊
→ assassin653: 丟議題出來大家一起討論怎麼改
→ cross980115: 然而你根本沒看過前面討論就提
→ cross980115: 然後跟前面的討論衝突之後又改板務
→ cross980115: 案內文 這些都是有問題的
→ Lisanity: 有一律不准罵嗎？沒有吧
→ Lisanity: 真假 原本的板務案內文有編輯過喔？
推 anpinjou: 你的這個看起來比較有機會過  加油吧
推 cross980115: 有啊 我直接貼前面討論過的跟他說有
→ cross980115: 問題 然後他在那邊 不然改成得之類
→ cross980115: 的 把內文修了…
→ assassin653: 改版務內文時只有一個人附議，後續
→ assassin653: 附議的都是修改後的內文
→ cross980115: 程序上超有問題的
→ cross980115: 板務案 特別是內文提到明確的條文修
→ cross980115: 正內容這種
→ cross980115: 基本上不能夠去改條文內容 不然會變
→ cross980115: 釣魚
→ Lisanity: cross大我還有個問題 板務案提出來以後
→ Lisanity: 要是覺得內文有些地方需要修改的話 可
→ Lisanity: 以修改板務案內文嗎？
→ assassin653: 整體就多一個‘’得‘’是因為我同
→ assassin653: 意你說的指名道姓罵某人只要該人有
→ assassin653: 被定罪後就不受4-5保障
→ assassin653: 如果我是大家都附議後才改內文確實
→ assassin653: 有嚴重問題，問題是我改內文時只有
→ assassin653: 一個提出附議，這樣能算是釣魚？
→ tim479974: 有更改但有人附議了程序上就是問題,變
→ tim479974: 成要重新提出才行了？版規一個字都可
→ cross980115: 要看你原本怎麼提 然後改什麼
→ tim479974: 能造成不同結果
→ assassin653: 後續就算經討論了解我提的版本有漏
→ assassin653: 洞，因為大家開始陸續附議了，所以
→ assassin653: 我之後就沒修改內文改善漏洞
→ assassin653: 至於該板務文後續有無效力，我願交
→ assassin653: 給板主裁定
推 cross980115: 如果原本沒有新條文這種，只是類似
→ cross980115: 建議刪除等等的，那補上說明之類的
→ cross980115: 其實是還好
→ cross980115: 但有明確新條文 你又在有人附議後
→ cross980115: 再去動條文 那程序上就會有詐欺問題
→ cross980115: 畢竟那個東西(條文)效力就直接不一
→ cross980115: 樣了
推 zseineo: 可以請他編輯之後的人重新表態吧
→ assassin653: 如果有疑慮可以不將文章修改前的附
→ assassin653: 議計入
推 Glitchmaster: 是說鈑鎢文可以先至底ㄅ
→ Lisanity: 那這樣我了解了 感謝
→ zseineo: 應該沒有置底的前例吧?雖然是剛開放那陣
→ zseineo: 子議題比較多
推 cross980115: 是可以 就看板主了，但編輯動板務案
→ cross980115: 條文就還是很有風險的事 板主是可以
→ cross980115: 直接送人吃B系列的
→ cross980115: G是說BM置底嗎 BM我記得過往沒有置
→ cross980115: 底的慣例
→ cross980115: 轉去主板後則是看情況 以前有段時間
→ cross980115: 板務案數量跟時間很集中 就不會搞置
→ cross980115: 底
→ assassin653: 如果是現在我才改內文吃B合理，但是
→ assassin653: 在只有一個附議的情況下修改而吃B我
→ assassin653: 覺得不合理，且我當時如果刪文從發
→ assassin653: ，是不是也有吃B的風險？
推 cross980115: 是 所以板務案新條文這種從一開始就
→ cross980115: 應該做好事前準備跟想好
→ cross980115: 算是基本責任這樣
→ cross980115: 畢竟通常都會先有相關案例的推文討
→ cross980115: 論過
推 anpinjou: 受理檢舉後改內容然後照審的例子多的是
推 mikeneko: 板主不是一直說對板規有意見的歡迎提板
→ mikeneko: 務嗎，照理說應該不會對板務文刁難才對
→ Glitchmaster: 是說被上綱到自己管的板支持特殊特
→ Glitchmaster: 定族群算不算得上事關重大
→ assassin653: 所以照Cross所言，板務文要一次到位
→ assassin653: ，經發布後不可有任何修改，就算你
→ assassin653: 發佈的內容明顯有瑕疵也不能改，就
→ assassin653: 這樣放著連署失敗明年再接再厲是嗎
→ assassin653: ？
→ Lisanity: 這個不會吃B啦 不要太擔心
→ Lisanity: 只是細節上做一點修改 應該是沒問題
推 cross980115: 那個看板主群認定吧
→ cross980115: 過往也很少主動轉的 少部分是板務字
→ cross980115: 提自轉(有複數板主共識的情況下)
→ cross980115: 像當初的開放噓文就是L自提 房子人
→ cross980115: pp附議之後轉主板
→ cross980115: 至於一年是轉主板後一年 沒成功轉主
→ cross980115: 板的話不會算一年cd
→ cross980115: 然後我說的是 板務文有明確新條文這
→ cross980115: 種
→ cross980115: 你如果編輯是補充說明 那不影響
→ cross980115: 但動條文就是兩回事 板規文義會是完
→ cross980115: 全不一樣的東西
→ cross980115: #1O4aHdKS (C_ChatBM)
→ cross980115: #1O4aQiOZ (C_Chat)
→ cross980115: 板務認為事關重大 自發自轉的案例
→ cross980115: 連署達標後轉過去的 板主通常會標注
→ cross980115: 聲明說
→ cross980115: 板主群不對內容進行任何背書
→ cross980115: 也有那種罕見的例子是 主板改限制級
→ cross980115: 那案
→ cross980115: 那案程序上其實有點問題 因為沒有在
→ cross980115: BM先發文進行備案的樣子，板主群就
→ cross980115: 直接在主板提板務文了
→ cross980115: #1bkPpe4y (C_Chat)
→ cross980115: 雖然隱版應該是有初步共識後才發
→ cross980115: 但程序上BM還是要有板務文的底
→ daniel0527: 改那個字我覺得還好，你不要離譜到想
→ daniel0527: 限縮4-11結果改放寬4-11我覺得附議還
→ daniel0527: 算有效，只是下次修改前建議還是講一
→ daniel0527: 下，我的意見拉
推 daniel0527: OK -2
推 zakokun: 為何附議數量會影響到改內文吃B的
→ zakokun: 合理性？你說只有一個還好，那兩個
→ zakokun: 呢？那三個呢？
推 anpinjou: 那麼想B就給他B一下啊
→ cross980115: 是說d板我可以問一下上面提到的 C洽
→ cross980115: 分級改限制級那案嗎，看是不是要轉
→ cross980115: 來BM做存底 因為當初那屆直接跳過B
→ cross980115: M發板務文，BM完全沒有分級更改相關
→ cross980115: 的板務文章留底
→ daniel0527: 好喔，我看看
→ daniel0527: 另外精華區有收 z-5-41-1
→ mikeneko: 他看起來有很想B嗎? 怎麼看都是別人想
→ mikeneko: 讓他B吧
→ Glitchmaster: https://i.meee.com.tw/D9l3akY.png
(arrenwu 刪除 arrenwu 的推文:  )
→ tim479974: 還是需要版主認定程序沒問題才行
→ tim479974: 變成不能宣傳了？