[檢舉] a27358942 4-5 4-7

[bro286 (世間必要之傷痕)]

一、違規文章代碼

 #1etczisZ (C_Chat)

二、被檢舉人ID

a27358942

三、違規內容節錄

推 a27358942: 畜生bro要來吠了                                      10/02 20:58

四、違反板規條目

4-5 4-7

五、違規說明或佐證

對不特定bro板友地圖砲人身攻擊畜牲跟吠跟刻意歪樓引戰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.98.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1759411229.A.F59.html
※ 編輯: bro286 (42.73.98.169 臺灣), 10/02/2025 21:21:46
→ zakokun: #1eqWpQKF (C_ChatBM)
推 Echobee: 又來了 我就說要另外規範id到幾個字才是
→ Echobee: 指特定人士吧
推 wayne666: 這不會過吧他就是沒過才也用這招
推 anpinjou: 自信點
推 c24253994: 依照Kevin那篇這樣是無違規喔，畢竟沒
→ c24253994: 有直接指名
推 luleen: 學會了 謝謝版主
推 anpinjou: 不一定  最近有兩個引戰模仿犯  一個兩
→ anpinjou: 犯被退文  一個三犯沒有  當大家覺得越
→ anpinjou: 不可能時  我看這篇桶定了
→ skyofme: 學會怎麼罵人了
→ skyofme: 不過那篇應該改檢舉地圖炮看看
→ skyofme: 除非地圖炮可以解釋成說我在特指某個人
→ skyofme: 但我不跟你說他是誰這樣去閃
推 teddy12114: 這篇不過以後是不是可以在板主的公告
→ teddy12114: 文下面只講板主ID前三字說畜牲OOO來
→ teddy12114: 吠了
推 anpinjou: 板上罵板主的文章很多吧  泰迪要是真有
→ anpinjou: 心想學習可以前往搜索：殺生院
推 Arron9397: 畜生bro 可以是畜生老哥吧
推 teddy12114: 殺生院那個至少還用FGO陰陽一下 好過
→ teddy12114: 粗暴直接用ID
推 smart0eddie: 我覺得很簡單啊 講一下說誰嘛
→ Echobee: 可以凹成bro是網路「老哥」常用用法 這個
→ Echobee: 人從頭到尾可能都不存在更無法指定
→ skyofme: 經過上次4-5大戰我覺得這邊對文化素養要
→ skyofme: 求之高，不太可能容忍這樣隨地畜生的發
→ skyofme: 言吧
→ tim479974: 但不指定就變成地圖砲也能檢舉？
→ qaz556644: 用同一句肯定沒事 但加了個畜生不好說
推 anpinjou: 不特定的話意思是指他說叫bro的都是畜
→ anpinjou: 生這樣嗎
推 Arron9397: 啊就隨便找個人串供 說他的bro是在叫
→ Arron9397: 那個人就好了
→ Arron9397: Bro就本來就有意思的詞
推 starsheep013: bro譯成哥，指稱某位親戚朋友綽號
→ starsheep013: 是畜生哥就非當事人不成立了吧，不
→ starsheep013: 過一樓這種判例真的壞文明…
→ anpinjou: 是不是板友他也沒說就是了 指定板友反
→ anpinjou: 而是種限縮
→ bro286: 救駕黨真可愛，可惜這篇我不會先掀牌怎麼
→ bro286: 康的，等板主叫他來自己說，說不定不敢來
→ bro286: 呢，跟三流鑒抄一樣不會分以為無敵了
→ Echobee: 感覺你對洽妹有什麼誤解 這裡應該不是陪
→ Echobee: 審團制度吧 救駕？
推 ken30130: 學長典型症狀之一，把所有人都當敵人~
推 jeff666: 學廢怎麼罵人了謝謝
→ jeff666: 非檢舉人跟被檢舉人都只是沒事幹在這打打
→ jeff666: 嘴砲而已好不好 什麼陪審笑死
→ jeff666: 看熱鬧都來不及了 救個屁駕
→ bro286: 你在自介嗎，確實
推 arrenwu: 已寄信通知
推 zxcv820421: come on bro~
推 a27358942: 1.本推文中的bro意指兄弟可以替代成hom
→ a27358942: mie或dude，並非指檢舉人以及bro相關ID
→ a27358942: 之板友，推文只是指我一個朋友。並無攻
→ a27358942: 擊檢舉人或bro相關ID板友的意思
→ a27358942: http://i.imgur.com/4caWesV.jpg
→ a27358942: 2.檢舉文章中我沒有與檢舉人及bro相關I
→ a27358942: D板友有對談、對罵等情事，故無對bro相
→ a27358942: 關ID板友進行人身攻擊之意圖
→ a27358942: 3.近期文章我並沒有和檢舉人及bro相關I
→ a27358942: D板友有交集，此推文亦無針對檢舉人或b
→ a27358942: ro相關ID板友
→ skyofme: 學廢了，以後我也有很多兄弟了
推 Arron9397: 4海之內皆兄弟
推 teddy12114: 那以後用這種方法拿你ID出來臭罵希望
→ teddy12114: 也別檢舉喔
→ starsheep013: 泰迪不看一樓判例的嗎…
→ bro286: 東施效顰，我檢舉地圖砲你回跟誰有沒有交
→ bro286: 集幹麻
→ bro286: 你會說你朋友是畜牲？你這凹的比前面那些
→ bro286: 小可愛都還可愛
→ bro286: 不管你的bro是不是指哥們還是什麼，背後
→ bro286: 指的都是人，甚至擴張到非板友，就是對不
→ bro286: 特定人地圖砲，你的原文就沒有足夠限定是
→ bro286: 指你的特定朋友
→ bro286: 他沒那個機會的，相信板主也不希望看到什
→ bro286: 麼畜牲哥們、畜牲大姐、畜牲某某人等「沒
→ bro286: 說是誰的特定人」這麼矛盾、可笑的謾罵風
→ bro286: 氣成立
推 a27358942: 我前面有說我這個bro又不是指與bro相關
→ a27358942: ID指板友
→ a27358942: 你怎麼擅自解讀成地圖炮了？
推 teddy12114: 如果是因為那次檢舉沒過惡墮 那你應
→ teddy12114: 該針對判無違的兩個板主去罵 而不是
→ teddy12114: 對無冤無仇的板友吧 而且老實說我也
→ teddy12114: 很好奇板主如果自己ID被這樣掛著罵換
→ teddy12114: 怎麼雙標
推 Arron9397: 有道理 那誰要來罵版主
推 a27358942: 我有貼我的bro就意指我“一”個兄弟的
→ a27358942: 代稱而已
→ a27358942: 如果我講bro們那當然你可以說是群體但
→ a27358942: 我就只是稱我朋友為bro,僅此而已
→ a27358942: 然後你就主張這個bro是在指你或bro相關
→ a27358942: ID板友
→ a27358942: 該篇檢舉文中我推文前面也沒有bro相關I
→ a27358942: D或推文中有任何群體的稱呼
推 anpinjou: 所以這個bro就是那個bro嗎
→ c24253994: 動不動就把意見跟你不一樣的人打成救駕
→ c24253994: 黨，這水準也沒比你檢舉的引戰帳號好多
→ c24253994: 少，別人不說就講我自己，我有不同意你
→ c24253994: 的時候也有同意你的時候，但你依舊說我
→ c24253994: 護駕，只能說洽妹不是專為某些立場的人
→ c24253994: 設立的看板啦Zzzz
→ bro286: 說個救駕也這麼應激，那不就有時有有時沒
→ bro286: 有嗎，這就跟畜牲比沒好多少了嗎，你也知
→ bro286: 道是意見不一樣那我的意見又關你什麼事呢
推 anpinjou: 你現在是在說人畜生？  厲害了
→ anpinjou: 讓我看看a27說了什麼    哎呀！
→ starsheep013: 你直接攻擊版友了嗎，這麼粗暴==
推 Uberhan: 直接說人家跟OO差不多喔？厲害了
→ bro286: 你看看就是有這立場偏頗的在亂斷章取義，
→ bro286: 我當然會有我的意見；他原文是說沒比跟我
→ bro286: 檢舉的引戰帳號好多少，我檢舉的是a27罵
→ bro286: 畜牲的，救駕有沒比畜牲好多少嗎，這直接
→ bro286: 攻擊誰了，閱讀能力有問題
推 Uberhan: 這樣就地圖砲了餒
→ Uberhan: 太瓜張了吧
推 Arron9397: 沒比畜生好=》小於等於畜生 你既然
→ Arron9397: 都檢舉罵畜生的人了 那還用沒比畜
→ Arron9397: 生好來說人 其心可議
推 anpinjou: 我再看一次a27說了什麼    哎呀！
→ bro286: 哪裡是在說人了看仔細點，真服了你們這些
→ bro286: 救駕黨知道a27要下去了開始亂歪樓
推 Echobee: 好急喔 自己跳下來地圖炮
推 Uberhan: 明確指稱本文使用者有救駕黨，又說救駕
→ Uberhan: 黨比OO沒好多少，這不是地圖砲是啥
→ starsheep013: 因為人家是指你引戰，你自己轉進到
→ starsheep013: 用字又沒主詞，超難讀的，簡中語句
→ starsheep013: 習慣省略太多字，用繁中思維解讀容
→ starsheep013: 易產生歧義==
→ starsheep013: 前面拿救駕形容版友，又用救駕與畜
→ starsheep013: 生相比，敏感用字的敘述前者指人後
→ starsheep013: 者指詞，至少要清楚表達吧…
→ bro286: 請回歸c24原文，我跟c24在討論發言水準的
→ bro286: 事，救駕黨跟畜牲都是其中的用詞從來就沒
→ bro286: 指人，就跟我不會覺得21,32,37樓在罵一樣
→ bro286: ，自己亂曲解怪別人沒說清楚，樓都歪完了
→ starsheep013: 101樓第一句敘述就是意見不同的人
→ starsheep013: 等於救駕黨，別再歪了，承認自己字
→ starsheep013: 少打就好了==
推 julianscorpi: 所以救駕兩個字以後也會變成負面詞
→ julianscorpi: 嗎，推文好困難= =
→ s2637726: 太可惡了怎麼可以罵人
→ bro286: 你要覺得不是那才是對的，老有人應激
推 as920909: 不是地圖炮 明顯是針對特定人
→ as920909: 加了前面那兩個字 大家都知道在罵誰
推 anpinjou: 幹什麼幹什麼！？  你現在是在指定某個
→ anpinjou: 人兩個字嗎！？  嚴厲斥責
→ as920909: 其他bro開頭的網友也要覺得被冒犯並前來
→ as920909: 檢舉
→ bro286: 笑死，口嗨一下拿a27祭旗，可惜了他還想
→ bro286: 拗非指bro相關id呢，功成有你們一份
→ Echobee: 用救駕這個字就很好笑 你是在暗示版主會
→ Echobee: 被這裡看熱鬧的鄉民左右判決嗎
推 as920909: 確實 用救駕兩個字是在暗示網友的立場像
→ as920909: 君臣等正統關係
→ anpinjou: 沒吧 救駕代表這邊除了他大家都認同才
→ anpinjou: 會想救吧 那麼我們來看看是什麼話讓他
→ anpinjou: 覺得這麼多人會想救  好怪喔  再看一眼
→ as920909: 並且暗指網友的文字具有君主威嚴
→ bro286: 這是形容行為又不是結果你自己要這麼覺得
→ as920909: 讓我覺得被冒犯了
→ starsheep013: a27都凹過去了，bro還是真真正正英
→ starsheep013: 文單字，會比較難凹嗎？
→ starsheep013: 不過我覺得這個判例真的不好，建議
→ starsheep013: a27如果被判違規，也要去申訴把另一
→ starsheep013: 個判例糾正回來
→ as920909: 要要要
→ bro286: 回去看判無違的板主說什麼跟檢舉文吧
→ anpinjou: 4-11柵欄仔很常說一句話  說實話桶個屁
→ starsheep013: 人家答辯就承認非指特定版友，接受
→ anpinjou: 但板主判案並不會因為是不是實話而影響
→ anpinjou: 判決
→ starsheep013: 被視為地圖砲了，只是版主判無違
→ starsheep013: 那你看a27的答辯是什麼？
推 as920909: 就像上面用救駕來譏諷特定立場的不特定
→ as920909: 網友一樣 那我也能檢舉嗎
→ as920909: 因為這明顯不是事實 救誰的駕 誰是皇上
→ as920909: 我是奴才還是太監? 為什麼要救駕
→ bro286: 板主無違理由寫很清楚了，跟地圖砲沒關係
→ bro286: ,其中一位還建議另開檢舉,可沒說這圖砲ok
→ starsheep013: 給無違規的兩位版主沒人講過地圖砲
→ starsheep013: ，地圖砲是該案被檢舉人自己講的
→ starsheep013: 其中一位版主的說明是，需證明有私
→ starsheep013: 人恩怨，而不是說另案檢舉地圖砲
→ Echobee: 急了開始給版務腦補內容了
→ bro286: 是的呢,就是沒說a27非群體,誰在腦補呢
推 c24253994: 所以你現在是在說我畜牲嗎？講清楚說明
→ c24253994: 白。
推 c24253994: 救駕、跟你持相反意見就是畜生？你要不
→ c24253994: 要再粗暴一點？
推 c24253994: 我可沒跟手遊黨有任何瓜葛喔，我甚至很
→ c24253994: 少回手遊的文，頂多奶子哇幹而已，再繼
→ c24253994: 續叫我救駕黨啊？
推 ken30130: 學長到底為什麼整天攻擊性這麼強?
→ bro286: 前面就講很明白了沒有，你不跳進來什麼時
→ bro286: 候叫到你了
→ bro286: 攻擊性有你們斷章取義的強？
推 zakokun: 畢竟是 世間必要之傷痕
→ bro286: 說的好
推 ken30130: 又斷什麼章取什麼義了?
推 c24253994: 你不回我我會問你這些問題嗎？
→ c24253994: 我就問你是不是在罵我就這麼簡單的問題
→ c24253994: 要繞幾圈？
→ c24253994: 這裡是洽妹大概是可以發表意見，怎麼了
→ c24253994: 嗎？你叫我救駕黨我抒發意見怎麼了嗎？
→ c24253994: *大家都可以發表意見
→ bro286: 你那個很簡單的問題我講很明白了沒有，各
→ bro286: 抒意見我說救駕的意見又礙你啥了，大家不
→ bro286: 含我嗎？這個無聊話題是怎麼能應激這麼多
→ bro286: 樓的搞的路人都迷惑了救駕是負面詞嗎，不
→ bro286: 想再回這話題了
推 c24253994: 我就跟你們的遊戲沒有任何瓜葛，所以我
→ c24253994: 憑什麼要被你叫成救駕黨；再來我101樓
→ c24253994: 說的是你過於偏激，意見跟你不合就是跟
→ c24253994: 你敵對的另一個群體這樣合理嗎？
→ c24253994: 你回不回無所謂，我只問一句你到底是不
→ c24253994: 是在罵我？如果是請道歉，裝瘋賣傻我考
→ c24253994: 慮檢舉
→ bro286: 單就本篇而言可沒說你是救駕黨，是你跳進
→ bro286: 來起的爭執，你說我打成什麼什麼群體，我
→ bro286: 還不能說表示意見我沒有了？然後最後再說
→ bro286: 一次不是罵你，真的歪
→ skyofme: 期待大家朋友都要變多的那天
推 Arron9397: 什麼時候要檢舉 他罵你畜生欸
推 qq204: 所以為什麼要無緣無故在別人文中開罵兄弟?
→ qq204: 這有邏輯可言 ?
→ qq204: 所以那篇推文中你兄弟有出來吠嗎?
→ qq204: 如果這能同那以後就是一堆OO是畜生
→ qq204: 被檢舉就說我罵的是我朋友，他ID就OO開頭
推 LoKingSer: １樓那篇無違規哦＠＠　所以用前３個
→ LoKingSer: ＩＤ字母罵人確定不會被水桶囉＠＠？
→ tim479974: 一樓主要被限縮了，變成只能是當事人
→ tim479974: 不是但被檢舉人指稱不是他，也沒辦法
→ tim479974: 判地圖炮了
推 julianscorpi: 所以有沒有人回一下救駕到底算不算
→ julianscorpi: 會被水桶的負面詞彙= =
→ julianscorpi: 是的話又多一個詞不能亂講了
推 a27358942: 因本人兄弟曾說他覺得米哈遊好所以並非
→ a27358942: 無緣無故
→ a27358942: 上面答辯也非常清楚講述bro可以替換成d
→ a27358942: ude或hommie
→ a27358942: 所以我換成dude那dude開頭ID就能跑來檢
→ a27358942: 舉？
→ a27358942: 那以後我在其他手遊講人渣teacher、垃
→ a27358942: 圾commender等諸如此類
→ a27358942: 是不是開頭相關ID都能拿來檢舉
→ bro286: 你就非得要喊人人渣、垃圾，再虛構一個朋
→ bro286: 友出來嗎？你最該做的事在今天10點33分已
→ bro286: 經過了，可惜了這麼多好朋友只有一個說出
→ bro286: 了實用的意見被埋沒在歪樓裡
→ skyofme: 反正就看版務認不認同你兄弟咩
推 daniel0527: 4-5 無違規 4-7 無違規
→ anpinjou: bro了
推 HanadaIru: 原PO想的話，說不定有些人符合b-1-4
推 a27358942: http://i.imgur.com/WXMxuRX.jpg
→ a27358942: 所以這文章標題改人渣Teacher，Teacher
→ a27358942: 開頭ID都可以檢舉？
→ a27358942: 我答辯很清楚表示bro可以替換成其他同
→ a27358942: 意的英文單字
→ a27358942: 我推文並非是攻擊板友
→ bro286: 所以他改了嗎？他又沒改當然沒檢，你舉例
→ bro286: 的畜牲teacher、畜牲commender真有人這麼
→ bro286: 愛罵為何不能檢，無違才有問題
推 a27358942: 按照你邏輯那就是通通違規不是嗎？
→ a27358942: 我也另外答辯說近期我也沒與bro相關ID
→ a27358942: 板友有交集
→ a27358942: 板上米哈遊相關文章我也沒有每篇去留畜
→ a27358942: 生bro
→ a27358942: 並非是檢舉人您所說的蓄意引戰
→ bro286: 通通違規有什麼不對，罵畜牲本來就不應該
→ bro286: 有無私人恩怨不影響地圖砲，搞笑虛構朋友
推 jerry7668: 4-5 違規 4-7無違規
推 jerry7668: 我認為有到4-5 但還不到引戰
推 jerry7668: 明顯地圖炮
→ tim479974: 所以d版認為只有三個字不能算地圖炮啊
推 starsheep013: 可以請教j版，一樓判例如果檢舉事
→ starsheep013: 由寫地圖砲，您會給違規嗎？
推 anpinjou: 甚至沒前兩個字可能還沒事
推 jerry7668: 會阿
推 jerry7668: 但他那篇一直強調是講他
→ starsheep013: 了解，謝謝，我只想知道這種類似案
→ starsheep013: 例該如何檢舉
推 a27358942: 那篇我也有提及地圖砲還是一定要檢舉事
→ a27358942: 由提
推 LoKingSer: 所以檢舉的理由要寫地圖砲才會判違規
→ LoKingSer: ＠＠？
→ tim479974: 因為針對跟地圖炮的罰則不同,
推 LoKingSer: 罰則哪有不同？一樣都是人身攻擊違規
推 LoKingSer: 是說a27358942你對判決不滿為何不申訴
→ LoKingSer: ＝.＝？
→ arrenwu: 4-5 違規
→ tim479974: 4-5針對30天地圖炮7天，我記得是這樣
推 LoKingSer: 哪來的針對３０天，地圖砲７天？
→ LoKingSer: 從來沒看過有板主這樣判過＝.＝
推 anpinjou: 板上因為針對被送下去的很多  有沒有30
→ anpinjou: 天查一下就能知道的事
推 LoKingSer: #1eprkpKR (C_ChatBM)
→ LoKingSer: 我只查到這個地圖砲人身攻擊判３０天
→ LoKingSer: 針對個人判３０天的你們要不要直接貼
→ LoKingSer: 文章代碼給我看啊？不然口說無憑＝.＝
推 LoKingSer: #1ekYw8_a (C_ChatBM)
→ LoKingSer: #1ekkBLTp (C_ChatBM)
→ LoKingSer: #1el3UPt4 (C_ChatBM)
→ LoKingSer: 上面這３篇針對個人的人身攻擊違規
→ LoKingSer: 板主都是依照７天水桶Ｘ次數去判ㄚ
→ LoKingSer: 到底哪來的針對個人判３０天＝.＝
推 mazjin: 4-5 違規
→ arrenwu: #1evSBWEL (C_Chat)
→ bro286: anp了
推 anpinjou: 沒事  我歡迎你這樣叫我
→ anpinjou: 就像4-11常看到的  他們說實話也會被桶
推 cross980115: #1ehoq-Tg (C_ChatBM)
→ cross980115: 雖然不確定會不會看到 但回一下推文
→ cross980115:  這邊就有對個人30天的 本屆案例
→ cross980115: 針對不一定30天 但是可能會被判30天
→ cross980115: 的
推 LoKingSer: 對ㄚ，所以沒有什麼「針對個人３０天
→ LoKingSer: 地圖砲７天」這種判決標準ㄚ，單純是
→ LoKingSer: 看被檢舉人罵得有多兇來決定
推 anpinjou: 那就是4-5加重  哪有什麼針對30天
推 cross980115: 的確是這樣沒錯