Re: [檢舉] nh507121 B-2-1

[nh507121 (五十嵐梨花的監督君)]

→ nh507121: 所以你是承認自己把私人恩怨帶去無關的
→ nh507121: 人的文章喔?
你中文是怎麼看的？_？
為什麼可以把我的話解釋成這樣＝.＝………
nh507121: 如果有人整天去你文章洗亂告人的訟棍
這是你舉的例子
我以你舉的例子回答你
針對「同一個人發的文章」狂洗罵人的話
會吃４ー７的私人恩怨引戰
你是怎麼解釋成我承認什麼私人恩怨？_？

→ nh507121: 你以為把私人恩怨拿去無關人文章洗不會
→ nh507121: 吃4-7-1-3，因為非當事人，就不會吃到4-
→ nh507121: 7-1-2喔?
你覺得會，我覺得不會ㄚ
如果今天有人在我發的文章底下講他的私人恩怨
例如我發討論遊戲王的文章
結果有一個不認識的板友在我的文章底下講
他昨天出門買晚餐遇到一個８＋９
還跟８＋９打起來之類無關遊戲王的話題
我只會覺得：「啊這是乾我什麼事？_？」
你會覺得這樣就算引戰嗎？
只要隨口講個跟討論文章無關，跟發文者也無關，現實生活遇到的事情
這樣就算引戰會不會太可怕
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 10/11/2025 10:08:09


所以你在我和其他人文章洗的不是雲蟲和特定看板嗎?回答我?

我舉的例子沒說他指的是誰啊

照你凹的你沒說是哪個看板所以不是引戰他板

我舉的例子也沒說是你啊，怎麼你又說會吃桶了?



你是不是分不清楚程度的輕重?

如果只是講個一兩句和8+9打架那應該不太會吃桶

可是如果是洗個一大串在那邊鬧應該是高機率進桶，過去也不是沒有洗一大串私人恩怨吃
4-7-1-2的

而且你的推文不只講你和雲蟲阿，還有吵其他看板，以西洽板旨和4-7來說，應該不太允許
對特定看板引戰吧



→ Lupin97: http://i.imgur.com/y61MBkG.jpg
→ Lupin97: 4-7-1-3的要件當事人可以這樣解釋嗎
→ Lupin97: 我還以為僅限於結怨的兩造
→ Lupin97: Loking和雲是這件私人恩怨的兩造吧

所以我不就說4-7-1-2嗎?

而且他推文也不只講和雲蟲的私人恩怨，還包含其他看板阿



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.194.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1760149711.A.59D.html
※ 編輯: nh507121 (123.193.194.139 臺灣), 10/11/2025 10:33:02
推 Lisanity: 反正現在他在你那篇千歲同學的回文無故
→ Lisanity: 搬私人恩怨和刑案來鬧板 還一直噓 這樣
→ Lisanity: 就很明顯是引起爭議了
→ Lisanity: 而且他還說你故意不截取其他人的推文來
→ Lisanity: 當作佐證 這本來就是你可以自己決定需
→ Lisanity: 不需要做為佐證啊 不是強制性的
→ Lupin97: 所以你想爭取的就後面接句的4712嘛，4713
→ Lupin97: 要成立好歹找個當事人而你又不是，這在做
→ Lupin97: 啥
→ Lupin97: 「你以為把私人恩怨拿去無關人文章洗不會
→ Lupin97: 吃4-7-1-3」-->照本次例子就不會吃與你的
→ Lupin97: 4713啊
→ LoKingSer: → nh507121: 如果有人整天去你文章洗
→ LoKingSer: 亂告人的訟棍
→ LoKingSer: 我舉的例子也沒說是你啊，怎麼你又說
→ LoKingSer: 會吃桶了?
→ LoKingSer: ↑↑↑你到底在講什麼？前後矛盾
你主張你沒說是哪個看板，所以沒有引戰他板

所以我問你有人在你文章洗亂告人的訟棍，但是沒指名是你，你會檢舉嗎

你回我會吃桶

同樣沒指名，怎麼你不會吃桶，別人就會吃桶?

→ Lisanity: 他是那篇千歲同學的回文者 他也可以主
→ Lisanity: 張不同意他拿那些事情來引戰吧
→ nh507121: 所以我意思是說洗私人恩怨沒被當事人檢
→ nh507121: 舉不會吃4-7-1-3，但還是可能會吃4-7-1-
→ nh507121: 2阿，而且他發言不只私人恩怨還有包含
→ nh507121: 其他板阿，很難懂?
→ LoKingSer: 引不引戰最好是發文者主觀認定啦！
→ LoKingSer: 那我前幾天發的文章，在文章下面噓我
→ LoKingSer: 和不認同我的那些人，我統統認定是在
→ LoKingSer: 引戰可不可以？
※ 編輯: nh507121 (123.193.194.139 臺灣), 10/11/2025 11:01:36
→ c121125: 你可以跟版主檢舉看看啊
→ LoKingSer: 照你的邏輯，這些推文提及其他群體和
→ LoKingSer: 其他看板算不算引戰？
→ LoKingSer: https://i.imgur.com/Nj5X9Rv.png
→ LoKingSer: 就算完全沒人指名哪個看板，你也覺得
→ LoKingSer: 算引戰是不是？
→ c121125: 你可以檢舉看看啊
→ Lisanity: 那千歲同學那一篇足下怎麼就不說了？
→ c121125: 或者你可以叫原文作者檢舉看看啊
→ Lisanity: 打算用他板和刑事案件模糊焦點是也不是
→ LoKingSer: 我自己就覺得不算引戰了，我怎麼可能
→ LoKingSer: 檢舉或是叫別人檢舉
→ nh507121: 原文是說碧藍之海的角色欸，碧藍之海有
→ nh507121: 違法超速亂告人，被恐嚇威脅不准提告，
→ nh507121: 敢提告就是訟棍的雙標自助餐板喔?
→ Lisanity: 你覺得你拿他板恩怨和刑事案件去千歲同
→ Lisanity: 學那一篇亂就不算爭議 喔...喔 好喔
→ fairymomo: 我是不會在看千歲同學時去跟別人吵告人
→ fairymomo: 的偉大戰績啦 何況是認證不起訴 欸黑
→ LoKingSer: webermist: 你是不是在說某版仔
→ LoKingSer: CactusFlower: 你是說 常常自稱有病識
→ LoKingSer: 感也有民度 整天用小圈圈隱語洗其他版
→ LoKingSer: 面 永遠都阿Q勝利法 的那種人嗎？：D
→ LoKingSer: fate1235678: 他們平常就在洗些有的沒
→ LoKingSer: 的 只是有聽到畢業改洗這些
→ LoKingSer: hsiehfat: 邊緣人常常就是這樣的
→ LoKingSer: hankiwi: 某版很多，嘻嘻
→ LoKingSer: dragon803: 他們就這個時候才能跑出來
→ LoKingSer: 刷存在感 就體諒一下吧
你是不是分不清楚程度輕重，其他提某板的就講一句也沒講某板怎樣怎樣

沒提某板的硬要說可能就掌花比較有沾到一點邊，其他都還能說是指碧藍之海角色吧

不就你推文特定的最明顯嗎

又違法超速告人又被恐嚇威脅不准提告又敢提告就是訟棍的雙標自助餐板

不都吵你和雲蟲以及他板的恩怨，不然你指看看碧藍之海哪段有演這些


→ fairymomo: 來了來了 為什麼其他人闖紅燈只抓我
→ LoKingSer: 這些人講的話你直接裝死當沒看到哦？
→ LoKingSer: 邊板親友團非當事人可不可以安靜一點
→ LoKingSer: 啊？
→ LoKingSer: 還扯什麼闖紅燈咧！我根本不覺得他們
→ LoKingSer: 這些推文和我的推文有違反板規，哪來
→ LoKingSer: 什麼「為什麼其他人闖紅燈只抓我」？
→ fairymomo: 怕啦 QQ 我不想沒事跑警局
→ c121125: 那些人又不是在他推文下面討論這些
→ fairymomo: 某板跟直接講邊板 邏輯相當清晰
→ c121125: 別的文章關他這個案件什麼事情
→ LoKingSer: 不想跑警局但是一直躲在邊板問別人的
→ LoKingSer: 個資ｚｚｚ
→ Lisanity: @LoKingSer 你要不要先回應一下千歲同
→ Lisanity: 學那一篇  不要又是你能大家不能那招喔
→ fairymomo: 不好意思 沒興趣知道O先生您的個資
→ Lisanity: 還有 本人不是你口中所謂的什麼親友團
→ LoKingSer: 去年一直在邊板問雲蟲我的本名
→ LoKingSer: 你以為我都沒看到哦？
→ Lisanity: 請LoKingSer不要硬扣本人標籤 謝謝
→ fairymomo: 你翻出來吧 有翻的到請您告我吧 :3
→ LoKingSer: Lisanity 邊板親友團不是在指你，謝謝
→ LoKingSer: 我把截圖證據貼出來你要不要砍帳號？
→ fairymomo: RRRR 我好怕
※ 編輯: nh507121 (123.193.194.139 臺灣), 10/11/2025 11:24:25
→ Lisanity: @Lupin97 原檢舉文那篇的檢舉條目是4-7
→ Lisanity: 就表示板主們並不會單看4-7-1-3 也會看
→ Lisanity: 其他的細則
→ fairymomo: 說但凡有讀書都會知道兩者差異 沒事會
※ 編輯: nh507121 (123.193.194.139 臺灣), 10/11/2025 11:27:30
→ fairymomo: 拿帳號對賭也是沒誰了 啊哈
→ LoKingSer: 所以我有說雙標自助餐板是指哪個看板
→ LoKingSer: 嗎？那我剛剛說的冰火五重天板又是指
→ LoKingSer: 哪個看板？西洽什麼時候規定不能憑空
→ LoKingSer: 捏造一個不存在的看板？
所以你覺得沒指名哪個看板不會吃桶，但是在你文章洗訟棍沒指名誰是訟棍你覺得會吃4-7
?別人不能也捏造一個不存在的人說他是訟棍?


※ 編輯: nh507121 (123.193.194.139 臺灣), 10/11/2025 11:38:10
→ LoKingSer: 我隨口提一個不存在的看板就是引戰哦
→ LoKingSer: ？
※ 編輯: nh507121 (123.193.194.139 臺灣), 10/11/2025 11:39:34
→ Lisanity: 哇喔 這是打算不承認在千歲同學搬他板
→ Lisanity: 和刑案狂噓的舉止 把至今全推翻掉嗎？
→ LoKingSer: https://i.imgur.com/h8AaE99.png
→ LoKingSer: 我應該已經回答得很清楚了
→ LoKingSer: 你還是看不懂，我也沒有辦法
→ Lisanity: 看起來好像還是不願意對於千歲同學那一
→ Lisanity: 篇做正面回應捏
→ c121125: 就單純想把一個完整的事件拆分
→ c121125: 拆分到一個自己行為完全沒有問題的部分後
→ c121125: 強調那個部分而已吧
→ Lisanity: 那你還是沒有回答到你為什麼要把他板恩
→ Lisanity: 怨和刑案到千歲同學那篇狂噓的事啊==
→ c121125: 畢竟判案的是版主，只要被帶偏了，目的就
→ c121125: 達到了
→ LoKingSer: 您要的答案我已經回應過了
→ LoKingSer: #1evvyyf8 (C_ChatBM)
→ LoKingSer: #1ew53tdf (C_ChatBM)
→ LoKingSer: 不想接受，我也不強迫您，謝謝
→ Lisanity: 其實打從一開始答辯那時起就已經偏離了
→ LoKingSer: 我前面就已經回覆過了，一直要我重複
→ LoKingSer: 講幹嘛＝.＝
→ Lisanity: 這樣恐怕連板主們也很難接受喔
→ Lisanity: 你就只有答辯你想講的有利言論而已啊
→ Lisanity: 為何要到千歲同學的回文狂噓搬他板和刑
→ Lisanity: 案來移開焦點 我到現在還是不知道
→ LoKingSer: 答辯不講對自己的有利言論不然是要講
→ LoKingSer: ？
→ Lisanity: 那你為什麼還要一直拿他板和刑案來答辯
→ c121125: 還要針對不利自己的部分去辯解
→ Lisanity: 我完全看不懂這答辯？
→ LoKingSer: https://i.imgur.com/oQM3utP.png
→ LoKingSer: 你真的有在認真看嗎？還是因為不認同
→ LoKingSer: 看完就直接忘記？
→ c121125: 簡單來說他的答辯就是「我只是舉例來加強
→ c121125: 噓文第一句，只是這件事情發生在自己身上
→ c121125: 所以舉例的比較詳細而已，沒打算引戰」
→ c121125: 這樣嗎?
→ c121125: 後面他自己的感覺就單純是跟這些人在一來
→ Lisanity: 我有看啊 那你到千歲同學那篇狂噓還拿
→ Lisanity: 他板和刑案來亂的目的是什麼？
→ c121125: 一往而已，總不可能別人對他說什麼他不能
→ c121125: 回嘴的意思?
→ LoKingSer: 是的，c121125大說的沒錯
→ c121125: 那就是要仔細看內容有沒有觸犯板規而已
→ LoKingSer: 目的是什麼，因為推文有人嘴西洽風氣
→ LoKingSer: 越來越糟，所以我舉個例子幫西洽護航
→ LoKingSer: 哦對，我是說我舉例子護航的目的哦！
→ LoKingSer: 我沒承認我去亂別人文章
→ Lisanity: 正常來說誰會到任何一個大板去大談他板
→ Lisanity: 的私人恩怨和刑事案件啦......
→ nh507121: 什麼時候回嘴不會進桶啦，沒看過那種兩
→ nh507121: 個人吵到一起進桶的嗎，而且也是你先拿
→ nh507121: 他板恩怨和官司起頭鬧阿
※ 編輯: nh507121 (123.193.194.139 臺灣), 10/11/2025 12:11:01
→ LoKingSer: 八卦板夠不夠大？那邊常常討論他板ㄟ
→ jensheng09: 可不可以特赦我啊
→ LoKingSer: 舉個我實際看到的例子，而且我也沒有
→ LoKingSer: 因為這個例子跟人吵架，這樣就算是
→ LoKingSer: 起頭鬧哦？
→ Lupin97: @Lisanity 原推文沒頭沒尾亂冒出本次用不
→ Lupin97: 到的4713板規，我就在想這是否用錯條文、
→ Lupin97: 還是有啥當事人要件新解釋而對此納悶提出
→ Lupin97: 。既然他想追求4712，這帝王條款當然看板
→ Lupin97: 主群決定，前句就無效多加的了。
https://i.meee.com.tw/RyDLH0Z.png
我那句是在回他這段，看清楚好嗎?
※ 編輯: nh507121 (123.193.194.139 臺灣), 10/11/2025 13:32:04
推 ax27483522: 毒物王何必跟他講一堆 講的少了板主會
→ ax27483522: 判無違規嗎?