[檢舉] rock5421 B-1-1

[Fizban (Fizban)]

一、違規文章代碼

#1fW7krl9 (C_ChatBM)

二、被檢舉人ID

rock5421

三、違規內容節錄

→ rock5421: 這什麼支那森友會嗎，還是我的仇恨家分
→ rock5421: 身大集合

四、違反板規條目

 B-1-1

五、違規說明或佐證

用支那森友會嘲諷板友，有引戰/挑釁之嫌，也涉及人身攻擊，請板主審酌處理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.131.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1770178170.A.9E6.html
推 fenix220: 森友會森七七
推 c24253994: 太過分了！竟然說本台灣人是支那人
→ c24253994: 在洽言洽很難嗎？？？
推 jeff666: 支那人什麼時候變引戰的詞了
→ StevenEXE: 支那被桶就能開趴了
→ anpinjou: 以後誰敢貼畢竟是 駐台單位就要出手摟
→ nineflower: 沒過也滿好笑的，代表那串的都是OO人
推 anpinjou: 看甚麼看  你也是森友會的一員.jpg
推 qaz556644: 大家一起撿樹枝
→ rock5421: 這麼氣 喔 所以嘲諷到誰了XD 還是你就
痾…你哪裡看出來我很氣？

我又不像你氣到一路狂噓醉漢駡街
#1fW77Wj_ (C_Chat)
請不要自介好嗎？很尬^_^;
→ rock5421: 是來集合的？
基本上我是看不慣你這樣口無遮攔亂罵人的行為，至於是否違規交給板主判斷
推 Xpwa563704ju: 感覺這過不過都很好笑欸XD
※ 編輯: Fizban (36.230.131.209 臺灣), 02/04/2026 13:31:19
→ domy1234: 拿世界毒瘤去類比森友會真的不ok
→ trialmoon: 我記得不是認定過支那不是罵人用語
→ trialmoon: 這篇過了 我看板上要死一遍
他就仗著支那不是禁詞拿支那相關用語亂罵人、貼板友標籤。
我是覺得應該用行為認定，而不是詞語認定。
※ 編輯: Fizban (36.230.131.209 臺灣), 02/04/2026 13:51:52
※ 編輯: Fizban (36.230.131.209 臺灣), 02/04/2026 13:53:09
推 anpinjou: 反正我也不說人支  也不貼畢支圖  真的
→ anpinjou: 判了也不錯  大的要來了
推 rock5421: 不是你不爽就是罵人就是羞辱人好嗎，真
→ rock5421: 的拜託你們有點sense，如果內心脆弱成
你好有sense喔！
被檢舉文刷一排滑不到底
https://i.meee.com.tw/WFaXwr9.jpg
有些人總是自我感覺良好
→ rock5421: 這樣我認真建議少上網
→ rock5421: 推文這樣說我建議檢舉我侮辱任天堂我可
→ rock5421: 能比較沒話說了
→ rock5421: 既然不是禁詞啊何來罵人之友，難道我跟
→ rock5421: 一個人起爭執我說他跟他媽一樣也算罵人
→ rock5421: 嗎
西恰這屆板主的判斷標準還不清楚
但你可以到其他地方罵別人愛支病、支那人試試看，看會不會被捅
※ 編輯: Fizban (36.230.131.209 臺灣), 02/04/2026 14:12:05
→ domy1234: 隔壁某個人氣不低的版幾年前玩支那文字
→ domy1234: 獄玩到版主被罷掉了，嘻嘻
推 c24253994: Rock這人一言不合就你支那人，阿你也知
→ c24253994: 道你惹到很多人了喔？怎麼不是怪自己是
→ c24253994: 怪別人呢？
→ trialmoon: 拿行為認定死更慘吧 說真的會用支那
→ trialmoon: 這詞的你說會不知道有啥意義? 只是大
→ trialmoon: 多數都凹梵文沒貶義 哪有人無聊會刻意
→ trialmoon: 用
→ domy1234: 都有檢察官認定無貶義的判例了還扯梵文
→ domy1234: 幹嘛…
→ darkkay: 但，這裡不是法院
→ domy1234: 現實判例總比什麼梵文有參考價值啦，雖
→ domy1234: 然支那不加前後綴不答辯也不會桶就是了
推 nineflower: 但有開群嘲還safe的案例嗎？
→ domy1234: 嘴怪人+沒病識感都safe了 你覺得呢