[問題] 有關判決標準的問題

[bro286 (世間必要之傷痕)]

#1fgOl-g7 (C_ChatBM)

這個判決，檢舉人檢舉4-5部分，當事人明確講了64樓，就個人而言為什麼沒認定非當事人
檢舉？就算是後半部分一樣是針對64樓跟117樓造謠又是哪裡是符合當事人呢？何況說人造
謠無關人身攻擊吧，特別請d板跟m板回答


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.29.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1773157822.A.B04.html
※ 編輯: bro286 (146.70.250.12 香港), 03/10/2026 23:53:49
→ arrenwu: 這個部份我澄清一下，那篇我推的 4-5違規
→ arrenwu: 是操作失誤。前兩位板主違規之後我並沒有
(arrenwu 刪除 arrenwu 的推文:  )
→ arrenwu: 看4-5違規部分，該文我只有裁定4-7無違規
推 arrenwu: #1fgQ6plc (C_ChatBM) 也是類似情況
→ cross980115: 流程上不是本人申訴的話板主不見得
→ cross980115: 有必要回應就是了
→ cross980115: 4-5非當事人這點或許往上打才可能有
→ cross980115: 解
→ lovesleep68: 話說這篇#1ffQZ1xT (C_ChatBM) 只有
→ lovesleep68: 一個板主判就被S了