[申訴] #1fgj6zbX (C_ChatBM)

[XFarter (我來自施工的大學店裡)]

[申訴]
本項項分類為對於板主判決之申訴專用分類
文章標題請標明欲申訴之判決文章代碼、申訴人ID


申訴內文請依照以下格式檢舉

-----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明-----------------

一、判決文章代碼
    #1fgj6zbX
    請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便板主查找判決文章

二、申訴人ID
    XFarter
    由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理
    請申訴人標註自己的ID，否則板主恕不受理

三、申訴理由

    如原檢舉文裡面我已經提到的
    根據 4-1 的規範，內文要帶洽點
    但我都已經在內文引用了 "原文標題" 的同時
    此時標題本身就有帶洽點屬性，
    在絕大部分的閱讀器裡面觀察內文的時候也能看到標題文字
    根本沒有部份推文所說 "當你進入文章標題屬性就不存在" 等等價語句
    遑論 PTT 的閱讀跟更改中，外面討論區看到的標題跟內文看到的標題
    是存放在不同的記憶體當中的，
    而我無論外標題跟內文一部分的內標都有帶點，
    其內文 "如標題" 引用的範圍即使嚴格約束至限制內文可見的洽點
    亦不影響洽點辨認跟閱讀

    同時
    大谷的表情也很像棋靈王裡面聽到塔矢被進藤打爆時的路人/角色表情
    足見內文除了討論時事也有棋靈王的梗在裡面
    若直接用 4-1 的依文解譯亂桶，顯然違反 1-2-2 的上位精神
    遑論我討論的時候完全沒影響其他人的權益
    完全不知道兩位判違規的板務到底有沒有看我抗辯
    以及部分版友提供的過往判例
    還是直接內文覺得 "啊好像真的沒點" 就直接桶了

    我理解現實大家都忙 我最近也很忙 版務更忙而且還沒領錢做慈善
    但講講無傷任何人感情的幹話
    如果行文、語句和價值觀不配合某些人的價值觀她媽就要被桶
    不然就要配合特定大聲的人的特定價值觀起舞等
    這真的很智障
    也不符合台灣及學術網路對於言論自由的保障
    也嚴重違反你洽在不影響他人自由下自由蔣幹話的自由
    更要花費三個板務的時間來看我的這篇廢文

    望明察



    請於此處說明申訴理由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.66.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1773170552.A.C11.html
→ Lisanity: 如標題是什麼作品？我只聽說過如懿傳
→ Lisanity: 如標題沒聽說過啊
→ Lisanity: 綜觀動畫漫畫遊戲輕小說都沒有一部叫
→ Lisanity: 「如標題」或是「跟標題一樣」的作品啊
→ anhsun: 既然你的論點一直沒變何不直接寫和#1fgj6z
→ anhsun: bX (C_ChatBM) 一樣 而且你為什麼不覺得板
→ anhsun: 主是看完雙方答辯 覺得我們有理
→ motw1999: 板主是要向小組長群組長負責的 不看人抗
→ motw1999: 辯就判案可是會飛起來 因為盼你違規就猜
→ motw1999: 他們沒看抗辯會不會太言重
→ Lisanity: 還上綱到言論自由 太言重了吧
→ Lisanity: 我只能說，在小事和小事化無之間
→ Lisanity: 你選擇了把小事鬧大
→ Lisanity: 明明只要補上洽點就能相安無事的事情
→ Lisanity: 被你這樣子把小事鬧大
→ Lisanity: @motw1999 4-1就看內文洽點 有還是沒有
→ Lisanity: 僅此而已 內文有補點 就沒事了
→ Lisanity: 與其為了4-1答辯 不如花個幾秒鐘編輯內
→ Lisanity: 文補個洽點實際多了
推 tim479974: 版規目前洽點就是只看內文不看其他,引
→ tim479974: 用也沒用
推 NakiriFubuki: 板主跟檢舉的板友又不懂寫程式 你
→ NakiriFubuki: 的宣告方式要有程式語言邏輯的才能
→ NakiriFubuki: 理解
→ darkkay: 內文寫個"如標題"就說"標題"有引用到內文
→ darkkay: 照這個邏輯，"如文章代碼#XXXX"、
→ darkkay: "如XXX的文章"，是否也表示引用到內文？
推 coon182: 所以泰迪懂寫程式嗎？
→ anpinjou: 我不懂程式  難怪我看不懂泰迪講什麼
→ XFarter: 我都說明過了就算把定義約束在內標 aka
→ XFarter: 內文的一部分 我的論述依然成立啊
→ XFarter: 然後什麼把小事鬧大 到底誰在鬧大亂檢舉
→ XFarter: 的還不好說欸 明明就好好按規矩走怎麼就
→ XFarter: 變成我的錯了
→ anhsun: 內標也是標題 不是內文
→ casto: 人家也是按規矩檢舉
→ casto: 你覺得他在亂你也可以檢舉他
→ anpinjou: 沒  對方檢舉成功的話用B反而是不講道
→ anpinjou: 理吧  你現在這篇流程就是對的 如果不
→ anpinjou: 滿意就小組繼續往上
→ Lisanity: 既然你不願意冷靜下來聽我的話那我也
→ Lisanity: 不好再多說了 再往上申訴三天就過去了
→ Lisanity: 到那時你也出桶了
→ Lisanity: eddie大也有建議你提板務 看你要不要
→ tim479974: 我覺得有版主回覆後直接往上申訴吧，
→ tim479974: 雖然大概率全部被說尊重原判
→ casto: 他看起來也沒有要講道理 如果真B了被反B
→ casto: 那也沒辦法嘍
→ XFarter: 我沒有要講道理就直接亂檢舉當樂子人了
→ XFarter: 到現在還覺得我沒有想講道理的真的該回去
→ XFarter: 學校練練自己的閱讀能力 點點點
→ casto: 版主都判違規還說別人亂檢舉好意思這樣講
→ casto: 版規都沒看明白才該回去加強一下閱讀能力
→ anpinjou: 所以說了  你的流程是對的  還可以繼續
→ anpinjou: 往上打
→ anpinjou: 只是會不會過是另一回事
→ Lisanity: 你的情緒管理有待加強
→ Lisanity: 還有以後先把洽點補上 其他的之後再說
→ Lisanity: 不要再像這次一樣洽點都不補了
→ XFarter: 笑死 臭人情緒管理問題之前有沒有想過自
→ XFarter: 己講話在跳針
→ XFarter: 好好講好好證了 乃至於你講一句「反正看
→ XFarter: 版務認定」我都不會在這裡跟你BB
→ XFarter: 就是這種居高臨下的態度才搞得人不爽
→ XFarter: 然後我不是在臭 @anpin 沒有要開地圖炮的
→ XFarter: 意思
→ Lisanity: 你臭我閱讀能力我也沒多說什麼啊 我只
→ Lisanity: 是說你不補洽點 板主們覺得“如標題”
→ Lisanity: 就不算洽點啊
→ Lisanity: 結果你還是在闡述你自己的論述啊
→ Lisanity: #1eYv6FMK (C_Chat) 我原本以為你之前
→ Lisanity: 的政見文講的很好，結果現在看來我還是
→ Lisanity: 想的太美了
→ XFarter: 啊我現在又不是版務 之後也沒打算選了 一
→ XFarter: 碼歸一碼
→ XFarter: 你把你腦子淨空一次再回去看整串推文 我
→ XFarter: 打賭我口氣不好不是沒有理由的 一開始我
→ XFarter: 也不是沒有好好講
→ XFarter: 不要講的我口氣差情緒管理不好好像是發病
→ XFarter: 了一樣 被（假定你無意）侵犯言論自由也
→ XFarter: 就罷了 我口氣差跟你以及部分版友的講話
→ XFarter: 方式很有關係
推 motw1999: 喔 侵犯言論自由喔 這麼委屈要不要提告
→ motw1999: 板主 他們可是給你水桶了