推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 03/23 09:49
推 wvookevp: 這件就原文推文提到的事 42.79.116.217 03/23 10:33
→ anhsun: 二 可由內文判斷與引用文章直接相關者。 101.10.216.164 03/23 10:34
→ anhsun: 推文不是文章內容 101.10.216.164 03/23 10:34
推 wvookevp: 可是推文講的是發生在現場的事 和主題 42.79.116.217 03/23 10:35
→ wvookevp: 相關無誤 42.79.116.217 03/23 10:35
→ anhsun: Ⅱ 稱文章者，其內容包含標題、內文、引 101.10.216.164 03/23 10:36
→ anhsun: 文、簽名檔及轉文內容。 101.10.216.164 03/23 10:36
→ anhsun: 原文在講很臭 101.10.216.164 03/23 10:36
→ Lisanity: 你已經被檢舉4-1有三次四次左右了吧 42.72.161.133 03/23 10:44
→ Lisanity: 你好歹內文補個洽點或是講一下跟原文的 42.72.161.133 03/23 10:44
→ Lisanity: 關係吧 42.72.161.133 03/23 10:44
推 wvookevp: 回文本來就不用4-1啊 42.79.116.217 03/23 10:45
推 cyclone055: ？ 49.218.136.34 03/23 10:46
→ anhsun: 誰說回文不用管4-1 我都貼板規給你看 101.10.216.164 03/23 10:47
推 wvookevp: 靠北 還真的有喔 42.79.116.217 03/23 10:47
→ cyclone055: 好像也對，4-1-2不是4-1:) 49.218.136.34 03/23 10:47
→ wvookevp: 啥時改的= = 42.79.116.217 03/23 10:47
→ Lisanity: 這個可以問毒物王吧 42.72.161.133 03/23 10:49
→ Lisanity: 從2018年的v.16.2.0版開始4-1的細項一 42.72.161.133 03/23 10:53
→ Lisanity: 直都是這樣的 沒有改 42.72.161.133 03/23 10:53
→ lovesleep68: 記得要補要補在內文，補在推文不算 219.68.71.126 03/23 10:53
推 arrenwu: 其實以我個人的意向來說，妳沒有引文的話 98.45.195.96 03/23 10:56
→ arrenwu: 就不太容易滿足 4-1-2 的條件了 98.45.195.96 03/23 10:56
→ wvookevp: 回文不用acg點這條應該很久了吧 42.79.116.217 03/23 10:57
→ wvookevp: 真的不是最近才改？ 42.79.116.217 03/23 10:58
→ Lisanity: v15.0開始4-1就是這兩點細項沒改過 42.72.161.133 03/23 10:58
→ Lisanity: 你可以看看v15.0版的板規4-1 42.72.161.133 03/23 10:59
推 wvookevp: 我去邊板問看看 42.79.116.217 03/23 11:00
→ Lisanity: v15.0以前的板規就不太一樣了 42.72.161.133 03/23 11:00
→ Lisanity: 不用問啊 我都貼15.0的版本給你看了 42.72.161.133 03/23 11:01
→ Lisanity: v15.0版本已經是2017年的事情了 42.72.161.133 03/23 11:01
→ Lisanity: 所以4-1從2017年至今都沒變 42.72.161.133 03/23 11:01
→ cyclone055: 回文不用acg點的前提一直都是要跟原 111.243.119.11 03/23 11:04
→ cyclone055: 文有關 111.243.119.11 03/23 11:04
→ cyclone055: 不然某人早被送下去了 111.243.119.11 03/23 11:04
推 wvookevp: 所以回文還是可以不用acg點 只要跟原文 42.79.116.217 03/23 11:06
→ wvookevp: 有關的話這樣？ 42.79.116.217 03/23 11:06
→ wvookevp: 那就不是我記錯了 42.79.116.217 03/23 11:06
→ Lisanity: 嗯 只是你回文內容要和原文有相關 42.72.161.133 03/23 11:07
→ Lisanity: 要是回文沒洽點而且還離題當然還是可能 42.72.161.133 03/23 11:08
→ Lisanity: 被送下去啊 42.72.161.133 03/23 11:08
推 arrenwu: 是要跟「引用文章」有關 98.45.195.96 03/23 11:09
→ cyclone055: @arrenwu 對欸，是引用文章，那如果 111.243.119.11 03/23 11:21
→ cyclone055: 是引用推文呢？ 111.243.119.11 03/23 11:21
→ cyclone055: 類似這種的，只引前文的推文部分 111.243.119.11 03/23 11:21
推 anpinjou: 板主在現場為什麼要去邊板問看看....？ 42.71.108.38 03/23 11:26
推 tomalex: (′・ω・‵) 笑死 36.225.19.36 03/23 11:31
推 teddy12114: 引用推文不給過吧 那篇單純沒人檢舉 27.53.104.148 03/23 11:31
→ teddy12114: 而已 27.53.104.148 03/23 11:31
→ nh507121: 冷知識 4-1的引用文章和3-2名詞定義的 210.70.212.195 03/23 11:37
→ nh507121: 引文是不同東西，3-2引文是22年修板規才 210.70.212.195 03/23 11:37
→ nh507121: 是在那之前就有的，別搞混了 210.70.212.195 03/23 11:37
→ nineflower: 那種沒營養的文章內的推文有必要回文 39.9.35.117 03/23 11:39
→ nineflower: 嗎？ 39.9.35.117 03/23 11:39
推 arrenwu: 沒 我是在表達我是這樣子處理的 98.45.195.96 03/23 11:47
→ arrenwu: 不然沒引文要判定是否跟引用文章有關係 98.45.195.96 03/23 11:48
→ arrenwu: 在我看起來是相當模糊的事情 98.45.195.96 03/23 11:48
→ arrenwu: @cyclone055 引推文我ok，主要是文章應該 98.45.195.96 03/23 11:49
→ arrenwu: 表明是回應哪個前文章的哪個東西 98.45.195.96 03/23 11:49
→ arrenwu: 不過這樣看起來 這部分可能長久下來確實 98.45.195.96 03/23 11:51
→ arrenwu: 跟大家想得有點不一樣 98.45.195.96 03/23 11:51
→ arrenwu: 之後來找些時機來宣導一下好了 98.45.195.96 03/23 11:52
推 teddy12114: 引推文是OK的嗎？但這篇檢舉人提出的 27.53.104.148 03/23 12:24
→ teddy12114: 板規看起來是有明確的規定限制 這部 27.53.104.148 03/23 12:24
→ teddy12114: 分有板主自行判斷的裁量空間嗎？ 27.53.104.148 03/23 12:24
→ anpinjou: 引推文的文章蠻多的吧 尤其吵架的 但 42.71.108.38 03/23 12:38
→ anpinjou: 會不會離題就是另外的事了 不覺得不能 42.71.108.38 03/23 12:38
→ anpinjou: 引推文 42.71.108.38 03/23 12:38
→ coon182: 引推文還要小心被人檢舉4-13 118.161.18.52 03/23 12:54