推 nineflower: ㄎㄅ,變永動機了106.64.153.50 04/20 13:09
推 lovesleep68: 以前有反擊拳的情況,只要板主判完219.68.71.126 04/20 13:12
→ lovesleep68: 被檢舉人就馬上反過去檢舉對方219.68.71.126 04/20 13:12
推 nineflower: 蛇王還會快慢刀,有時很早檢舉,有時106.64.153.50 04/20 13:16
→ nineflower: 壓線檢舉106.64.153.50 04/20 13:16
→ casto: 不得不說 應該是無違規永動機1.34.166.172 04/20 13:25
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 04/20/2026 13:38:55
推 anpinjou: 這篇如果無違規 我覺得會再打回去42.71.239.59 04/20 15:08
如果板主認為拿「14天內檢舉」這種完全符合板規規定的行為來檢舉違反板規還不算亂板
的話
那我也不知道該說啥
→ fenix220: 曾經被連續惡意檢舉的我都當自認倒楣36.232.182.78 04/20 15:52
他前面已經報復性檢舉2次了
我都懶得跟他計較了
結果他還來第3次=・=
→ Xavy: 說個笑話 剛好14天111.243.197.236 04/20 16:12
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 04/20/2026 16:16:28
推 Hosimati: 問就是剛好14天看到101.12.147.193 04/21 10:12
推 arrenwu: 已寄信通知98.45.195.96 04/22 14:37
→ qaz556644: 版主你好 原案是就他自創版規 不答辯101.10.218.58 04/22 15:17
→ qaz556644: 視為違反版規 而進行檢舉 101.10.218.58 04/22 15:17
不好意思,我根本沒有說過「不答辯就視為違反板規」
你這段言論完全就是在造謠抹黑
→ qaz556644: 此檢舉人理解為即將滿14天進行檢舉 如 101.10.218.58 04/22 15:18
→ qaz556644: 果不是他理解力有問題 就是他進行造謠 101.10.218.58 04/22 15:18
→ qaz556644: 式惡意檢舉 101.10.218.58 04/22 15:18
你的檢舉內容:
「被檢舉人經常去翻快滿14天之文章去檢舉」
「這些雖未違反版規但令許多其他BM版友觀感不佳之事實」
你拿這一點來檢舉我違反板規B-2-1
清清楚楚、明明白白地寫在你的檢舉內容裡
現在是要改口不承認了嗎?
還有答辯就答辯,嗆檢舉人理解力有問題的挑釁言論大可不必啦!
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 04/22/2026 23:32:00
→ mazjin: B-2-1 無違規140.131.84.121 04/27 09:55
推 Lisanity: ......你們要不要考慮和解啊 = =42.73.251.136 04/29 23:08
→ Lisanity: 冤冤相報何時了42.73.251.136 04/29 23:08
不是ㄚ,我根本沒惹他ㄟ
→ arrenwu: B-2-1 無違規結案 98.45.195.96 04/30 11:57
→ LoKingSer: 拿14天這個來檢舉還不算亂板哦? 123.195.26.19 05/01 20:44
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 05/01/2026 21:15:51
推 casto: 認真說啦 你檢舉的內容語氣也挺挑釁的123.194.190.70 05/01 21:22
→ casto: 然後你們幾個前面那一串互相檢舉最後都無違123.194.190.70 05/01 21:22
→ casto: 那就代表版主的判斷覺得都是正常的檢舉與123.194.190.70 05/01 21:23
→ casto: 答辯而已123.194.190.70 05/01 21:23
→ casto: 別人不來答辯也沒違規 你不也放進違規說明123.194.190.70 05/01 21:24
→ LoKingSer: 啊我有說過不來答辯就應該判違規嗎? 123.195.26.19 05/01 23:23
→ casto: 那他不也說未違反版規123.194.190.70 05/01 23:29
他知道我的行為沒有違反板規
但是他覺得「觀感不佳」
所以他拿這一點來檢舉我違反板規B-2-1
拿沒有違反板規的行為來檢舉違反板規
這樣還不算亂板,那怎麼樣才算亂板?
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 05/01/2026 23:38:18
→ casto: 就說你們答辯內容都差不多 前面幾篇都沒 123.194.190.70 05/01 23:53
→ casto: 違規了 123.194.190.70 05/01 23:53
→ casto: *答辯跟檢舉內容 123.194.190.70 05/01 23:53
→ casto: 那這篇同樣也不會被判 123.194.190.70 05/01 23:55
→ casto: 對版主來說 就是合理的範圍 123.194.190.70 05/01 23:55