看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
[檢舉] 一、違規文章代碼 #1fqpt-7A (C_ChatBM) 二、被檢舉人ID qaz556644 三、違規內容節錄被檢舉人經常去翻快滿14天之文章去檢舉 或是檢舉其他版友正常交流之內容 這些雖未違反版規但令許多其他BM版友觀感不佳之事實 加上被檢舉人最近的檢舉沒成上訴至小組版還是未過之紀錄 原文章被檢舉人非常正常之答辯 也被檢舉B-1-1 足以懷疑因心生不滿而進行曲解版規之無可觀性檢舉 有B-2-1之嫌 四、違反板規條目 B-2-1 經板主群多數認定為無意義之建議/洗文章/亂板文五、違規說明或佐證 《C_ChatBM》板規 A-1 [檢舉]:檢舉人可針對14日內CChat/CChatBM板之文章、推文發起檢舉。 然而被檢舉人卻以「觀感不佳」為由來檢舉本人違反板規 https://i.imgur.com/qmPUOUm.jpeg 被檢舉人先前就因為被本人檢舉心生不滿而報復性檢舉2篇回來 #1fOuAoTE (C_ChatBM) #1fOvzcgm (C_ChatBM) 但是兩篇檢舉都沒有成功 後續又因為違反板規B-1-1 經本人檢舉後被板主水桶 #1fW7e0d0 (C_ChatBM) 如今被檢舉人拿符合板規規定的行為來檢舉本人違反板規 而且被檢舉人也很清楚本人的行為完全符合板規規定 這很明顯才是所謂的 「因心生不滿而進行曲解板規之報復性檢舉」 顯然有違反板規B-2-1之事實 有請板主群裁決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.26.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1776661217.A.14C.html
nineflower: ㄎㄅ,變永動機了106.64.153.50 04/20 13:09
lovesleep68: 以前有反擊拳的情況,只要板主判完219.68.71.126 04/20 13:12
lovesleep68: 被檢舉人就馬上反過去檢舉對方219.68.71.126 04/20 13:12
nineflower: 蛇王還會快慢刀,有時很早檢舉,有時106.64.153.50 04/20 13:16
nineflower: 壓線檢舉106.64.153.50 04/20 13:16
casto: 不得不說 應該是無違規永動機1.34.166.172 04/20 13:25
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 04/20/2026 13:38:55
anpinjou: 這篇如果無違規 我覺得會再打回去42.71.239.59 04/20 15:08
如果板主認為拿「14天內檢舉」這種完全符合板規規定的行為來檢舉違反板規還不算亂板 的話 那我也不知道該說啥
fenix220: 曾經被連續惡意檢舉的我都當自認倒楣36.232.182.78 04/20 15:52
他前面已經報復性檢舉2次了 我都懶得跟他計較了 結果他還來第3次=・=
Xavy: 說個笑話 剛好14天111.243.197.236 04/20 16:12
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 04/20/2026 16:16:28
Hosimati: 問就是剛好14天看到101.12.147.193 04/21 10:12
arrenwu: 已寄信通知98.45.195.96 04/22 14:37
qaz556644: 版主你好 原案是就他自創版規 不答辯101.10.218.58 04/22 15:17
qaz556644: 視為違反版規 而進行檢舉 101.10.218.58 04/22 15:17
不好意思,我根本沒有說過「不答辯就視為違反板規」 你這段言論完全就是在造謠抹黑
qaz556644: 此檢舉人理解為即將滿14天進行檢舉 如 101.10.218.58 04/22 15:18
qaz556644: 果不是他理解力有問題 就是他進行造謠 101.10.218.58 04/22 15:18
qaz556644: 式惡意檢舉 101.10.218.58 04/22 15:18
你的檢舉內容: 「被檢舉人經常去翻快滿14天之文章去檢舉」 「這些雖未違反版規但令許多其他BM版友觀感不佳之事實」 你拿這一點來檢舉我違反板規B-2-1 清清楚楚、明明白白地寫在你的檢舉內容裡 現在是要改口不承認了嗎? 還有答辯就答辯,嗆檢舉人理解力有問題的挑釁言論大可不必啦! ※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 04/22/2026 23:32:00
mazjin: B-2-1 無違規140.131.84.121 04/27 09:55
Lisanity: ......你們要不要考慮和解啊 = =42.73.251.136 04/29 23:08
Lisanity: 冤冤相報何時了42.73.251.136 04/29 23:08
不是ㄚ,我根本沒惹他ㄟ
arrenwu: B-2-1 無違規結案 98.45.195.96 04/30 11:57
LoKingSer: 拿14天這個來檢舉還不算亂板哦? 123.195.26.19 05/01 20:44
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 05/01/2026 21:15:51
casto: 認真說啦 你檢舉的內容語氣也挺挑釁的123.194.190.70 05/01 21:22
casto: 然後你們幾個前面那一串互相檢舉最後都無違123.194.190.70 05/01 21:22
casto: 那就代表版主的判斷覺得都是正常的檢舉與123.194.190.70 05/01 21:23
casto: 答辯而已123.194.190.70 05/01 21:23
casto: 別人不來答辯也沒違規 你不也放進違規說明123.194.190.70 05/01 21:24
LoKingSer: 啊我有說過不來答辯就應該判違規嗎? 123.195.26.19 05/01 23:23
casto: 那他不也說未違反版規123.194.190.70 05/01 23:29
他知道我的行為沒有違反板規 但是他覺得「觀感不佳」 所以他拿這一點來檢舉我違反板規B-2-1 拿沒有違反板規的行為來檢舉違反板規 這樣還不算亂板,那怎麼樣才算亂板? ※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 05/01/2026 23:38:18
casto: 就說你們答辯內容都差不多 前面幾篇都沒 123.194.190.70 05/01 23:53
casto: 違規了 123.194.190.70 05/01 23:53
casto: *答辯跟檢舉內容 123.194.190.70 05/01 23:53
casto: 那這篇同樣也不會被判 123.194.190.70 05/01 23:55
casto: 對版主來說 就是合理的範圍 123.194.190.70 05/01 23:55