看板名稱：C_CHAT
申訴人ID：f222051618
申訴對象ID：C_CHAT板weichipedia前板主
申訴原因：
最初判決文 判決內容包含兩篇文章
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497336335.A.BC5.html
改判文 一改判 一維持原判
https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1498100736.A.BBA.html
主要的文章就上面兩篇
一直到今天7/9 個人在改判文後持續申訴發了兩篇文章
#1PI-ls6M (C_ChatBM) #1PN5qL0O (C_ChatBM)
或是側面以問題文方式詢問4-5判決標準共三篇
#1PFxlC_7 (C_ChatBM) #1PG-5i5L (C_ChatBM) #1PJfHkPh (C_ChatBM)
我自認對於訴求或詢問都寫得很清楚了 w前板主直到下台都不正面回應 避重就輕
更讓我不滿的是類似情況的4-5 他人檢舉的案件
https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1497528741.A.8F2.html
除非我理解有誤 不然照w前板主其對我的判決標準 該文章應該也要辦理的
卻被忽略至今都未曾辦理 深覺得其因人辦案的浮動標準
就算w前板主真的認為兩案的判決基礎有所不同 也不出面說明是否有在處理
我傻傻等到其下台都等不出結果
似乎我活該被一個不負責任丟爛攤子 浮動標準 看人辦案的板主水桶
現在我也不願花費時間空等C_CHATBM的處理 因此提出上訴
欲平反之結果：
下面兩個情況都可接受
1.撤銷兩個警告 那給不給我一個關於4-5標準的清楚說明我就不管 等下一個倒楣鬼遭殃
2.說清楚4-5判決標準
對於沒有職業道德的媒體 板眾到底可以在言語公評的範圍內批判到什麼程度不違規4-5？
並根據其標準 公平公正給予相關案例應有的處理
所附證據：
主要文章連結 與其他次相關的文章代碼都在前面已附上
若需要全部文章連結 還請提醒 我會逐一貼上
※ 編輯: f222051618 (61.58.68.226), 07/09/2017 05:21:50