※ 引述《jerry7668 (玻璃雙標藐視亂鼠)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvaljean (24601)》之銘言：
: : 檢舉人ID：
: : jeanvaljean
: : 被檢舉人/看板名稱：
: : jerry7668/surimodo/kopune
: : C_Chat/C_ChatBM
: : 檢舉事由：
: : 1.版主群刻意不處理特定檢舉案
: : 2.jerry76685恣意妄為
: : 違規證據：
: : 1.本人曾於2017/12/27提出檢舉案[證1] 然而除了HomerEDLee板主外
: : 其他版主刻意不審案 造成時到今日依舊未結 於板務版發文反映依舊沒有任何回應[證2]
: : 因此提出本案檢舉三人刻意不審案
: : 2.jerry7668版主政見主打[當案件判決超過一星期都沒判決即為失職][證3]
: : 不但知道拖案嚴重性 甚至以此做為參選目標
: : 另外 該名版主也曾經檢舉先前板主未履行政見 恣意妄為[證4]
: : 做出違背政見 甚至是自己曾檢舉過別的版主 自己認為恣意妄為的事情
: : 情節相比其他版主更為嚴重 請求小組長給予適當之懲處
: : 以下為本人請求之結果
: : 請求之結果:
: : 1.請西洽版主群於三日內結案
: : 2.給予jerry7668版主組務正式之警告一次
: : 以上陳述
: 第一點 非刻意不審案 因mykey8585申訴案還在進行
: 如最後小組長推翻判決 那表示小組長對板規的看法與板主群見解不同
: 如我們是用現在的見解去判決 勢必會有相當大量的改判
#1QAF9Fu3 (C_GenreBoard)
[板規解釋權在於板主，若板主被申訴則解釋權在於小組長身上]
#1QCFfD3M (C_GenreBoard)
[雖然標準不一致上訴會浪費時間，但本組贊成板主按照自己標準作出判決
且 C_Chat 四位板主本身標準就不可能完全一致]
第二篇已經說明了
就算標準不一致上訴會浪費時間 小組長還是贊成依照板主自己標準做判決
這篇你不是引用過也看過?
在未申訴到小組時 板規與判決權在[你們]身上
你們[有責任]於西洽層級先行判決
至於你們跟小組長見解如何 會不會有衝突 那是到[組務]再來討論
就算你們跟小組長見解不同 只要沒有到組務 那小組長也會尊重你們判決
無論改判與否 小組長的只是負責個案的申訴
所以這不是你們可以推拖責任 甚至完全不說明的理由
更何況 h版主已經先判決了
那我就不懂為何他能判 其他人就不能判
: 第二點 該政見的推行我有在隱板提出並討論 小組長可於隱板查看
: 並非未履行政見 謝謝
你的政見有沒有正式寫進板規根本不是重點
重點是你現在根本就沒做到呀
就算其他人反對把你的政見正式變成板規
你自己提出的 自己就該做到
你在重複那些之前你罵過的人與他們的行為
所以你比其他版主更可惡 也更不適任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.165.230.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1516282210.A.DF0.html