https://dailyview.tw/daily/2018/04/09
https://pttpedia.fandom.com/zh/wiki/%E8%A6%BA%E9%86%92%E9%9D%92%E5%B9%B4
大眾對覺青二字的認定 我想應該不是如q版主所言 而是帶有某種政治意圖的稱謂了
而j版主的認定是因為沒有涉及到特定黨
但4-11明文是指中華民國政治議題
政黨議題是包含在政治議題之下 而非之上
兩位版主的解釋我不能認同
還請小組長查照
謝謝
附加溝通證據
#1SXReJLL (C_ChatBM)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.179.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1552356778.A.D60.html
※ 編輯: jerry7668 (1.163.179.206), 03/12/2019 10:15:52
※ 編輯: jerry7668 (1.163.179.206), 03/12/2019 10:20:34
檢舉人ID:JERRY7668
被檢舉人/看板名稱:jschenlemn qxxrbull/C_ChatBM
檢舉事由:版主未依版規判決
違規證據:
4-11 〔政治文違規〕
Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者,處直接水桶一個月以上
但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者,不在此限。
也就是說 4-11只要是相關政治議題而非限定特定政黨議題
但
兩位的回應是
推 qxxrbull: 覺青僅代表"覺醒青年",就此詞來看並無
推 qxxrbull: 指特定政黨、色彩的意思,故我認為單就"
推 qxxrbull: 覺青"這個詞是無違規的
推 jschenlemn: 9.2,喜韓兒已經很明確是指稱為國民黨
→ jschenlemn: 或韓國瑜的支持者,政治議題明確
→ jschenlemn: 覺青則並不涉及到特定黨判
→ jschenlemn: 但以上單字依舊需要考慮前後文關係
q版主的認定我想已經跟目前的ptt使用群對"覺青"二字的認知差異太大