→ houseman1104: 本案受理，請板主群說明兩案之差異 114.43.75.236 06/08 01:34
→ houseman1104: 以及本案之判決理由 114.43.75.236 06/08 01:34
看板名稱：C_CHATBM
申訴人ID：sos976431
申訴對象ID：jschenlemn/dragon803
申訴原因：雙重標準判決
欲平反之結果：請公平判決而不是雙重標準
所附證據：
溝通證據
#1UsBF-bj (C_ChatBM)
#1UsdgcW0 (C_ChatBM)
#1UskWf93 (C_ChatBM)
j版主已回應 d版主超過三天未回應
在 #1UjdXc4X (C_ChatBM) 的判決 4-7非本人檢舉而無違規
#1UjdZOL7 (C_ChatBM) 卻4-7違規
我被檢舉的文章內容 並沒有任何引戰或是釣魚的地方
僅對板友的消息來源有疑問
卻被當成引戰處理
還是只要構成 j版主在 #1UsdgcW0 (C_ChatBM)所說的 致其他板友群起噓文事實
就會被當4-7-1-2 處理?
在4-13的部分更是明顯
兩篇文章同樣在討論板友的行為
別人討論我的行為 無違規
我討論別人的行為 有違規
j版主在 #1UsdgcW0 (C_ChatBM) 回應
--
至於其他文章有無違規，與你是否違規並沒有太大關聯
--
兩個案子 判決的版主是一樣的
兩個版主卻使用不同的標準來處理
卻還說其他文章有無違規 與我違規沒有太大關聯
這句話根本是在默認 板主群自己恣意妄為 用不同的標準判案
如果採用相同標準 怎還怕其他人使用其他判案去做比較?
在申訴文中底下的推文 也有其他板友質疑此案有雙重標準判決
明顯有失公正
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.23.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1591541149.A.B45.html