[申訴] #1W4ICArj (C_ChatBM) 判決不當

[cheric (Respect)]

看板名稱：

【原始文章代碼】
#1W42Mwnx (C_Chat)

申訴文
#1W4ICArj (C_ChatBM)

判決公告文
#1W45bZp6 (C_Chat)

申訴人ID：
cheric

申訴對象ID：
jschenlemn

申訴原因：
jschenlemn依照4-11 III判決我推文違規

    “Ⅲ   第一項之討論，僅限定作品或政策中明確特定政治人物、議題之合理討
      論不得離題、提及無關之政治人物、群體、粉絲，或藉機
      宣揚個人政治理念。”
jschenlemn說：黃珊珊既不是市長也沒出現在新聞中 提到就是違規所以判罰

第一點：寫錯職稱並不構成違規
第二點：
   北市府團隊就是原文中明確指出的對象，發言人是代表北市府團隊提出聲明，
   雖只有寫出發言人名字，但依邏輯常識來理解都知道擔負責任的是團隊領導。
   沒有任何媒體大眾輿論會針對發言人本身批評論述。
   我既無離題也無提及非關連人物，更無宣揚理念。
   Ｊ版主的理由並無道理，他的論述都在申訴文的推文。

申訴程序明顯有重大瑕疵，只要是某位版主主動處理判決，
那申訴部分也是由同一位處理，檢察官和法官同一人毫無意義。

而現在的4-11根本淪為版主自由心證
無法落實條文規定來判決 只由版主任意解釋那法治還有何用
如果不確實立法 那連罪名都不用想了直接矯正
有關C-Chat ACG的政治行為本來就該受版眾公評
我既無離題也沒有謾罵  不應受此不當判決之污衊
板規的存在意義不應該是為了消滅不喜歡的訊息


欲平反之結果：

在C-chat公告取消判決

所附證據：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.224.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1611828278.A.F58.html
→ houseman1104: 本案受理，請板主群說明判決理由
推 an94mod0: 此為js板主主動處理，另三位無參與判決