[檢舉] redDest/u10400068恣意妄為(第2案:裁判不公)

[wahaha99 (此方不可長)]

檢舉人ID：

wahaha99

被檢舉人/看板名稱：

redDest / C_ChatBM
u10400068 / C_ChatBM

檢舉事由：

此二位版主在「可可桐生公告事件」中的判決,
有明顯不公的偏坦現象, 且溝通無效。

雖然多數的檢舉在我的立場上是反對判決為違規的,
但該二位版主卻連最基本的判決一致性都無法達成,
故提出檢舉。

＊該版主已達三日未回應。

違規證據：

1. #1WmrPI8X (C_ChatBM)
https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1623414354.A.221.html

https://youtu.be/30iFlACYPwU
真的好喜歡天龍貼貼QQ

推 redDest: 已刪 臨時公告無違規                      1.174.168.218 06/13 14:43
推 zouelephant: 臨時公告無違規結案                  123.241.56.100 06/15 23:18

-------------------------------------

2. #1WmrPM4k (C_ChatBM)
https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1623414358.A.12E.html

hololive藝人宣布畢業
https://game.nownews.com/news/20210609/3296342/

推 redDest: 臨時公告無違規                           1.174.168.218 06/13 14:20
→ u10400068: 4-7無違規結案                        111.241.141.125 06/14 18:59

------------------------------------

3. #1WmrPNdu (C_ChatBM)
https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1623414359.A.9F8.html

https://www.youtube.com/watch?v=_ooeKl7Eq5I

推 redDest: 臨時公告無違規                           1.174.168.218 06/13 14:26
推 u10400068: 無違規結案                             27.246.97.247 06/13 22:16

-----------------------------------

4. #1WmrPOgT (C_ChatBM)
https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1623414360.A.A9D.html

https://www.youtube.com/watch?v=Bis9trCqIpU

推 redDest: 臨時公告無違規                           1.174.168.218 06/13 14:27
推 u10400068: 無違規結案                             27.246.97.247 06/13 22:16

-----------------------------------

5. #1WmrPSn3 (C_ChatBM)
https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1623414364.A.C43.html

https://www.youtube.com/watch?v=DoJbyF_mb8M

推 redDest: 臨時公告無違規                           1.174.168.218 06/13 14:29
推 u10400068: 4-7無違規                              27.246.97.247 06/13 15:52
推 u10400068: 結案                                   27.246.97.247 06/13 15:52

----------------------------------

2 即是「桐生可可畢業相關議題」的新聞報導,
這反而明確到無法再明確,
而臨時公告並未排除新聞報導,
不知為何可以視為無違規。

其中 1、3、4、5 甚至是桐生可可本人物的相關影片連結,
如果說連「會長」二字都不能提,
卻能提供該人物之影片連結、該事件之報導,
這種衡量標準顯失公平性, 且令人難以信服。

其中上列部分已有人對此提出質疑, #1WoUvZkv (C_ChatBM)
而 redDest 版主卻回應 3-5,

→ redDest: 3-5                                    218.166.225.208

然而依照3-5, 我也早在版主進行判決前就已自刪,
卻沒有減罰, 其依據標準非常混淆, 顯有不公。

基於以上事證, 在此提出檢舉。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.169.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1624059510.A.E7E.html
→ wahaha99: 溝通證據待所有檢舉/申訴完成後一併補上
※ 編輯: wahaha99 (36.226.169.122 臺灣), 06/19/2021 08:30:13
→ houseman1104: 本案受理，請u板主與r板主回應
推 u10400068: 請求期限延長
→ wahaha99: 請小組長駁回延期請求;此案非演變中,
→ wahaha99: 從發生至今已多日;若板主因私忙碌無
→ wahaha99: 法抽身回應,應考慮請辭版主一職
→ houseman1104: 考量案件眾多，給予延長七日至07/01
→ u10400068: 對判決有意見當循申訴管道
→ u10400068: 而判決結果會根據不同情形改變
→ u10400068: 如同R版所言，強調自刪有規避罰則疑慮