[申訴] #1dtyzhX1 (C_ChatBM) 不服判決

[Pash97143 (我想當楠木燈小姐的狗)]

看板名稱：
C_ChatBM

申訴人ID：
Pash97143

申訴對象ID：
Sessyoin/arrenwu/ifulita

申訴原因：

在原檢舉文中  #1dtyzhX1 (C_ChatBM)

    我已多次解釋我所討論的乃是動畫電影天氣之子中的角色

    我無法理解為何如此明確的ACG角色的討論文 會被板主群判決4-1



    如果我板規沒讀錯的話

3-2　〔名詞定義〕
        Ⅰ　稱ACG點者，為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、
            同人產物(D)等之領域。
        Ⅱ　稱文章者，其內容包含標題、內文、引文、簽名檔及轉文內容。
4-1　〔無ACG點違規〕
        Ⅰ　發文而內文無ACG點者，處水桶三天以上。



我應該符合3-2-I的動畫(A)領域

並且在3-2-II的內文中 也有寫到天氣之子中的角色名稱アヤネ

因此我不能理解板主群判決違反板規4-1的原因


更何況 在 #1dtyzhX1 (C_ChatBM) 該篇答辯文中

推 Pash97143: 如果你說的是聲優佐倉綾音的話 不會有
→ Pash97143: 身材嬌小 能不能發育成巨乳這樣的形容
→ Pash97143: 因為聲優本人已經是一個胸部發育良好的
→ Pash97143: 成年人了
→ arrenwu: 畢竟板主就4個無給職，而且檢舉文章來了
→ arrenwu: 我們一定得要處理
→ Pash97143: 所以被檢舉後 我也有解釋了
→ arrenwu: 是 所以我也不覺得你在講佐倉綾音。我說
推 arrenwu: 的是，如果你討論的是聲優，那明確性很高
→ arrenwu: 我知道你有解釋，但我現在在跟你解釋的是
→ arrenwu: 檢舉文章來了 我們一定得處理
推 arrenwu: 你這篇文章其實如果你不解釋的話，我本人
→ arrenwu: 是找不太出你在講什麼角色
→ arrenwu: 那4-1的疑慮就會變高
→ arrenwu: 如果你能在文章上，稍微寫得清楚一點
→ arrenwu: 比如寫天氣之子好了，可以省去很多板務上
→ arrenwu: 的麻煩。如果有人檢舉一篇寫了天氣之子
→ arrenwu: 的アヤネ的文章，我們也容易處理
→ arrenwu: 你可能覺得「那是你們板主的事情關我屁事
→ arrenwu: 」 但執行板務的就是板主，而且板主是四
→ arrenwu: 個無給職的ptt使用者
→ arrenwu: 能請你相互體諒一下嗎 :D
arrenwu板主很明顯已經了解我所討論的是天氣之子的角色アヤネ

並非聲優的佐倉綾音 但最後仍然給予我4-1違規 我感到十分惋惜


此外 在 #1dtxUQhW (C_ChatBM) 這篇判決文中

板主能僅憑星街 35兩個關鍵字 在寄信通知的三分鐘內判決無違規

那我這篇一樣討論板主認定的2次原虛擬人物 為何在多次答辯後

仍被判決違規


板主群的判決標準 是否有些浮動呢



欲平反之結果：
解除水桶
我不要求一定要道歉 但至少能在看板上公布是誤判


所附證據：
判決文: #1dtyzhX1 (C_ChatBM)
申訴文: #1dubpd0a (C_ChatBM)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.9.52.218 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1742889433.A.130.html
推 risingheart: 本案受理
推 ifulita: 討論動畫角色就該講清楚讓人看的出來
→ ifulita: 不講清楚會讓人認為你就是在講聲優那個
→ ifulita: 因此我不認為我是誤判，我只是合理的判決
→ Pash97143: #1dtxUQhW (C_ChatBM) 這篇能看出來嗎
→ Pash97143: 星街? 35?
→ Pash97143: 我不會怪板主您可能以認識的角色
→ Pash97143: 所以我會親自去答辯文跟您解釋
→ Pash97143: 但如果因為是你認識的就無違規
→ Pash97143: 您不認識的就必須些出所有資訊
→ Pash97143: 那這個應該不符合板規了
推 ifulita: 以現階段來講VT是有自帶點的所以這無違規
→ ifulita: 但你問我個人的意見的話我會認為需要補點
→ Pash97143: 所以動漫角色不自帶點嗎?
→ ifulita: 不管認不認識都需要補點這樣標準才會一致
→ Pash97143: 我無法理解 動漫角色本身不就是點嗎
推 ifulita: 動漫角色當然有點，但這裡標準最好還是需
→ ifulita: 要一樣。
→ Pash97143: 什麼意思? 如果動漫角色有點 那我討論
→ Pash97143: 動漫角色為何還要補點?
→ ifulita: 今天如果有人討論哆啦A夢這大家都認識
→ ifulita: 又有人雖然討論一個冷門番的配角沒人認識
→ Pash97143: 所以又要回到知名度的問題嗎
→ ifulita: 如果冷門的那個沒多少人記得而要他補點
→ ifulita: 但哆啦A夢大家都認識而不用，這樣標準不
→ ifulita: 是就不一了嗎?所以最好的方式是都補點
→ Pash97143: 但是你所說的這個沒在板規吧
→ ifulita: 老實講天氣之子我有看過，但我對角色名沒
→ Pash97143: 我看到的板規是內文有提到ACGN點即可
→ Pash97143: 你沒印象 不是我的問題
→ ifulita: 特別記，所以我認為你是在說聲優那個
→ Pash97143: 那我是不是跟你解釋過了
推 ifulita: 解釋過了是一回事，有沒有去補點是另一回
→ Pash97143: 解釋過了 那本身就是點 為何還要補
→ ifulita: 事，你解釋了我聽懂了，但還是需要去補點
→ Pash97143: 板主您是只認動畫名稱當點嗎 角色不行?
→ ifulita: 這二點事是不一樣的，不能夠說我聽懂了就
→ ifulita: 不用補。
→ Pash97143: 但アヤネ角色本身就是點
→ Pash97143: 既然你知道角色本身就是點 為何一直叫
→ Pash97143: 我去補點
推 ifulita: 所以我才會說這是兩件不一樣的事
→ Pash97143: 哪裡不一樣
→ ifulita: 我懂不懂是一回事，內文有沒有讓人看的出
→ Pash97143: 既然已知角色有點 內文有提到角色
→ Pash97143: 和來無點之說
→ ifulita: 來的點是一回事，我懂了不能跟文章裡有沒
→ ifulita: 有讓人看的出來的點劃上等號
→ Pash97143: 板規那裡說需要讓所有人都看出來
→ Pash97143: #1dtxUQhW (C_ChatBM) 這篇? 35 星街
→ Pash97143: 所有人都認識嗎?
推 ifulita: 沒看V的當然不會認識
→ Pash97143: 那他不用補點嗎?
→ ifulita: 我這樣講好了，今天我發文討論春日俊彰
→ ifulita: 你會認為我是在討論什麼?
→ Pash97143: 你討論什麼我不需要知道 你只要告訴我
→ Pash97143: 點在哪就好
→ Pash97143: 有點的話 都應該能發在西洽
推 ifulita: 是，但這個點應該要讓人看的出來。
→ Pash97143: 到底哪條板規說要全部人看出來的
→ ifulita: 你那篇文章我就是看不出點所以才會要你補
→ Pash97143: 你不能用板主您的想法 而無是板規阿
→ Pash97143: 我記得底下很多人都看出來了
→ ifulita: 你解釋了，我知道你在講什麼了，所以你應
→ ifulita: 該去補一下讓人更能看的出來。
→ Pash97143: 為什麼
→ Pash97143: 你一直叫我去做板規沒規定的事
→ ifulita: 今天不就是有人沒看出來你才會被檢舉嗎?
→ ifulita: 內文真的讓人看的出來這是在講動畫角色
→ ifulita: 還會被人檢舉嗎?
推 ifulita: 板規是沒規定沒點就一定要補，所以你認為
→ ifulita: 我照板規處理，直接桶你不讓你要機會改
→ ifulita: 這樣會比較好?
→ Pash97143: 所以以後我看不出來都能檢舉嗎
→ Pash97143: 可是按照a板主的說法 這樣會吃退文
→ Pash97143: 首先 我事符合板規的ACG點 因為我內文
→ Pash97143: 有動畫電影天氣之子的角色 アヤネ
推 ifulita: 如果你認為我看不出來所以直接桶你比較好
→ ifulita: 我當然也行，不過讓你有機會修掉可以不被
→ ifulita: 桶這樣不是更好?
→ Pash97143: 所以答辯區不就是這樣用的嗎
→ Pash97143: 我就告訴你那是ACG角色了
→ Pash97143: 這不是修不修的問題 是本身自帶點
→ ifulita: 這就又繞回前面在談的了，我有沒有聽懂和
→ ifulita: 該文章內文有沒有點是兩回事了。
→ Pash97143: 那我問 今天我發一篇魯夫文還要補點?
→ Pash97143: 我發一篇35文 我需要補點?
→ ifulita: 它有自帶點那是你認為，檢舉你的人可不這
→ ifulita: 麼認為。
→ ifulita: 你說服我了但你仍要讓人無法挑你毛病
→ Pash97143: 你是板主? 還是檢舉人是板主?
→ Pash97143: 你都知道了 你還要顧慮檢舉人?
→ ifulita: 今天你發一篇魯夫文而被檢舉，我一樣會先
→ Pash97143: 那我今天不認識V的話 我能全部檢舉一遍
→ Pash97143: 但你同事a板主說這樣會退文
→ ifulita: 要你最好去補一下點，這跟之後我怎麼判無
→ Pash97143: 說4-1應該是 判決成立 或檢舉人退文
→ ifulita: 關。
→ Pash97143: 我只想知道今天#1dtxUQhW (C_ChatBM)
→ Pash97143: 為何沒被叫去補點
推 ifulita: 現階段規定VT自帶點
→ ifulita: 不管有沒有認得都一樣，所以不用補。
推 AntiEntropy: vt自帶點是因為皮吧，35不過就是數
→ AntiEntropy: 字，不去查關鍵字，我還真的不認識
→ AntiEntropy: vt沒附皮就自帶點？動畫角色就不行?
→ Pash97143: 所以動漫角色沒自帶點嗎?
→ Pash97143: 我記得動漫角色都是符合板規的ACG點
→ Pash97143: 而且一個35 一個星街就能有點
→ Pash97143: 我認為我應該要受到同樣對待才是
推 ifulita: 你要受到同樣對待當然可以，只要你有講清
→ Pash97143: 我不是講清楚了嗎
→ ifulita: 楚你說的是動畫角色而不是聲優那就可以
推 Sessyoin: 什麼時候非當事人、無板主職可以在未經
→ Sessyoin: 申請的情況下於小組板推文了？
→ Pash97143: #1dtxUQhW (C_ChatBM)這篇甚至不用答辯
→ Pash97143: 我在答辯文就已經講過了 是角色
→ ifulita: 所以我就一直在講了，解釋和內文是兩回事
→ Pash97143: 你卻一直認為我是在說聲優
→ Pash97143: 內文就是角色
→ Pash97143: 我今天發一篇羅傑 航海的文
→ Pash97143: 我還需一說他不是實況主羅傑嗎
→ Pash97143: 為何要一直針對我
→ ifulita: 這就不需要了，但你那篇沒說是天氣之子
→ ifulita: 如果你有補上你是在說天氣之子當然沒事
→ Pash97143: 我說羅傑航海而已 沒說做品喔
→ ifulita: 這也無妨
→ Pash97143: 那這部就是雙標嗎
→ Pash97143: 為何羅傑不用 アヤネ就要
→ Pash97143: ifulita板主 我搞不懂你的標準
→ ifulita: 不是，羅傑航海有某種程度上可辨視為動漫
→ Pash97143: 那天氣之子的アヤネ不算動漫角色?
→ ifulita: 角色，但只有講佐倉綾音無法辨視是講聲優
→ ifulita: 還是在講動畫角色。
→ Pash97143: 為何你要一直提到聲優
→ Pash97143: 聲優佐倉綾音 為何會符合我文中提到的
→ Pash97143: 身材嬌小 有發育大奶空間
推 ifulita: 我還真不知道佐倉綾音身材如何
→ Pash97143: 那您是如何從我內文認定我提及的是聲優
→ ifulita: 因為說到佐倉綾音我只會想到聲優
→ ifulita: 我知道這名字但沒看過她長怎樣
→ Pash97143: 你只想到聲優怎麼會是我的問題
→ Pash97143: 但我也在答辯中跟你說了
推 ifulita: 怎樣一樣的東西一直在繞…你解釋了我聽懂
→ Pash97143: 所以我不懂你為何羅傑 V都給過
→ Pash97143: 我的不給過
→ ifulita: 了，但有人檢舉就代表有人不知道，這樣的
→ Pash97143: 我並沒有在板規中看到 4-1標準是有沒有
→ Pash97143: 讓一堆人知道
→ Pash97143: 他不知道 不代表你就要判啊
→ Pash97143: 可以學學 #1dtxUQhW (C_ChatBM)
→ ifulita: 話那篇內文就應該修改到讓人看的出是在講
→ Pash97143: 知道35 星街是 V 秒判無違規阿
→ ifulita: 動畫角色，我懂了但內文還是那樣，看起來
→ Pash97143: 那一樣 這篇為何不用修
→ Pash97143: #1dtxUQhW (C_ChatBM)
→ ifulita: 還是會讓有些人覺得那沒ACG點啊。
→ Pash97143: 這篇V文友提供什麼足夠的辨認資訊嗎
→ Pash97143: 為何會有雙重標準的情況產生
→ Pash97143: 我認為兩篇的內文並無在板規上的區別
→ ifulita: 會有這種情況產生是因為目前規定就這樣
→ ifulita: 你問我合不合理，我當然覺得不合理
→ ifulita: 問題是現在規定就這樣我就只能這樣處理
→ Pash97143: 哪個規定?
→ Pash97143: 你一直說有規底定 我沒看到
→ ifulita: 以後如果規定VT也要補點，我一樣會要人補
→ ifulita: 點讓人辨視的出那是在講VT而不是無意義的
→ ifulita: 數字。
→ Pash97143: V和動漫角色都不用補點吧
→ Pash97143: 兩個都符合板規吧
→ Pash97143: 你為何要一直說V不一樣
→ ifulita: #1XlIaiU3 (C_Chat) 這篇規定了VT自帶點
→ Pash97143: 動漫角色也帶點啊 兩個一樣
→ Pash97143: 我不是說v沒點 是動漫角色應該有點
推 ifulita: 動漫角色是有點，但要讓人看的出來
→ ifulita: 檢舉人看不出來所以檢舉你4-1，你解釋了
→ ifulita: 我了解了，但還是會有人不知道那篇ACG點
→ ifulita: 在內，所以我才會要你去補一下讓人看的出
→ ifulita: 那篇的ACG點在哪，而不是光我懂就好了。
→ Pash97143: 我不記得板規有這樣規定喔
→ Pash97143: 板規沒有說我要讓所以人知道
→ Pash97143: 所有人
→ ifulita: 是沒有，真要照板規來走的話我看不出來就
→ ifulita: 可以直接判你違規了而不是要你解釋。
→ Pash97143: 板務應該不是這樣運作的吧 你看不出來
→ Pash97143: 就桶的話 這標準很危險欸
→ ifulita: 對，所以我才會要你解釋，你講了我懂了，
→ ifulita: 再去補一下點這樣就不會再讓人不知道那篇
→ Pash97143: 所以我這不就符合板規了
→ ifulita: 的acg點在哪。
→ Pash97143: 不然你能仔細說我到第怎麼違反4-1了嗎
→ ifulita: 你沒解釋、我看不出來，這樣我就會判違規
→ ifulita: 你解釋了、我看出來了，我都會要人去補點
→ Pash97143: 但你這要求不在板規上
→ Pash97143: 你不能對我做超出板規的限制吧
→ ifulita: 補了點內文沒問題，這樣才真的沒違反4-1
→ Pash97143: 我的內文有角色 就已經是ACG點了
→ Pash97143: 不該被判違反4-1
→ ifulita: 你解釋了、我看懂了，但內文還是會讓人認
→ ifulita: 為有違反4-1啊，這樣當然需要去補點。
→ Pash97143: 所以其他看不懂為何是判決標準
→ Pash97143: 你這樣的板務執行很怪
→ Pash97143: 那我現在說我沒看V 所以V文都去補點
→ Pash97143: 這是不可能的啊
→ ifulita: 有問題的東西還在，不能說我知道它沒問題
→ ifulita: 了，這樣就好了。
→ Pash97143: #1XlIaiU3 (C_Chat) 我不認識星街和35
→ Pash97143: 這篇也該4-1? 不可能吧
→ Pash97143: 你們板主群板務執行應該要一致吧
→ Pash97143: 更正 #1dtxUQhW (C_ChatBM)才對
→ Pash97143: 在 #1duy8a9L (C_ChatBM) 檢舉文中
→ Pash97143: arrenwu 板主自承他會判聲優文無違規
→ Pash97143: 那我更加無法理解 我被判4-1的原因
→ Pash97143: 我原先以為是 arrenwu 板主認為我發的
→ Pash97143: 是聲優文 但現今看來 我有些迷糊了