推 frojet: 版主為何口氣如此惡劣呢? 10/21 09:14
→ frojet: 你們的版規 也沒有加註可以二次檢舉 10/21 09:15
→ frojet: 我自然無從得知 10/21 09:16
推 frojet: 前個檢舉是針對別篇網友連續噓247次噓文 我也在版主做為適 10/21 09:19
→ frojet: 當處置下 推文說 版主英明 10/21 09:19
推 frojet: 但這次是另一篇文章 另一位網友的侮辱 為何將兩件事混在一 10/21 09:21
→ frojet: 起 10/21 09:22
推 frojet: 另外當時版規就是沒有隱私權保護 我才以人身攻擊為論點 10/21 09:24
推 frojet: 該網友先是辱罵我滾回漫吐 再惡意節錄我的文章張貼至版內 10/21 09:29
→ frojet: 並藉此加以批評 這是同時擁有侵犯隱私及人身攻擊的言論 10/21 09:29
→ frojet: 但板主僅以口氣不佳了事 無法讓我信服 10/21 09:30
→ frojet: 你自己都說 侵犯隱私權不罰 那我二次檢舉有何意義 10/21 09:32
推 frojet: 再者 我向組務大人 提出的申訴案 是以補足侵犯隱私權的這 10/21 09:34
→ frojet: 個行為 其實對我造成莫大人身攻擊 10/21 09:34
推 frojet: 就像前篇文章 有網友公布某個網友唸成大航太所 那麼閒可以 10/21 09:35
→ frojet: 每週發廢文 10/21 09:36
→ frojet: 這不也是侵犯別人隱私權後 在藉此緣故對人進行人身攻擊嘛? 10/21 09:36
→ frojet: 當時版主有處罰該網友 為何輪到我的案子卻變得 只是口氣 10/21 09:38
→ frojet: 不佳 10/21 09:38
→ frojet: 版主你身為版主 應該要站在公平立場對待每個人 10/21 09:39
你還是沒搞清處
你沒有跟我們檢舉侵犯隱私就來申訴是有尊重板主嗎?
你都這麼不尊重我們了還要我們尊重你?
當然你來檢舉,我一樣會告訴你這樣不算侵犯隱私
板規也沒有這方面的規範
但你要搞清楚
板主會不會受理你的檢舉是一回事,你流程錯誤是另外一回事
你可以跟板主討論板規的問題、漏洞
而不是你用一個錯誤的檢舉沒被受理,然後就跑來申訴另外一個問題
你這樣做又對板主公平嗎?
最後,你到底有沒有去搞清處什麼叫 侵犯隱私 了??
※ 編輯: ClubT (220.136.36.34), 10/21/2016 09:49:53
→ frojet: 即使你們的政見 我總是和你們唱反調 但你們若做出合適處置 10/21 09:41
→ frojet: 我也會支持你們 10/21 09:41
推 frojet: 版主的發言 真的看起來 非常情緒化 10/21 09:51
→ ClubT: 不然咧,我又不是聖人,當然會有情緒。何況你那麼不尊重人 10/21 09:52
推 frojet: 我只是在檢舉後未能得到滿意的處置 循正常途徑申訴 為何就 10/21 09:56
→ frojet: 要被說成是不尊重版主 10/21 09:56
你的檢舉不是針對侵犯隱私
你現在的申訴卻變成侵犯隱私
你應該重新檢舉 懂?
※ 編輯: ClubT (220.136.36.34), 10/21/2016 09:58:07
→ frojet: 你們的版規也沒有規定 可以二次檢舉 而是你們認為情理上 10/21 09:57
→ frojet: 應該先和你們討論 10/21 09:57
→ frojet: 申訴前沒有先和你們討論 就被冠上不尊重 這真是奇葩 10/21 09:59
→ ClubT: 你申訴的內容有檢舉過嗎? 沒有嘛 10/21 09:59
→ ClubT: 沒先溝通就來檢舉就是不符合程序 你能不能先去搞清楚啊? 10/21 10:00
推 frojet: 隱私權認定 版主刻意叫我去向警察局報案 根本是推託 擺明 10/21 10:01
→ frojet: 不想處理我的案子 10/21 10:01
→ ClubT: 你只要說你之前有沒有檢舉過 侵犯隱私 的部分就好 10/21 10:02
推 frojet: 我只是補足事由 他惡意人身攻擊 顯而明顯 但版主視而不 10/21 10:02
→ frojet: 見 10/21 10:03
→ ClubT: 再說叫你報案有錯嗎? 你真覺得那麼嚴重的話 為何不報案? 10/21 10:03
→ ClubT: 板規沒有的部分怎麼處理? 10/21 10:04
→ ClubT: 還有 侵犯隱私 跟 人身攻擊 根本無關 10/21 10:05
→ ClubT: 你一開始,就該把你現在說的提出來跟板主討論 10/21 10:06
推 frojet: 我想請問版主 當時就算向你們再提 侵犯隱私權 這個要件 10/21 10:06
→ frojet: 有用嗎? 你們會重新判決 換我公道嗎? 如果答案還是不會 10/21 10:06
→ ClubT: 那麼我們也會好好跟你說明 10/21 10:06
→ frojet: 那直接申訴就好了 何必再花時間呢 10/21 10:06
→ ClubT: 所以你都不在乎流程、規定 那我還要跟你說什麼 10/21 10:07
→ ClubT: 你根本就沒有針對侵犯隱私提出檢舉,當然也不會有判決 10/21 10:10
→ ClubT: 照規定我根本就可以不必跟你廢話 10/21 10:11
→ frojet: 版主是用什麼理由處罰arenda 水桶7天 10/21 10:13
推 frojet: 過去 只要有網友的言論上 涉及到隱私權的問題 都會被視為 10/21 10:16
→ frojet: 是人身攻擊 給予合理處罰 但這次卻被認定僅是 口氣不佳 10/21 10:16
→ frojet: 我實在無法接受 10/21 10:16
→ frojet: 故特此向組務申訴 10/21 10:16
當初的公告內容 #1NmFO4TP (ONE_PIECE)
==========================================================================
此外 arenda戰學校是事實,但是當事人卻回覆推文
「成大鳥學校出鳥人 考不上鳥學校的又是什麼人...」
版主群認為當事人遇此情況應停止回覆且立即向版主檢舉,
不應該自己也戰對方學校後再向版主提出檢舉。
==========================================================================
重點是他戰學校,跟隱私權完全無關
對了,當初這判決也有被申訴
小組長回覆 #1NplvZz- (C_JapanBoard) 你也可以看看
總之都跟隱私權完全無關,不知道你是在哪看到什麼隱私權?
※ 編輯: ClubT (220.136.36.34), 10/21/2016 10:26:16
推 frojet: 一個人唸那所學校 不就是那個人的隱私 被挖出來批評 不就 10/21 11:26
→ frojet: 是引戰學校 對人人身攻擊 10/21 11:26
推 frojet: 再者 這個判決 版主們非但處罰罵人者 連被罵者都被處罰 10/21 11:29
→ frojet: 你們當時也只是怪對方遇到這種事應該先和你們提及 被罵 10/21 11:29
→ frojet: 者只好申訴請組務大人 伸展正義 我應該沒有講錯 10/21 11:29