看板 C_WorkBoard 關於我們 聯絡資訊
以下為各項針對非當事人發言所作檢舉之處理。 1. #1SNm9ccZ (C_WorkBoard) 由於 #1SM_9ZCy (C_WorkBoard) 應為 #1SM-yiwk (C_WorkBoard) 檢舉案之 隨附證據,故為檢舉案之延伸。在該文文末針對其檢舉案之非當事人發言, 依 #1SVkLuJx (C_WorkBoard) 所公告之原則,皆認定不違規,亦不另作處理。 2. #1SOGUGAV (C_WorkBoard) 由於 #1SNm9ccZ (C_WorkBoard) 一文係針對本板中非當事人發言提出檢舉, 故於該文文末針對該檢舉案之非當事人發言,依 #1SVkLuJx (C_WorkBoard) 所公告之原則,皆認定不違規,亦不另作處理。 3. #1SPdTYkE (C_WorkBoard) 由於 #1SOj_54Y (C_WorkBoard) 一文係針對 #1QfBemNO (C_WorkBoard) 一案 提出意見,而 #1QfBemNO (C_WorkBoard) 案雖以申訴為其分類, 其內容實際上乃委託群組長至 BoardCourt 板提出檢舉, 故應視為申請文而非申訴文。依 #1SVkLuJx (C_WorkBoard) 所公告之原則, 該文及該文文末推文皆認定不違規,亦不另作處理。 4. #1STtoVPe (C_WorkBoard) 由於 #1SSe7Fhn (C_WorkBoard) 係針對 #1SQfX58p (C_WorkBoard) 檢舉案 作補充說明,故為檢舉案之延伸。因此在該文文末針對檢舉案之非當事人發言, 依 #1SVkLuJx (C_WorkBoard) 所公告之原則,皆認定不違規,亦不另作處理。 由於 #1STFKOGd (C_WorkBoard) 一文係針對 #1SQpLt40 (C_WorkBoard) 申訴案作出回應,而 #1SQpLt40 (C_WorkBoard) 其中包含對 kid725 小組長 所作 #1SMqJe6V (C_ArtBoard) 判決不服而提出之申訴。故 frojet 板友 之發言,確實可能對申訴程序造成干擾,在此給予 frojet 板友警告一次。 5. #1SYHtoYS (C_WorkBoard) 由於 #1SW3wjeo (C_WorkBoard)#1SXvpYyl (C_WorkBoard) 皆為 對申訴案之回覆,於前述兩文文末之非當事人發言,皆為針對申訴案之 非當事人發言。故依 #1SVkLuJx (C_WorkBoard) 公告之原則, 給予 frojet 口頭警告,請避免針對他人提出之申訴案發表意見。 其餘被檢舉之非當事人發言,皆發生於分類為「檢舉」之文章, 故依 #1SVkLuJx (C_WorkBoard) 公告之原則,皆認定不違規,亦不另作處理。 其中 frojet 板友已有兩次警告,請特別留意勿針對他人之申訴案件發表意見。 若有相似或相關的事項欲說明意見,請自行另外發表申訴案或檢舉案進行說明。謝謝。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.96.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1552748087.A.625.html
frojet: 麥子站長,關於#1SXvpYyl (C_WorkBoard)這篇的警告,我應 03/17 06:21
frojet: 該是相關當事人 03/17 06:21
frojet: 因為桶泥申訴內容與我有實質關係。 03/17 06:22
frojet: 他申訴kid725 不處罰QQKKQKQK,正是因為早年桶泥不斷抹黑 03/17 06:24
frojet: 我業配之事,而我和桶泥之間才有官司問題 03/17 06:24
frojet: 另外 米糕的申訴,我是一時不察 沒有注意到那是申訴文 03/17 06:27
frojet: 但當時的留言只是提醒kid725也要處理我的申訴 03/17 06:27
frojet: 沒有惡意 03/17 06:27
tontontonni: 站長您好,我是#1SXvpYyl (C_WorkBoard)的申訴人, 03/17 07:09
tontontonni: 我覺得frojet是直接相關當事人。因為我檢舉QK,可是 03/17 07:09
tontontonni: kid小組長在判決一直故意把問題轉移到frojet,去護 03/17 07:09
tontontonni: 航QK。我覺得frojet的澄清很重要。 03/17 07:09
seanx: 當事人的定義在之前的公告已經很清楚 03/17 11:10
seanx: 而且他的回文也只是他的感想 沒提供甚麼新的證據 03/17 11:11
seanx: 既然都已經公告勸導過了 大家就照著做就好了啊 03/17 11:12
QQKKQKQK: 你怎麼不說你不讀書,跑去告mrsheshe的問題 03/17 12:26
tontontonni: 不,我覺得她有。 03/17 12:27
tontontonni: 至少frojet有說和解撤告只是她當方面提出來的,還不 03/17 12:27
tontontonni: 是進行中事實。 03/17 12:27
tontontonni: qqkkqkqk違規內容的交涉對象就是frojet,她當然是當 03/17 12:28
tontontonni: 事人,不然kid725的回文怎麼全部往frojet再打,然後 03/17 12:28
tontontonni: 說qk無違規 03/17 12:28
seanx: 你要無視公告定義過的當事人 建議你出來取代sitos 03/17 14:28