→ fireslayer: 其實我覺得有些東西我會直覺的不這麼寫... 03/05 10:50
推 littleshan: 第9的算法有點誤差,unsigned int可能有padding bit 03/05 11:06
→ littleshan: 雖然結果還是0沒錯 03/05 11:06
→ littleshan: 其它的解答其實都解釋得很清楚 03/05 11:06
推 andrenvq57: 這些是要怎麼知道的? 03/05 13:08
推 purpose: 第8題有點弱,按照之前的慣例,他的 Answer 應該說這個 03/05 13:28
→ purpose: code 因為怎樣怎樣所以其實是錯的,來讓人出乎意料才對 03/05 13:28
→ purpose: 結果就純粹只是問 comma,比考 C/C++ 的 comma 差異還弱 03/05 13:30
→ bibo9901: C 和 C++的 comma 有差異!!!??? 求解釋 03/05 13:59
→ Killercat: 差很多,C++的comma是可以任意改變定義的 03/05 14:02
→ Killercat: 他是一個能被override的operator, C不是 03/05 14:03
→ Killercat: comma的順位超級低 有些lib如boost 會利用它來做一些 03/05 14:04
→ Killercat: 「得確保是最後一刻才evaluate」的事情 03/05 14:04
推 OPIV: 呃...第一題不是應該會 redefinition of i 嗎 @@ 03/05 23:23
→ purpose: 你寫在全域變數就不會,改用 C++ 就會,反正也不太可能 03/05 23:52
→ purpose: 平常會寫這種 code 03/05 23:52