推 df31: 檢舉吧！ 09/26 00:47
推 df31: 反正，你們已經商量好了，辯不過，自己沒理，就采取技術性 09/26 00:51
→ df31: 手段。。。。反正不是第一次了。。。。不過，我還是說，我 09/26 00:51
→ df31: 是真小人，被桶？也是被桶的坦蕩蕩。你們捅我，在手段上是 09/26 00:51
→ df31: 贏了。但是，在道德上，在神學上，你們的桶我，不過就是宣 09/26 00:51
→ df31: 佈你們的失敗罷了。 09/26 00:51
推 df31: 最後，laurence是不是幻影論？那兩篇文章已經說的很清楚了 09/26 00:53
→ df31: ！(忘了告訴你，有一篇是【老康】寫的。)你就繼續跟laurenc 09/26 00:53
→ df31: e一起【睜眼說瞎話】呵呵大家看吧！。。。對了，要檢舉？趁 09/26 00:53
→ df31: 早！我那邊只剩兩天了。。。。:) 09/26 00:53
推 df31: 跟你對話，往往讓我想起當年的信望愛論壇。改革宗方面雖然 09/26 00:59
→ df31: 觀點往往與我們不同，大家都還知道據理力爭的原則。並且， 09/26 00:59
→ df31: 當我方把權威資料提供出來后，往往都會被【良心】提醒，而 09/26 00:59
→ df31: 停止無謂的辯論。 09/26 00:59
推 df31: 而今天的論壇，都躲在板規後面洋洋得意的，以一種無恥的心 09/26 01:02
→ df31: 態，玩偷換觀念，扭曲他人原意，睜眼說瞎話，打死不認賬。 09/26 01:02
→ df31: 。。。真讓人感慨，除了世風日下外，就是:見過不要臉的人， 09/26 01:02
→ df31: 但是沒有見過這麼不要臉的人！。。。桶吧！PLEASE！ 09/26 01:02
→ df31: 人家看完，也只會說，老魚是坦蕩的真小人，你是卑劣的偽君 09/26 01:03
→ df31: 子。僅此而已。 09/26 01:03
→ theologe: 你怎麼一直不懂什麼叫做負言責呢？你也不懂什麼叫論證。 09/26 03:49
推 df31: 我脖子洗乾淨，頭伸出去，還大喝一聲:你快點來砍。。。。都 09/26 04:06
→ df31: 做到這樣了，你還要我怎麼負文責法？跟你下跪磕頭，在高喊: 09/26 04:06
→ df31: 神學家萬歲！萬歲！萬萬歲！嗎！？你當我楊中偉啊！少鄉憨 09/26 04:06
→ df31: 了！吾頭在此！要砍就砍！還遌菑偵礡H！。。。18年後，又 09/26 04:06
→ df31: 是一條好漢！ 09/26 04:06
推 df31: 哇！你把我前面的發言複製了一遍，把我的話【膨脹】了一倍 09/26 04:10
→ df31: ，以此製造本人的負面影響，損毀本人的影響。。。。你不擇 09/26 04:10
→ df31: 手段到了這種程度。。。。真貝戈戈啊！ 09/26 04:10
→ df31: 想不到，還有話【被說兩邊】這招！。。。。人心不古，卑鄙 09/26 04:11
→ df31: 無恥啊！為了捅我，這招都用了！ 09/26 04:11
推 df31: 神學家在我1:03後面的回應是3:49.然後，我接下來回應的時間 09/26 04:14
→ df31: 是0:59。【時光倒流】的神跡竟然發生了！？神學家法力無邊 09/26 04:14
→ df31: 啊？ 09/26 04:14
→ df31: 太有意思了。 09/26 04:14
→ df31: 嗯？时光倒流不见了？真奇怪。 09/26 04:18
→ df31: 消失的真快。 09/26 04:18
→ df31: 不果,要桶\就桶.我絕對負責! 09/26 04:20
編輯說明：覺得顏色太亂了，把紫色改成黃色。
※ 編輯: theologe (106.104.65.238), 09/28/2016 09:48:55
→ df31: 當事人都跑了,你就不用[嚎叫]了! 09/29 15:34