看板 ChangHua 關於我們 聯絡資訊
新聞內容︰ 彰化火葬場說明會今晚登場 在地立委表態了 彰化市公所規畫在大埔路興建「彰化藝術生命園區」,並將於今晚6點在彰化市延和活動 中心舉辦第2場說明會,贊成與反對的陣營都將動員到場,警方嚴陣以待。對本案態度備 受外界關注的在地立委黃秀芳在臉書發文強調,「尊重在地民意,拒絕設在大埔!」 「說真的,彰化需要火葬場,但你願意接受火葬場設在哪裡?」黃秀芳表示,火葬場是一 處追思、懷念先人的地方,也是人生終點站,大家都希望這個地方充滿溫馨,也是清淨之 地,不過,火葬場的討論卻往往充滿喧囂爭議。關於大埔火葬場爭議,她尊重在地民意, 拒絕設在大埔! 她認為大埔已經不是100年前的大埔,彰化市立殯儀館現址源自日治時代,當時全台灣人 口不過300萬,設有火葬場的市殯現址位處荒郊野外,如今大埔商圈發展成熟,殯儀館周 邊更是超過2萬人的生活圈,恐怕連殯儀館都需要思考規畫搬遷。 延平里人口數持續正成長,逼近1萬2千人,延和里人口數也多達6千餘人,彰化市人口約 22萬人,規畫中的這處火葬場影響的不只是2個里,而是超過十分之一的彰化市民,若以 空氣品質、交通影響程度,更是遍及整個彰化市。 黃秀芳指出,前縣長魏明谷8年前一上任就為縣民規畫媲美日本的景觀式生命教育園區, 但當地民眾強烈反對,魏只能尊重民意;如今彰化市長林世賢再次師法日本,提出於彰化 市立殯儀館籌蓋火葬場,當地居民也強烈反對,「我們是不是要先聽聽當地人的心聲?」 「秀芳支持闢建火葬場,但如果民意不溝通好,火葬場怎麼蓋得起來!」她認為關於火葬 場建設一直以來缺的不是先進的設備和規畫,而是缺乏民意的支持,討論火葬場吃力不討 好,在彰化願意負責提出火葬場案的竟然都是民進黨籍的首長,要給魏前縣長和林市長一 個掌聲,但再好的建設也要經得起民意的考驗。 她表示,今晚就是市殯大埔火葬場第二次說明會,期待市民及縣民也能尊重彰化市延平里 、延和里的民意,「就像火葬場若蓋在自家里內,你一定也會期待他人同樣尊重的心情! 」 https://i.imgur.com/LMu7gKf.jpg
新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231026001499-260405?chdtv https://reurl.cc/QZN6jo 不需寫心得,若有心得想表達請放推文,新聞類別2天一篇 選舉重要 委員不幫背書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.78.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1698300668.A.DDF.html
CJill: 那在地立委要不要說說,覺得哪裡適合? 10/26 14:51
CJill: 這表態很不負責任 10/26 14:53
c928: $ 10/26 15:04
MrSherlock: 這些問題在東海都不是問題喔 10/26 15:11
westlife041: 黃秀芳可以踢掉了… 虧我縣長還有給她…. 10/26 15:54
jason0925: 笑死 林世賢要被罷免了 10/26 15:57
hdcc: 蓋在銀行山牧場附近的半山腰不是很好? 10/26 15:58
jason0925: 連黃秀芳都反對 還敢說自己是彰化市長 10/26 16:06
Altair: 翻譯: 別在我的選區搞事 ok? 10/26 16:08
彰化/花壇/芬園選區 一次得罪二個
NachosYa: 政府硬起來,蓋下去就對了 10/26 16:11
jason0925: https://i.imgur.com/bCLd2j6.jpg 10/26 16:24
k44754: 翻譯:林北需要,但不要蓋在我地盤 10/26 16:24
jason0925: 笑死,台南反對天然氣電廠 10/26 16:24
jason0925: 民進黨死忠仔不是最愛火力發電廠嗎? 10/26 16:25
※ 編輯: GLUESTICK (125.230.78.208 臺灣), 10/26/2023 16:27:10
jason0925: 死忠仔要不要先去搞定台南再來嘴啊 10/26 16:28
a1029384756a: 2026彰化縣長前哨戰? 10/26 16:29
HeavenCry: 虧我選舉都支持她 這個案子上 她只提反對意見 我就想 10/26 16:38
HeavenCry: 問 她敢提備案嗎? 真是失望透了 只好忍痛不投她了 10/26 16:38
doubleyellow: 錢給到位都不是問題! 10/26 16:42
a1121210: 反對都不提備用方案 不然是要在那邊 可能是不要蓋在她 10/26 16:50
a1121210: 的立委選區就好 10/26 16:50
zxc70227: 沒辦法,彰化是長輩票定勝負,這也是長久以來彰化無法進 10/26 17:05
zxc70227: 步的原因,難怪年輕人會選擇用腳投票了。 10/26 17:05
jason0925: 蓋了火葬場彰化就進步了?笑死 10/26 17:30
jason0925: 當年林世賢廢掉台化 現在看來就是個笑話 10/26 17:31
westlife041: 樓上,蓋了火葬場不叫進步不然叫啥?彰化現在就沒有 10/26 17:34
westlife041: 啊…. 10/26 17:34
westlife041: 只能說彰化的地方官員或縣長有魄力點,蓋哪都好,早 10/26 17:35
westlife041: 點蓋就好… 10/26 17:35
MrSherlock: 至少也在進步的路上 10/26 17:36
leon36272835: 看到支持貪污中國黨的嘴臉是這樣 就不意外了 10/26 18:00
juan4zi: 不用說是不是進步啦 ,沒有配套就跟台鐵高架化都是用喊 10/26 18:02
juan4zi: 的而已 10/26 18:02
leon36272835: 回錯篇 10/26 18:06
※ 編輯: GLUESTICK (125.230.78.208 臺灣), 10/26/2023 18:08:22
western: 民禁党為反而反,難怪彰化沒進步 10/26 18:23
nanjojo5: 呵呵 難怪彰化一直沒進步 為了選票擋起來 10/26 18:42
thewtf: 翻譯:我躺著選啦 10/26 18:44
thewtf: 爽 10/26 18:44
jyihern: 支持市長蓋下去 10/26 18:45
GLUESTICK: 外面人要罷免市長了 10/26 18:49
widec: 黃秀芳反對林世賢喔? 10/26 18:50
widec: 安啦 那明天這案就會撤了啦~ 10/26 18:51
dennyho: 黃委員不支持也提個好的點啊...,只會反對誰都會 10/26 18:51
dennyho: 之前彰化升格案也沒看到黃委員極力爭取,看來根本不關心 10/26 18:52
dennyho: 彰化發展 10/26 18:52
widec: 現在壓力這麼大 我看林市長挺不下去的啦 10/26 18:54
ftvs: 有錢賺就會支持還幫你爭取預算 10/26 18:58
ftvs: 風雨球場要幾千萬上億? 10/26 18:58
westlife041: 黃秀芳妳麻提出個解決方案啊!只會反對那選你幹嘛? 10/26 19:08
leecoco: 黃立委反對啊 不投你了 10/26 19:12
er38933: 反對理由爛死了,根本為反對而反對 10/26 19:13
dennyho: 黃這咖就沒料,之前選縣長也只會批評其他參選人,自己卻 10/26 19:15
dennyho: 提不出好政見 10/26 19:15
westlife041: 只能說下一屆不用投黃秀芳了… 跟彰化的需求脫節太 10/26 19:16
westlife041: 遠…. 10/26 19:16
dary51818: 黃立委只會模糊焦點,不管到哪邊都會有人反對啊 10/26 19:27
Eito7: 楊曜聰好像還沒表態,雖然我覺得他87%也是反對 10/26 19:29
MooNK: 好啦,拒絕設在大埔,我們設在彰化縣台東區,人煙稀少的地 10/26 19:29
MooNK: 方,這樣可以嗎? 10/26 19:29
MooNK: 這些當官的,反正只要跟選票有關,就出來表示意見,然後加 10/26 19:31
MooNK: 上媒體的力量,搞得好像真的有那麼一回事。 10/26 19:31
MooNK: 我就問,別的縣市沒有火葬場嗎?選這些人出來完全不會試著 10/26 19:32
MooNK: 去解決問題,只會逃避問題而已,有啥屁用? 10/26 19:32
MooNK: #1aTNP1iR (ChangHua) 我在5/30整理的資料,還有致電高雄 10/26 19:38
MooNK: 跟台北兩地詢問。 10/26 19:38
MooNK: https://i.imgur.com/jucfZGe.jpg 10/26 19:38
MooNK: 再補一個台中啦!不要說東海大學在旁邊啦,熱鬧的地方我拉 10/26 19:39
MooNK: 了距離看一下,路程有沒有兩公里?直線距離更不用說了啦。 10/26 19:39
MooNK: 整天在說空污、說影響交通、影響啥,到底為什麼不看看別的 10/26 19:40
MooNK: 縣市現有的狀況呢? 10/26 19:40
GLUESTICK: https://i.imgur.com/Q0ylXOZ.jpg 會場外面 10/26 20:05
a1121210: 明明就缺 確又不要 不就是一種退步不文明嗎 10/26 20:16
GLUESTICK: 打電話那個就不用拿出來給人笑了 台南火葬場前年才爆炸 10/26 20:21
GLUESTICK: 過 那間才用沒幾年就出事 反正出意外都推給員工操作問 10/26 20:21
GLUESTICK: 題就好 10/26 20:21
a1121210: 想要獲得好處卻想付出少少或是給別人負擔 10/26 20:21
a1121210: 其實很多政策說到底都是信任問題 政府的信用危機讓人覺 10/26 20:23
a1121210: 得弊大於利 有什麼貓膩 10/26 20:23
a1121210: 不相信這是個好東西 10/26 20:25
z770802: 該蓋就蓋!這立委真爛 10/26 20:25
a1121210: 要有回報就要有付出 等價交換原則 10/26 20:33
※ 編輯: GLUESTICK (125.230.78.208 臺灣), 10/26/2023 20:35:05
eiki787: 黃也是個爛咖 後悔之前立委票都投給她 10/26 20:52
a1121210: 黃在幾年前勞工休假取消政策 她沒做出任何反應時我就不 10/26 20:53
a1121210: 支持了 10/26 20:53
a1121210: 平時幾乎都沒看過 但是要選票的時候就出現了 10/26 20:54
chenazen: 提不出更好方案 為了選票就反對 爛死 10/26 21:14
CCjoe: 笑死了,說要蓋在彰化市的有沒有想過大埔路會塞爆?一年一 10/26 21:15
CCjoe: 次的大甲媽都塞到不行了,更何況天天要燒屍體的火化場 10/26 21:15
chenazen: 回得內容東拐西繞,騙騙老人家最適合了 10/26 21:15
prisonedsohn: 立委不要插手好嗎 ♀ 10/26 21:24
prisonedsohn: 讓我們繼續送台中送南投燒 這樣擾神擾民大家都開心 10/26 21:25
CCjoe: 139上面這麼多農地去徵收啊,也不用怕塞車 10/26 21:28
blackair: 大埔路會塞車與否暫且不論,大甲媽祖遶境哪個地方可以 10/26 21:38
blackair: 不塞的嗎?是不是用錯例子了…? 10/26 21:38
beastwu: 不懂為什麼說會塞爆,葬也是葬那邊,直接火化反而不用車 10/26 21:45
stupid324: 騙票啊,明年1月要選了 10/26 21:57
GLUESTICK: 要燒全縣四間殯儀館的量 車隊數量增加 10/26 22:06
GFLR20: 有啥好塞的 靈車會跟信徒一樣擋路? 10/26 22:14
leon36272835: 還是不要蓋 死了直接丟垃圾車載去燒比較簡單 :) 10/26 22:15
MrSherlock: 進出火葬場不用徒步吧= = 10/26 22:18
juan4zi: 說沒啥好塞的有走過大埔路嗎?葬這邊不是全縣葬大埔耶 , 10/26 22:30
juan4zi: 現在他是規劃只有這邊能建火葬場全縣都來這邊燒 當然會 10/26 22:30
juan4zi: 有交通疑慮啊 10/26 22:30
jyings0303: 人家台中市區就可以,彰化是在怕什麼 10/26 23:00
ccdg: 大埔路真的很小條,而且火葬場規劃的離商圈和住宅區真的很 10/26 23:00
ccdg: 近。如果找個居民少一點的地方,影響會小一些 10/26 23:00
ccdg: 現在靈車頻率已經蠻高了,之後變四倍的量,居民在路上會更常 10/26 23:03
ccdg: 碰到 10/26 23:03
MooNK: 原po,你推文回應的東西,有查過相關資料嗎? 10/26 23:03
MooNK: 說台南那個沒用幾年,請問是幾年? 10/26 23:03
MooNK: 然後黑煙原因為何?請問您清楚嗎? 10/26 23:03
MooNK: 火化爐都有使用年限啦,自己去查業者都有公告,為啥到了年 10/26 23:25
MooNK: 限不換? 10/26 23:25
MooNK: 然後到了年限不換,執行上sop又有問題,冒黑煙難道是可以避免 10/26 23:26
MooNK: 的嗎?所以整件事情就是人為啊! 10/26 23:26
MooNK: 大家都照規矩做事,就不會有這些事情發生啦,東西舊了就換 10/26 23:27
MooNK: 啊 10/26 23:27
MooNK: 很多時候,預算是被某些人拿去中飽私囊,倘若該做的事情踏 10/26 23:34
MooNK: 實做、該花的錢花在刀口上,面對問題試著去解決而不是只知 10/26 23:34
MooNK: 道拒絕,難道社會不會進步嗎? 10/26 23:34
文組都愛打高空談理想 殯儀館擴建市公所貪汙的那個還在關你是不知道還是刻意裝傻 殯儀館優化早就能做的事了卻一直放著爛 誰信林那套鬼話 只能說理想很美好 現實很骨感
icando: 黃立委真的不行 10/26 23:39
pipishan: 聯外道路先蓋,無論怎樣都能減少對商圈的影響,之後再 10/26 23:40
pipishan: 討論蓋或不蓋 10/26 23:40
juan4zi: 基本上住大埔的應該都有跟靈車一起上班/學的經驗,告別 10/26 23:41
juan4zi: 式/家祭時間牌樓口特塞,尤其鬼月前後那邊幾乎完全不想 10/26 23:41
juan4zi: 路過寧願繞,大埔路就是這麼小條。我相信教授和現代科技 10/26 23:41
juan4zi: 能處理空污的專業(工作因素碰過化製機專業廠商),但交 10/26 23:41
juan4zi: 通這塊只有說要做專用道路接排水拓寬,隔壁東海週邊道路 10/26 23:41
juan4zi: 多寬?他們那樣都塞了大埔路更小耶? 10/26 23:41
juan4zi: 回頭看規劃動線圖不是我在嘴,大門牌樓走專用道,後門也 10/26 23:47
juan4zi: 是汽車動線然後地方民調打來說不會走大埔路,我真心不知 10/26 23:47
juan4zi: 道在搞什麼耶?先好好規劃交通吧 10/26 23:47
mingfish: 黃本來就沒料..只會換換舊廁所啥的 10/26 23:58
MrSherlock: 火葬的車輛不比告別式的車輛,所以應該不會多多少 10/27 00:00
ccdg: 好像這幾篇有人說要蓋在使用者多的地方,要蓋在熱鬧的地方, 10/27 00:16
ccdg: 那台中可以選台灣大道,彰化選曉陽路民族路中正路,大家一起 10/27 00:16
ccdg: 體驗每天跟靈車一起上班一起等紅綠燈 10/27 00:16
ccdg: 環保市長掛保證火葬場不會有空污,但是他重啓宮廟燒金,一 10/27 00:19
ccdg: 堆公所管理的廟在大馬路上露天燒金,公所兩手一攤說管不到 10/27 00:19
cocogg: 如果蓋了,能不能順便爭取交通建設?多一個重要機能,對 10/27 01:56
cocogg: 地方發展可能利大於弊,未來20年要火化的可多了... 10/27 01:56
jachan: 蓋台中火葬場的時候是民國76年,那時周遭應該只有榮總與 10/27 02:04
jachan: 東海大學,應該還是很荒涼的地方。 10/27 02:04
bobo0307: 先不說蓋不蓋在大埔 彰化送到水里或東海燒很怪吧 如果 10/27 02:29
bobo0307: 以後禁止外縣市燒不就大條了 10/27 02:29
dreamdds: 蓋這裡有什麼不好 10/27 02:50
coolisaac: 不負責任的表態 10/27 03:02
altria27: 蓋在熱鬧的地方,真的快笑死信義區是不是要蓋個三座才 10/27 05:30
altria27: 夠? 10/27 05:30
ccdg: 麥當勞附近常常一堆靈車,等紅綠燈會和靈車排一起,那幾個 10/27 07:33
ccdg: 路口雲長延平轉省道的紅綠燈都是好幾分鐘。大埔有殯儀館已經 10/27 07:33
ccdg: 很糟,以後全縣都過來火葬,不是更慘的 10/27 07:33
GLUESTICK: 北市辛亥文山區/東海的火葬場當地里民都有意見 竹市里 10/27 07:45
GLUESTICK: 民直接搬離 蓋哪都有人有意見 去台灣海峽風車陣弄個觀 10/27 07:45
GLUESTICK: 光船燒吧 10/27 07:45
freehouse: 這個立委不行啦沒有用 10/27 08:08
Sanco: 好歹說一下要蓋在哪吧 只說不要蓋在我選區 這... 10/27 08:09
freehouse: 要蓋蓋遠遠離市區近是貪財嗎 10/27 08:10
※ 編輯: GLUESTICK (125.230.78.208 臺灣), 10/27/2023 08:17:03
freehouse: 是有多少錢才起這個念頭 蓋在市區 10/27 08:11
op520: 喔喔,所以當初選彰化縣長的時候有想過火葬場要蓋哪裡嗎? 10/27 08:28
op520: 笑死 10/27 08:28
chenchen0611: 黃秀芳反對?嫌票太多 10/27 10:27
chenchen0611: 不可能全縣過來吧 10/27 10:28
mars1985: 還好我沒投給她 10/27 10:55
oringe96: 絕對全縣過來,那裡肯定天天塞爆,快罷免林世賢,第二 10/27 10:56
oringe96: 任才開始就嘴臉難看了 10/27 10:56
QRU04: 殯儀館旁邊設置火葬場不是最適合的嗎?喪家不用奔波勞碌。 10/27 10:56
QRU04: 高雄就是火葬場旁就是殯儀館, 10/27 10:56
莊昇翰說林世賢的"殯葬園區"要彰化縣層級才能做 林世賢市公所不夠資格
NumberTop: 平常看不到的立委,難得這次出現,我也不支持在大埔, 10/27 10:58
NumberTop: 但是是不是該我們說在哪最適合?畢竟已經當了20年的民 10/27 10:58
NumberTop: 代 10/27 10:58
※ 編輯: GLUESTICK (125.230.78.208 臺灣), 10/27/2023 11:00:55
oringe96: 選區都是目前人口膨漲地方,要怎麼說在哪? 想也知這種 10/27 11:02
oringe96: 要蓋在鄉下,路寬廣人稀,該問有什麼利益要蓋在市區 10/27 11:02
er38933: 之前要蓋在芳苑也是一大堆人抗議, 10/27 11:05
er38933: 以後彰化人掛掉都海拋餵魚好了 10/27 11:05
jyings0303: 南彰有溪洲焚化爐不然來交換一下 10/27 11:08
GLUESTICK: 彰化縣鄉下一堆無人廢村去試看看 10/27 11:13
oringe96: 北彰也有和美焚化爐要交換可以啊,三換一阿,還有原來 10/27 11:32
oringe96: 都是南彰人來幫補刀喔 10/27 11:32
kevin28: OK,和美焚化爐送你們彰化市,和美接收火葬阿 10/27 12:45
kevin28: 要比較可以啊,焚化爐比較毒 10/27 12:46
ccdg: 殯儀館跟火葬場和美要收嗎?會的話也不會是和美人口多的地 10/27 13:10
ccdg: 方吧 10/27 13:10
sars7125889: 之前阿美就說過要蓋火化場了 這件應該是縣府+公所的 10/27 13:28
kevin28: 反正大埔就吞吧~公投也不會贏的 10/27 13:56
ccdg: 埔鹽芳苑都可以反對,只有大埔應該自己吞下去,因為林世賢 10/27 14:03
ccdg: 市長已經兩任,目光只放在縣長,用市長職權幫自己舖路 10/27 14:03
ccdg: 市長第二任一選上馬上說火葬場蓋大埔,你當初怎不把這個列在 10/27 14:07
ccdg: 政見上? 10/27 14:07
kevin28: 可以啊,你先說服你家市長... 10/27 14:09
henry0970: 立委建議一下要設那裡好 10/27 14:20
GLUESTICK: 秀芳在中央卡預算 掰了 10/27 14:45
crazytank: 有講跟沒講一樣 10/28 19:00
tsaiyii309: ??有說跟沒說一樣 10/28 20:30