[新聞] 鐵路高架降低自籌款 黃敏惠、涂醒哲選後

[cat886688 (cat886688)]

鐵路高架降低自籌款 黃敏惠、涂醒哲選後隔空再交鋒

2018-12-05 13:47

〔記者丁偉杰／嘉市報導〕嘉義市長當選人黃敏惠還沒上任，昨天接受媒體專訪，提到「
嘉市鐵路高架化近40億元地方自籌款是『天文數字』，上任後將與中央溝通，盼降低自籌
款」掀起話題。

現任市長涂醒哲今天上午在議會接受議員王美惠質詢被問及此事看法時說，「黃真有這麼
厲害，她自己去爭取」，國民黨執政時，黃高居國民黨副主席，就沒幫嘉市爭取有利自籌
款，黃如今說法「吃飽喊燒而已」，批黃只會出一張嘴，什麼都沒做。

隨後黃敏惠也反駁，鐵高工程，像台中等地方政府都零負擔，涂醒哲主政的嘉義市政府卻
要負擔近40億元，這是什麼道理？「我為市庫及市民負擔著想，要求比照台中等地方政府
零負擔，有錯嗎？」

黃敏惠昨接受媒體專訪時指出，符合人民利益的政策要延續，支持嘉市鐵高等重大建設，
但近40億元地方自籌款是「天文數字」，上任後將持續與中央溝通，盼降低配合款，「蔡
英文總統選舉期間來那麼多次，應該了解嘉義市民的期待」。

對此，王美惠上午質詢涂醒哲說，你對爭取中央預算很厲害，小英總統看到你的認真與嘉
市發展重大建設，依嘉市財政狀況，讓總經費238億元鐵高，地方自籌款從99億元降為38
億元；話鋒一轉，王說，黃敏惠任內因地方自籌款99億元，黃不同意而沒做，鐵高是市民
期待，無論是誰當市長，嘉市重大建設一定要延續，不能像台中山手線，改朝換代就喊卡
。

涂醒哲說，鐵高延宕期待28年，市民期待已久，當時議會跟我說一定要做，就算自籌款99
億元也要做，鐵高可帶來少則1千億元，多則3千億元經濟效益，翻轉嘉義，我鴨子划水以
38億元賺來238億元鐵高建設及經濟效益，這很划算，黃敏惠如能爭取降低自籌款，我樂
觀其成。

涂也認為，「黃敏惠不會那麼笨」，市府自籌款38億元不去做，議會屆時也會有意見，要
做就要去爭取經費，批黃不能只出一張嘴。

交通部鐵道局鐵工處北部工務處第四公路段長廖定坤說，有關鐵路立體化工程中央與地方
政府經費分擔，依「鐵路平交道與環境改善建設及周邊土地開發計畫審查作業要點」規定
辦理，嘉市鐵路高架化去年已納入行政院前瞻基礎建設，經費經立法院審議通過，有關提
出降低市府自籌款建議，面臨一些程序問題要走。

https://goo.gl/pQXfbG

黃敏惠說，38.9億若用在其他市政發展，可讓國中小學生免費吃學童午餐20年、蓋12座國
民運動中心、發給嘉市老人每人10000元重陽禮金持續10年。

那中央如果不出錢蓋，也省下200億，可讓國中小學生免費吃學童午餐100年、蓋60座國民
運動中心、發給嘉市老人每人10000元重陽禮金持續50年，皆大歡喜，多好阿，那嘉義及
中央何必花錢蓋高架鐵道？

結論：省下的238億，可以讓黃敏惠市長蓋出1000座公園，這才是她的夢想吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.227.54.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1544070522.A.CBD.html
※ 編輯: cat886688 (165.227.54.41), 12/06/2018 12:34:20
推 bbrret: 今天報載有看到這篇，後面同我說的，台中與嘉義時空背景
→ bbrret: 不同，混在一起講是刻意誤導民眾
→ kutkin: 涂不用跟她辯吧
→ kutkin: 嘉義市議員選上彰化縣長了不起喔
推 KDDKDD: 王美惠 和王惠美。
推 hugo7935: 三樓XDDDDDDDDDD
推 dunhilln: 嘉義鐵高後會有經濟效益？不知道有誰可解惑一下
噓 wangdon: 馬政府執政時黃也執政，那時候幹嘛不爭取，現在才要吃蔡
→ wangdon: 政府豆腐 覺得有點好笑
→ mosszombie: 馬那個時候要自籌99E黃不要自籌就停在那邊了
推 kutkin: 高架就多了道路可用 縫合市區
→ feywen: 千億經濟效益哪來的？
推 MrHeat: 如果市民真的那麼期盼這個政策 涂就不會落選了
※ 編輯: cat886688 (165.227.54.41), 12/06/2018 13:20:38
→ XZXie: 黃最好這次有點新想法 回鍋肉老班底不會給她蜜月期
推 Nickho: 這邏輯讓我好奇選黃市長是期盼什麼政策？
推 jayjacky: 可能沒想到自己會選上吧
推 KDDKDD: 還沒上任就被酸成這樣。猛發文帶風向 真可怕
推 bbrret: 四年前的文章還找得到，也是選後還沒上任前提出政策，板
→ bbrret: 上回文跟推文一樣論翻天，怎麼那時候沒見跳出來，現在對
→ bbrret: 新市長幾篇討論就急著說酸文帶風向？
→ bbrret: 民眾對回鍋市長的標準本來就會不同，況且黃之前的9年功過
→ bbrret: 如何大家自有個底。
推 bbrret: 給7樓，板上有人寫過的高架化QA：#1QFn4ic4 (Chiayi)
推 sweetchord: 請給新市長一個機會喔，謝謝~
推 coimbra: 新市長？都當八年了還要有什麼耐性嗎？當初不做或沒做好
→ coimbra: 的，現在又刷回老位子，嚴格檢視不是很正常
→ jordanlove: 蠻新的市長
推 giancarlo82: 說黃是新市長的是新嘉義人嗎？
推 sweetchord: 再給黃市長八年機會，嘉義一定有所作為~
推 barttien: 涂：我樂觀其成（我等著看笑話）
推 coimbra: 一個人要執政16年真的很膩很不樂見，真心覺得隔壁阿文花
→ coimbra: 冠輪流做縣長立委已經夠差勁了，這廝還打算一人包16年，
→ coimbra: 乾脆都給你玩就好
推 mosszombie: 他就照規定還選得上你能怎樣 檢討選民對吧！
→ mosszombie: 台中高雄也是有當好幾任的市長啊
推 kangta740508: 數學老師 沒教好學生算數~.~
推 TR104: 什麼都要以營養午餐作為單位 黃真的不像是當過兩屆的市長
推 berserkman: 總之黃都選上了，嘉義市民就得乖乖接受後果
→ berserkman: 反正涂在這地方也是綁手綁腳
→ jordanlove: 因為國高中幾年後就滿20 可能要培養一些支持她的人?
→ jordanlove: 老人津貼跟免費營養午餐真的是一些政治人物才想的出來
→ jordanlove: 的政策