› 看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
作者evilcherry (邪離子)
看板Christianity
標題Re: [新聞] 美同性戀者養大的子女出面反對同性戀婚姻
時間Thu Jan 29 20:19:54 2015
※ 引述《BaoLiao5566 (包先生)》之銘言： 恕刪 感謝你咬了抖大的子彈，承認了現在根本沒有足夠的研究樣本， 在此之下，既無法證實同性領養比異性領養為優之餘， 亦沒法證實，異性領養比同性領養為優。 那麼，除了「反對社會實驗」，「現況無問題則不變」之類的保守派理由外， 你究竟還找到甚麼合符科學方法的理據去推進你的論點？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.250.141.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1422533996.A.F64.html
→ bluebrown: n=4 那幾位其實和同性婚也無關...同性婚那時都沒過吧 01/29 20:30
→ bluebrown: 明明就是單身男同性戀(但換過多次男朋友)或兩位同居女 01/29 20:31
→ bluebrown: 性(但彼此可能有性關係)的人養大的小孩 01/29 20:32
→ bluebrown: 這樣也要找單身男異性戀(但換過多次女朋友)或兩位同居 01/29 20:32
→ bluebrown: 未婚彼此可能有性關係養大的 小孩來比呀 XD 01/29 20:33
→ bluebrown: ^男女 01/29 20:34
→ bluebrown: 而若是不想讓兒童由"會換很多男朋友的男同性戀"養大， 01/29 20:37
→ bluebrown: 很顯然阻擋同性婚姻通過也沒用啊 XD 畢竟台灣單身就能 01/29 20:38
→ bluebrown: 領養了 01/29 20:38
→ bluebrown: 教會還是包攬下領養社會所有兒童的責任好了 01/29 20:38
→ bluebrown: 在教會的慈愛下，恐怖的同運就無法威脅到兒童了 01/29 20:40
→ bluebrown: (因為連異性戀父母也有可能是恐怖的同運份子唷～ 01/29 20:57
推 neohippie: 其實同性研究做得最好的是雙胞胎研究 01/29 21:09
→ speed2: 咦~走錯版了嗎?@@ 01/29 21:43
噓 Chengheong: boo 01/29 21:46
Boo 巧口i，多得優卡提醒我，已經Like咗，唔該晒。 ※ 編輯: evilcherry (218.250.141.57), 01/29/2015 23:33:30
→ Chengheong: http://a2z.fhl.net/paper/paper275.html 01/30 01:59
→ BaoLiao5566: 同異性領養的比較不知有沒有，但同性雙親的家庭 01/30 10:50
→ BaoLiao5566: 與異性婚姻家庭教養的比較是有，#1KoR2Z95 註46這篇 01/30 10:51
但你這個調查，真的要拿結論出來，就不僅是要禁止同婚了，還需要禁止任何人棄養， 而且也要禁止同居，因為非婚生/領養子女和同性領養的高中畢業率顯然沒有任何差別。 說實話，要談，我認為最低限度是要全部對象都是領養的，才可以談。
噓 Chengheong: khoaN-bo 01/30 12:31
噓 Chengheong: li chiok lammoa 01/30 17:55
翻譯蛋糕喇。 ※ 編輯: evilcherry (218.250.141.57), 01/30/2015 18:47:01
噓 Chengheong: gansinkohpehbaktosili 01/30 21:20
你不覺得你自己很討厭嗎？ ※ 編輯: evilcherry (218.250.141.57), 02/01/2015 15:03:31
噓 Chengheong: 02/03 13:54
推 teamax: 有沒有三位一體不用分身的8卦 02/04 00:00
噓 Chengheong: lin chiok lammoa 02/04 04:02
推 teamax: 方言，靈恩派 ？ 02/04 07:50
噓 Chengheong: song 02/05 01:42