Re: [問題] 對於某些牧師詆毀異教的看法?

[angke (angke)]

※ 引述《kulvnlcan (邪教徒)》之銘言：
: ※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言：
: : 想問各位對於像美江 梁牧師有什麼感想?
: : 雖然我也覺得這些像毛毛的
: : 但是覺得擺明作對不太好耶
: : 就望 神能祝福而已
: : 想問問其他人怎麼看得?
: : 不是洗文章喔 我文章數好多了呢
: 就一堆腦袋有洞的
: 基督徒在很多時候很喜歡講宗教自由要其他人尊重他們的信仰
: 但尊重他們甚麼樣的信仰呢
: 就是他們有權否定不尊重其他信仰的自由
: 很可笑的
: 一邊要別人尊重他們的宗教
: 一邊又拼命詆毀其他宗教
對於這篇我有一些看法
確實新教徒沒有權力打著上帝的名義攻擊其他宗教。
佛道教的信仰當然與希伯來聖經耶和華的話有衝突，
但保羅基督教一樣也是與希伯來聖經耶和華的話有衝突。
請參考 "可以拿保羅的話去反對耶和華的話嗎?" 的討論。
有詳細引出經文說明目前這受保羅影響的基督教是拿保羅的話在反對耶和華的話。

新教徒不能一方面不信耶和華的某些話，拿保羅的話反對耶和華的話。
一方面卻打著上帝名義攻擊其他宗教，不論是攻擊佛道教 還是攻擊猶太教 伊斯蘭，
或是攻擊那些從基督教分出去的新興教派。

新教徒這樣根本不信上帝，只是利用上帝之名以便於擴張教會的勢力。
以希伯來聖經看來，保羅基督教徒比佛道教徒更是違背耶和華的旨意。
佛道教徒只是不信耶和華是獨一的神，
但希伯來聖經預言末日之後大衛王朝復興時，外邦人自動就會歸附耶和華了。

而新教徒們不只是不信耶和華的話，並且拿保羅這人的話去反對耶和華的話，
且污衊攻擊耶和華的選民猶太人。
一千多年來因保羅基督教這種反猶態度而造成無數對猶太人的迫害。
這在末日審判時耶和華難道會不懲罰保羅基督教徒嗎?
撒 迦 利 亞
1:14    與我說話的天使對我說、你要宣告說、萬軍之耶和華如此說、我為耶路撒冷為錫安、心裏極其火熱。
1:15    我甚惱怒那安逸的列國．因我從前稍微惱怒我民、他們就加害過分。

耶和華表示甚惱怒那些加害猶太人的列國，
而一千多年來加害猶太人最重的就是信奉保羅基督教的國家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.74.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1424105487.A.F12.html
→ taonlys: 追求真相的人不能一方面不相信真相 拿幻想反對真相
※ 編輯: angke (114.35.74.208), 02/17/2015 00:59:07
→ taonlys: 一方面卻打著真相的名義打壓別人的證據 包括各種證據
→ taonlys: 這樣的人根本不是在追求真相 只是用真相的名義以便於宣揚
→ taonlys: 自己幻想的勢力
→ angke: 你自己也承認保羅說猶太人受割禮可有可無與耶和華的話衝突
→ angke: 哪裡有打壓你宣稱的真相?
→ taonlys: 以 #1KuVZdaC閃1-1看來 樓上比其他人更相信自己的幻想
→ angke: 道是保羅教徒一千多年來仗著勢力大一直污衊猶太人
→ taonlys: 跟ang不只不相信真相 並拿自己的話反對自己的話
→ angke: 保羅的話與耶和華的話衝突 猶太人不信是理所當然
→ taonlys: 並污衊攻擊提供證據的人態度不好
→ taonlys: 三十多天來因為ang大這種反對真相的態度而造成無數板友的
→ angke: 為什麼猶太人至今還是得受保羅基督教污衊甚至醜化呢?
→ taonlys: 傷害 這種閃避的態度到真相大白的時候還能追求真相嗎？
→ taonlys: 為什麼提出證據的人至今還是得受ang大污衊甚至醜化呢？
→ angke: 這裡只是看你一直批評我個人 沒有看到你有什麼宣稱是真相的
→ taonlys: 你摸著良心說說 不要閃躲 你有沒有污衊保羅
→ angke: 論點 請提出來論點來談 不要只是批評對方
→ taonlys: 保羅明明反對割禮稱義 你卻污衊他沒有
→ taonlys: 論點都在 #1KuVZdaC閃1-1
→ angke: 你只是在"用語上"跟我看法不同 但結論是一樣的 保羅的話
→ taonlys: 請你不要丟掉對方的論點後再叫對方提論點
→ taonlys: 錯 結論差很多
→ angke: 與耶和華的話衝突
→ taonlys: 那我也說你只是用語上不一樣 實際上你承認保羅和舊約沒衝
→ taonlys: 突
→ taonlys: 而且你洗禮的例子是錯的已經被證明了 你卻一直打壓真相
→ taonlys: 你幻想的的『保羅捏造說割禮稱義說』沒有實質意義也被踢
→ taonlys: 爆了 但你還是持續打壓真相
→ taonlys: 你留著錯誤的段落持續複製貼上 這就是打壓真相的行為
→ angke: 雖然你說的這些不影響我這篇談的 但我需要一點時間思考怎
→ taonlys: 你論證保羅的時候不是拿保羅說的話 是拿你的幻想
→ angke: 麼回你 給我一些時間好嗎
→ taonlys: 然後又宣稱說明一個人的思想要看一個人說的話
→ taonlys: 好啊！那你一開始就這樣推文不就好了
→ angke: 保羅的意思猶太人受割禮也是可有可無 這點你也同意
→ taonlys: 為什麼要閃避呢？我說過你回一句『晚點回』就ＯＫ了啊
→ angke: 怎麼會是幻想
→ taonlys: 但你用自己的幻想宣稱保羅的想法我不同意
→ taonlys: 你污衊保羅沒有反對割禮稱義
→ angke: 你爭執的點不影響與耶和華的話有衝突這個結論 同意此嗎?
→ angke: 你先能同意爭執的點不影響結論 我再思考怎麼回你爭執的點
→ taonlys: 我不同意這個結論 我也不覺得一個追求真相的人會因為我不
→ taonlys: 同意第一點的結論就反對細節上的真相
→ taonlys: 甚至捏造細節上的真相以求和自己的結論相符
→ angke: 既然你不同意 那我們先談清楚保羅認為猶太人受割禮可有可無
→ taonlys: 明明爭執點就比較簡單易懂好討論 為什麼你先挑難的
→ angke: 耶和華的話猶太人受割禮是必須的 請你說明為何你認為無衝突
→ sCHb68: 滿佩服an大可這樣非理性的活在自己世界('～'；)
→ angke: 因為我比較在意有關結論的爭議點 請回覆
→ taonlys: 但你既然要談清楚那也不是不行
→ taonlys: 我覺得有點難 但你要先舉證現在的猶太基督徒沒實施割禮
→ taonlys: 你提不出來的話我就主張猶太基督徒到現在還是有受割禮
→ taonlys: 但是為了民族傳統的緣故 而不是為了基督的緣故
→ taonlys: 反正保羅的加拉太書是寫給外邦人的
→ taonlys: 或是說為了愛耶和華的緣故 不是為了稱義的緣故
→ angke: 你推給民族傳統 受割禮是耶和華的誡命猶太人必須作的
→ angke: 那我問你以你們保羅基督教的教義 今天一個猶太人基督徒不想
→ taonlys: 所以我補加上了愛耶和華的緣故了
→ taonlys: 我主張猶太人基督徒不會不想受割禮 就如同一個基督徒不會
→ angke: 受割禮 以保羅的教義是可以還是不可以呢?
→ taonlys: 不想受洗
→ taonlys: 受洗是基督徒的榮耀 受割禮是猶太人的榮耀 不會有人不想
→ taonlys: 基於現實中沒有你假設的人物存在 你的問題我可以不回答
→ taonlys: 不然你又問我現實中不存在的外星人我該怎麼辦
→ angke: 如果保羅的教義沒有與耶和華的話衝突 當然應該可處理此狀況
→ taonlys: 我也不知道外星人沒有包皮想割包皮怎麼辦啊
→ taonlys: 因為根本不會有這種狀況 所以你不能主張有衝突
→ angke: 怎麼能預先設定說沒有猶太基督徒會這樣來閃避此問題?
→ taonlys: 你不能預設一個不會真實發生的情況
→ angke: 你這是在閃避我的問題了 時間已晚 給你時間想清楚再來
→ taonlys: 我是預設沒有不割包的猶太基督徒 你不要亂換我命題
→ taonlys: 你怎麼可以透過竄改我的設定來閃避我的回答？
→ taonlys: 但我同意時間已晚 也同意你現在很有誠意的在討論 沒閃避
→ taonlys: 先這樣吧 晚安
→ taonlys: 好啦 我承認我這個論點信度沒有很高 我會再想想
→ taonlys: 但基於我這個論點還是有提出充分說明了 我還是希望你回答
→ taonlys: 至少我這個說明比你『保羅說謊』這種程度的說明有信度
→ popa: angke有點精神分裂了...你還活在現代嗎?
→ popa: 現在可是連美國都在幫猶太人迫害巴基斯坦民族...
→ popa: 猶太人現在活得好好的 美國又是他靠山 你說誰敢迫害?
→ popa: 基督教也是從猶太那邊傳出來了 根本是猶太跟中東民族的人
→ popa: 幫忙傳福音的...之後才是各自分裂發展
→ popa: 所以你可以告訴大家你到底是信什麼教派嗎? 你是猶太教?
→ popa: 你最好回答你信什麼教派才能讓人抓到你的重點...
→ bluebrown: 他的重點是這個吧  http://goo.gl/6Q0R00
→ bluebrown: 不過為什麼老被理解成是別的教派過來的？
噓 eno4022: 又在亂入其他討論串了...................呼叫amo!!