推 openeyes222: 這部分之前討論過,你得證明在下附合中國政府打壓宗 06/14 09:03
→ openeyes222: 教自由的證據。 06/14 09:03
→ openeyes222: 國政府所為。 06/14 09:07
推 openeyes222: 另外,批評"我們"是指信仰李常受的"子是第一個受 06/14 09:22
→ openeyes222: 造之物","生的神丶熟的神"之類的教義,我承認那 06/14 09:22
→ openeyes222: 是異端。連論壇報的基督教團體中的聯合聲明也認為說 06/14 09:23
→ openeyes222: "耶穌是受造之物"是異端。 06/14 09:23
openeyes222
以呼喊派的罪名將人逮捕入獄,
是中國政府打壓宗教自由的作為。
那麼要求別人承認自己是呼喊派,
本身就是附和中國政府打壓宗教自由的作為。
關於基督是受造之物,
本人已經做了許多解釋。
你也無法解釋為何基督在復活之日被生為神的兒子。
你無法拿聖經來反駁,
只會拿一些人的聲明來定我們為異端。
所以只能質疑你的動機了。
你的動機不是與討論主題無關,
而是問題癥結所在。
※ 編輯: yee381654729 (125.227.9.49), 06/14/2015 13:17:50
推 openeyes222: 另外,我也認為"基督在復活之日才被生為神的兒子" 06/14 13:56
→ openeyes222: 也是異端。 06/14 13:56
→ openeyes222: 你要提出的是證據,而不是自以為的推論。 06/14 13:58
→ yee381654729: 此一議題另外發文討論。 06/14 15:50
→ outra: 隨便定異端你真的是教皇喔,基督教論壇報為何讓異端發文章 06/14 21:05
→ outra: 子是第一個受造之物指的基督的人性,有無數教父支持 06/14 21:06
→ outra: 召會以此論點亦被個主流教會紛紛轉而認同 06/14 21:07
→ outra: 連基督教論壇報都認為召會不是異端,你還舉該報攻擊召會 06/14 21:07
→ outra: 別把別人拖下水好嗎 06/14 21:08