› 看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
作者meltice (三億兩千萬大散戶)
看板Christianity
標題Re: [心得] 所謂的自由、平等、與包容
時間Fri Jul 3 17:14:40 2015
※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言： : 標題: Re: [心得] 所謂的自由、平等、與包容 : 時間: Fri Jul 3 11:13:34 2015 : : 得了便宜還賣乖，太囂張了。 : : 你說護家盟將其信仰加諸在同性戀身上，使其不能享受權利，但我認為恰恰相反，是同性 : : 戀將他的關於性向的自由強行加諸在整個人類種族身上。為什麼呢？如果我們看希臘的歷 : : 史就會明白，同性性行為可以是一種人為風氣，今天同性戀幹的就是可能讓整個人類世界 : : 的未來造成巨大轉變的事，因為它不單單是希臘、雅典，這是起了整個世界性影響的事件 : : 。在對話錄裡，我們看到蘇格拉底對年輕男子肉體的品頭論足，而未來的世界將有更多蘇 : : 格拉底了。 : : 當然一代、二代，可能尚察覺不出太多影響，二代以後整個人類世界將會與我們所認知的 : : 世界有很大的不同。我想任何人都有理由相信，這種重大影響並不為大多數人所察覺，而 : : 僅是憑著一股莫名的憐憫和對肏屁股和被肏屁股這種噁心事的缺乏概念。當我一想到未來 : : 的電視是大喇喇的撥放著兩個漢子熱吻、我就一覽趴火了。整個講說護家盟怎樣弱智的， : : 但護家盟不管如何，我們怕愛滋蔓延、我們怕人口銳減、我們怕社會結構劇變、但我們的 : : 出發點都著眼於雖不可知，但可盡力避免的可悲未來。那麼諸位同性戀人權鬥士，你的同 : : 性戀的美好未來世界是什麼，說來聽聽看啊。 : : : 好啦我知道啦，你們的美好未來是終於可以結婚，在路上可以光明正大手牽手了。對啦， : : 跟整個異性戀比起來同性戀者只不過是少數中的少數，但是你們口中的權利卻要用整個人 : : 類的未來來換，過太爽了是不是？ 基督徒得了便宜還賣乖 實在太囂張 一群基督徒散播腦殘言論數千年了 十字軍東征 三十年戰爭 火燒異端 基督徒殺死多少人 還要拉別人進教會陪你們基督徒一起耍智障 還人類的未來咧？ 人類的未來是基督徒決定的嗎？ 人類的未來很簡單啊 聖經都寫完了不是嗎？ 耶穌很快就會再來審判全人類 基督徒自己不看聖經還在那邊自己補腦人類的未來 未來個狗屁咧 這個世界就是因為有基督徒的存在所以才會沒有未來 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.178.98 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1435893217.A.D87.html : → DarkHolbach: 怕人口銳減異性戀就多生一點啊，還要靠同性戀喔？ 07/03 11:32 : : 生孩子怎麼可能要靠同性戀？ : : 我們談的是癌症問題，是關於切除癌細胞的問題啊。 我覺得基督徒才是人類世界最大的癌細胞耶 你們要不要先把自己切了再說 是不是癌細胞難道基督徒說的算喔？ 就算同性戀是癌細胞那也是神自己造成的不是嗎？ 還是基督徒又要開始怪東怪西幫神找理由 我看來看去通通是基督徒自己的理由 基督徒什麼不會就是最會找理由硬凹瞎掰自己替神補腦 : : → Pietro: 薩皇!!!!!!!!!!! 07/03 11:44 : → sCHb68: 哇！薩大好久不見～ 07/03 11:44 : → Pietro: 我同事在問我為什麼要跪著看文章了 07/03 11:45 : 噓 DarkHolbach: 癌細胞？呵呵 07/03 11:46 : → jksen: 版上有其他基督徒認同他的"癌細胞"看法嗎? 07/03 11:48 : → jksen: 我好奇該不會很多基督徒私下都這麼想。 07/03 11:48 : 噓 DarkHolbach: 連不爽肛交都可以拿來反同志，真強 07/03 11:51 : → sCHb68: 我只知道主耶穌和罪人並稅吏同吃飯，並召他們悔改。 07/03 11:57 : : 如果是單一個別的同性戀者，我不會討厭，也不會要他們悔改啊。 : : 但如果，同性戀的運動將對未來造成重大影響，我就反對。 你反對關我屁事啊 我也反對基督邪教存在台灣這塊土地上啊 台灣人為何要去拜一位以色列的神 你們的聖經沒有任何一個地方提到台灣或是中國耶 我一點都不反對ISIS把基督徒通通殺光光 基督徒應該也不會反對吧 反正基督徒最喜歡上天堂了 一切都是神的旨意 : 道德到底意謂著什麼，實踐道德即是「放棄那些你想做，但你知道不能做的事」，例如我 : : 的兩性道德操守很差勁，但我也不會因此就公然主張我們的法律要修成一夫多妻，因為那 : : 是我想做但是我知道我不能做的事。但在我看來的同性戀運動或同性婚姻就是「你很想做 : : ，但你明知道那麼做會對整個人類世界有重大影響，但你偏偏就是要做的事」。 : : : 他們催眠大部分異性戀者同情他們，他們講人權、講權利、講民主、講得好像支持他們的 : : 一切主張才是與實踐道德相符合的。支持同性戀運動的人也跟著莫名其妙地指責反對者， : : 說基督徒冷血、背離上帝教訓、缺乏憐憫。真是莫名其妙，這一小撮同性戀者為了自己的 : : 性傾向把整個人類未來都賣了、那些政治政客則為了取得選票也把人類的未來賣了，同性 : : 戀運動支持者還在不明就裡的為他們明明可預知的悲慘未來鼓掌叫好。 我只知道腦殘基督徒散播腦殘言論才是對人類未來的最大阻力 基督徒要全世界的人類通通都來相信 泥土造人 出埃及記 挪亞方舟 處女生子 五餅二魚 瞎眼看見 死而復活 ... 通通都是真的 你當我是智障喔 : 推 uka123ily: 我比較想知道愛滋又拿出來談是怎樣 07/03 11:58 : : 聽你鬼扯，為什麼不能談？ 說別人鬼扯的基督徒自己最會鬼扯 : 如果恐懼可以量化， : : 你隨便找一個同性戀男孩玩、我也隨便找一個異性戀女孩玩， : : 我們就來看看你跟我誰比較怕啊。 : : 推 uka123ily: 你怕愛滋蔓延跟愛滋怎麼蔓延以及婚姻有關係？ 07/03 12:02 : 噓 DarkHolbach: 人口銳減怎麼會是同性戀的錯，笑死 07/03 12:40 : : 對啊，跟你在網路世界連按那麼多次「軟弱無力的噓」以表達憤慨的行為一樣好笑。 基督徒軟弱無力的禱告真是好笑 2000年都過去了基督徒還在禱告然後問題還是依舊存在 明明一切都在神的掌握當中 基督徒卻以為自己的禱告可以改變神從起初直到永遠所預定好的一切 神所預定的事不需要基督徒禱告照樣會成就 不是神所預定的事就算基督徒禱告到死依然不會成就 : 噓 DarkHolbach: 說的好像在網路世界發廢文就很高尚一樣 07/03 12:49 : 噓 teamax: 好久不見啊 07/03 12:49 : → DarkHolbach: 誰比較憤慨啊？至少我沒有用癌細胞形容你 07/03 12:50 : → sCHb68: @SADE，我懂你所說的。 07/03 13:00 : → sCHb68: 我認為同婚運動要重新定義的是婚姻的本質， 07/03 13:00 : → sCHb68: 可是他們卻把同婚視為人權來論述。 07/03 13:00 : → sCHb68: 然而，若今天一個反同者被貼上歧視的標籤， 07/03 13:00 : → sCHb68: 這樣真的有注重『人權』嗎？ 07/03 13:00 : → sCHb68: 宗教人士正當使用公民權利反同不是人權嗎？ 07/03 13:00 : → sCHb68: 還是人權沒有本質愛怎麼定義都可以？ 07/03 13:00 : → sCHb68: （我批判的是同婚背後這種未經過思辨的思想， 07/03 13:02 : → sCHb68: 　反之，當然也可以批判我的思想，但我對於同性戀朋友， 07/03 13:02 : → sCHb68: 　我還是以基督的心為心。） 07/03 13:03 : → DarkHolbach: 說歧視沒錯啊 07/03 13:13 : → DarkHolbach: 歧視：是針對特定族群的成員，僅僅由於其身份或歸類 07/03 13:13 : → DarkHolbach: 而非個人品質，給予不同的對待。 07/03 13:14 : → DarkHolbach: 難道不是嗎？ 07/03 13:14 : → sCHb68: ＠DH，那今天有人發起『婚姻唯有一男一女』運動， 07/03 13:32 : → sCHb68: 然後慘遭反對，這樣反對者也是一種歧視嗎？ 07/03 13:32 : → sCHb68: 對了，『唯有』兩個字具有排他性， 07/03 13:39 : → sCHb68: 你可能會說這已經是歧視在先了， 07/03 13:39 : → sCHb68: 但是，還是追溯到最源頭，也就是， 07/03 13:39 : → sCHb68: "『歧視』二字是否有所本質上不變的定義？" 07/03 13:39 : → sCHb68: 若歧視怎麼定義都可以， 07/03 13:39 : → sCHb68: XXX那為什麼具有排他性的定義不行？ 07/03 13:39 : → sCHb68: 若歧視具有不變的定義， 07/03 13:40 : → sCHb68: 那對於彼此歧視的定義一定是非此即彼， 07/03 13:40 : → sCHb68: 兩邊的定義一定是具有排他性且不同的內容。 07/03 13:40 : 噓 leon00521: 這不是恐同 什麼才是？ 07/03 14:35 : : 同志不能恐？我可以恐美帝、恐共、恐獨、恐青椒，就是不能恐同？ : : 反而要「對同志議題保持緘默」、甚至最好要「愛同媚同」，不能有反對意見？ : : 你摸摸你的腦袋瓜好好的說說看到底是憑哪一點啊？ 基督徒一天到晚在恐恐恐 基督徒一天到晚被害妄想症一天到晚心神不寧 奇怪耶 基督徒不是信靠耶和華 依靠神 必不懼怕 一天到晚恐恐恐到底基督徒在怕什麼？ 一切都在神的掌握當中不是嗎？ : 推 Pietro: \薩皇/\薩皇/\薩皇/\薩皇/\薩皇/\薩皇/\薩皇/\薩皇/\薩皇/ 07/03 14:55 : → jksen: ㄟ，不會這裡的基督徒都不反對他的想法吧? 07/03 15:40 : : 跟你講白的，在一片媚世、媚同的偽善潮流裡， : : 基督徒要堅決主張反對同性戀運動，要具備更大的道德勇氣啦。 基督徒耍智障已經兩千年了 沒想到這個科學文明昌盛的時代還有人要繼續相信兩千年前的神話故事 這的確是需要很大的勇氣啦 加油喔 : 這裡是基督信仰板，你現在以為這是哪裡啊？ : : 你想在這裡看到大片支持同性戀的文章？？你當這裡是同性戀專版啊！！！ 這裡是PTT啊 你要讚美你的雞凸教讚美你的唯一真神 滾回你的教會去啊 慢走不送 然後祝你們教會發生氣爆 讓你們基督徒能夠早日回到主耶穌基督的懷抱 你們教會發生氣爆之後我一定會替你們禱告 求主醫治你們帶領你們悔改認罪來認識這位又真又活得主耶穌基督 不用客氣了 我這個人就是這麼nice : ※ 編輯: MarquisSADE (61.223.178.98), 07/03/2015 15:59:42 : 推 Pietro: \薩皇/\薩皇/\薩皇/\薩皇/\薩皇/\薩皇/\薩皇/\薩皇/\薩皇/ 07/03 16:07 : → jksen: 原來在你的認知，反對你的想法你會引伸到支持同性戀。 07/03 16:33 : 推 novip: \薩皇/\薩皇/\薩皇/\薩皇/\薩皇/\薩皇/\薩皇/\薩皇/\薩皇/ 07/03 16:38 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 204.27.58.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1435914882.A.9CF.html
噓 Pietro: 07/03 17:20
除了躲在網路背後「軟弱無力的噓」你還會什麼？ ※ 編輯: meltice (204.27.58.202), 07/03/2015 17:21:57
噓 Pietro: 我會連噓 07/03 17:37
→ Pietro: 我也會箭頭 07/03 17:38
→ Pietro: 我還會玩推齊 07/03 17:38
→ Pietro: 我也會玩 推歪 07/03 17:39
→ Pietro: 我還會玩宣稱推歪但其實是在下一次推文才真的推歪 07/03 17:39
→ Pietro: 我還會唱歌 下棋 還會寫字 07/03 17:40
→ Pietro: 我更會嚐試歪串 07/03 17:41
噓 Pietro: 我也會再噓一次測試2有沒有壞 07/03 17:44
推 dollarshih: 很好奇你到底從基督徒身上吃過什麼虧…願主賜福與你 07/03 17:53
→ dollarshih: 而且還能長期的待在基督版 :) 07/03 17:56
推 dollarshih: 可見你心中已經有福音的種子存在著，加油!!! 07/03 17:58
推 pandaman: 加油 願主撫平你的傷痛 07/03 20:43
→ bluebrown: 我覺得他爸爸不信基督教的時候，就撫平了。 07/03 21:08
→ bluebrown: 嗯，可能還要加上那一票親戚也說不定。 07/03 21:09
推 Pietro: 他爸到底對他作了甚麼啊 (抖抖 07/03 21:16
→ sopare: 也許可以看耶和華對他兒子做了什麼 07/03 22:08
→ DarkHolbach: 那恐同是天天被肛嗎？ 07/03 22:14
噓 HellyStrike: 有沒有這麼恨基督教還整天來基信板的八掛？ 07/04 02:47
→ HellyStrike: 怎麽看都覺得你跟早期薩徳很像XD 07/04 02:47
→ sCHb68: 所以m大有可能變成現期的薩德？ 07/04 13:27
推 MarquisSADE: 我已前看起來有那麼遜嗎？ 07/04 13:33
→ bluebrown: 你可以示範你以前會怎麼作啊,反正我想你其實也沒變過. 07/04 15:09
→ bluebrown: 看前薩德和後薩德對打也滿有趣的。 07/04 15:10
噓 Pietro: XX比雞腿!! 07/04 15:10
推 appoo: 這篇文章，我邊看邊笑 07/04 20:45
→ appoo: 不過他也問了一個好問題耶，如果神預定了一切，那禱告到底 07/04 20:46
→ appoo: 禱告什麼？ 07/04 20:46
→ appoo: 如果是因為自由意志，那神就沒有預定了一切 07/04 20:47
→ appoo: 那跟神禱告也沒用啊 07/04 20:47
→ bluebrown: 我認為禱告的作用是平靜自己，而不是許願祈求單。XD 07/04 20:59
→ appoo: 所以基督徒也知道神不會理他們的禱告嗎… 07/04 21:15
→ appoo: 這麼說挺悲哀的… 07/04 21:15
→ bluebrown: 我想人應該沒辦法知道，神有沒有理。 07/04 21:31
推 pandaman: 我想禱告是和神說話 有時候會答應 有時候不會答應 目的 07/04 23:12
→ pandaman: 都是為了人好 好像父親無論答應不答應孩子的要求 最終 07/04 23:12
→ pandaman: 都是希望孩子長大 07/04 23:13
→ pandaman: 我們人關心的是事情有沒有達到 神關心的是我們這個人 07/04 23:14
→ dollarshih: 神有沒有理跟有沒有預定豈是你會知道的? 好笑… 07/07 10:19