[討論] 版主刻意保護攻擊召會的言論

[come (come come )]

這篇文章之前發文被刪除
雖然板規有規定公告禁止回應
但是涉及版主個人立場的事情,我不覺得適合用私信解決
大家可以討論一下版主對開演的判決是否合理
\
以下是被刪除的文章:

參考板規
3.5 本板不鼓勵因為個人的宗教意見，就對當事人所屬的團體、族群或人物進行貶低的行
為，因為這只是在煽動不合理的仇恨，無助於溝通與討論；所以不拘是基督教，同性戀群
族、天主教或其他宗教團體等亦同受到保護）

7.18. 牽涉私人恩怨。由板主判定。

首先必須聲明,eno4022本身對召會就有偏見
見此證明:
https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1453652036.A.20E.html
→ eno4022: 還不到異端，算極端吧  可能比靈恩派教會還猛

根據板規3.5 與 7.18, 就文字上的大意來說,板規不允許因個人宗教立場或私人恩怨而對
特定宗教團體進行的批評.
從下面的資訊我們可以看出來openeyes個人對召會有極大的偏見
且openeyes屢次使用相同且無法得到證實的資料對召會進行攻擊.
該資料為近三十年前的資料,目前很難找到相關人事物證明其真實性.
 這些負面攻擊無關於聖經真理的闡明,
多年來亦有諸多板友以自身的經歷相告,說明召會並沒有openeyes所指控的情形.
但是openeyes均視而不見,足以證明其攻擊的動機出於個人立場或個人恩怨.
希望板主重新審查此案.

於本版中相關事證如下
https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1382608297.A.874.html
Thu Oct 24 17:51:33 2013
→ yee381654729:我在召會二十幾年也沒聽過類似的言論。
openeyes在該篇推文下面有回文,表示對此事知情


https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1404459288.A.BE5.html
Fri Jul  4 15:34:45 2014
→ yee381654729:我在召會中二十幾年，沒有聽過呼喊李常受的教導。 07/04 18:28
→ yee381654729:大陸有人假借李常受弟兄的名作惡，
→ michaelshiue:從小開始在召會過了20幾年其實還真的沒聽過所謂的 07/04 22:24
→ michaelshiue:"呼喊李常受"這件事情,不過倒是對於李弟兄的態度
openeyes在該篇推文下面有回文,表示對此事知情


https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1404470715.A.CCB.html
Fri Jul  4 18:45:11 2014
speed2
我在召會短短五年 並沒聽見任何呼喊李常受名字的怪事 之前有人把好幾十年前某場聚會
某個人的行為 誇大解釋成 召會的本質 我只能說 那是出於惡者的攻擊~
openeyes在該篇推文下面有回文,表示對此事知情



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.179.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1454929761.A.E05.html
推 springxx: =.=  批李弟兄 等於批教會?   這種是非不分的事不該批嗎
→ springxx: 李常受 批不得嗎
→ springxx: 他犯錯就該被指責 召會最大的問題 就是李跟召會綁在一起
→ springxx: 從你們盲目的坦李常受弟兄  李弟兄 就是召會的酵
→ springxx: 這酵己經發起來成了一團
→ springxx: 你們要除掉這舊酵  才能跟其他人結合
→ springxx: 李常受弟兄 就是一個會犯錯的弟兄直到最後 他仍在錯誤中
→ springxx: 召會自創的恢復論 誤己又誤人
→ michaelshiue: 那個...我推文說我沒看過也不代表一定沒有發生過啊
→ michaelshiue: 把我的推文複製過來幹嘛啊.......