推 windcanblow: 我覺得你沒有分清楚我的立場，我立場也沒有變過 09/15 03:03
→ windcanblow: 像老魚那樣執著在24438是沒有必要的 09/15 03:06
→ windcanblow: 因為我那篇並沒有很精準的描述，而只是單純反詰 09/15 03:07
→ pinjose: 那請問再進一步爭議還有意義嗎？ 09/15 03:09
推 windcanblow: 嗯，爭議其實並沒有解決 09/15 03:10
→ windcanblow: 看老魚有沒有這種功力嚕 呵呵 09/15 03:11
→ pinjose: 只要核心同，其他解經自然有相當空間和彈性 09/15 03:12
→ pinjose: 難道我們的核心與w仍是不同？ 09/15 03:12
推 windcanblow: 再看看吧，反正回合現在不在我們這邊 09/15 03:16
推 springxx: =.= 肉體受造 本來就不是賣點 09/15 04:18
推 springxx: 誰叫你們玩的 09/15 04:20
推 springxx: windcanblow 提的24438去看了一下 o.o 好贊 09/15 06:53
→ mapuff: 肉體受造的確不是賣點，是常識。有什麼好吵的。 09/15 06:54
→ springxx: 棒棒 邏輯 思路正確 比我想的還多 我都沒想那麼多 09/15 06:55
→ springxx: 放屁 根本是邪魔歪道的見解 09/15 06:55
→ springxx: O.O 指(肉體受造的確不是賣點，是常識) 放屁 09/15 06:56
→ springxx: 根本是那些神學家 +李常受 老王賣瓜 解經亂誇的論述 09/15 06:57
推 springxx: 所謂討論什麼 基督 受造 被造 神性 人性 09/15 07:00
→ springxx: 這些人 都是腦袋多根筋 沒事找事做 不懂裝懂 09/15 07:00
→ mapuff: 原來春天大是我們想太多想太少的判斷基準，失敬失敬 09/15 07:09