Re: [問題]為何基督教對同志那樣反感?其他宗教不會

[timer000 (祝我們平安^_^)]

※ 引述《ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)》之銘言：
: 大家什麼時候爭取一下開放蓄奴
: 利末記11:7 碰死豬皮使人骯髒不潔

這些大都是假資訊喔

這已經在板上討論過
我之前有貼過一些文章,
可以參考看看

#1Ie8-4y9

蓄奴的問題,保羅根本沒直接談到,
有興趣的人可以去看 新約腓利比書(既和合本的腓利門書)


另外回原PO

在佛教/伊斯蘭教/道教/基督宗教
其實大都不贊同同性戀婚姻喔...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.199.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1477887807.A.456.html
※ 編輯: timer000 (61.230.199.189), 10/31/2016 12:24:41
→ kalestorm: 他們也大都不贊同取消宗教團體稅務優惠和對香火錢課稅
※ 編輯: timer000 (61.230.199.189), 10/31/2016 12:47:15
→ windseeker: 佛教與道教的教義根本沒觸及同性戀吧
推 neohippie: Kale你贊同宗教團體停止慈善活動嗎？
→ ss5010593: 釋迦牟尼根本沒提及過同性戀吧…
→ windseeker: neo大的字句裡充滿了戰意
→ kalestorm: https://goo.gl/j6FtSn我會希望他們停止這種"慈善"活動
→ ss5010593: 我想到得勝者跟紅十字的郵票跟直銷有87%像
→ windseeker: 紅十字是宗教團體嗎?
→ neohippie: XD 我真的要戰不會只推文
推 neohippie: X3所以kale你是依據你的看法，希望政府干涉NGO運作?
→ DarkHolbach: 你成立個財團法人就可以避稅啦，為什麼非宗教不可？
推 leon00521: 反對？你是活在哪個愚蠢的平行時空？
→ windseeker: 我的意思是你大可不必理會碰到kalestorm的推文
→ windseeker: 看不出來他只是來純幹譙而已嗎?
推 uka123ily: 政府能做到的只有落實性別平等教育法，要求學校，不可
→ uka123ily: 能動到NGO。
→ uka123ily: 不過免稅的部份確實可以討論，如果沒有實際貢獻為何可
→ uka123ily: 以免稅？
推 uka123ily: 財團法人也不是完全免稅，要社福或主管機關認同的業務
→ uka123ily: 支出達一定比例才行。
→ Jeby171: 建議宗教團體一律課稅 不應有任何特權